愚公移山在教導我們破壞環境？著名詩人席慕蓉，建議將其移出課本
愚公移山的精神
故事裡講述的是愚公因爲兩座大山擋住了道路，出行都不方便，要繞很遠很遠的路，非常的浪費時間。
開頭的幾句話就很好地把愚公爲什麼移山的目的給點出來了。
只不過愚公並沒有因爲妻子的嘲諷而停下或改變自己的決定，帶着家人孩子就開始了移山的工程。
可這個時候愚公已經老了，所以就有智叟嘲笑他沒有多少時間了還做這種事根本不可能實現。
愚公卻告訴他，雖然他這一世無法成功移走這兩座大山，但是他後邊的子子孫孫還可以繼續努力。
只要堅持不懈，總有一天能把山給移走的。
這篇文章帶有神話色彩，它的創作背景是戰國時期，當時的社會正是百家爭鳴的時候。
況且當時的社會發展比較緩慢，但對於神鬼這方面還是比較迷信的。
因此很多人力無法解決的事情，百姓們乃至帝王都會祈求上蒼的護佑，保證來年的順遂。
有文學家根據歷史痕跡發現《愚公移山》這篇歷史典故源自於佛經。
而在《列子》傳記中大多數的內容都與佛學思想有關。
這些都只是文章的表面意思，或許小時候我們學這篇文章的時候也不懂，但是經過老師的講解就會明白背後的深意。
小時候無論是老師還是父母家人都會告訴孩子們：以後的人生不管他們做什麼事情都要持之以恆地堅持下去。
畢竟只有不斷地努力堅持纔有可能獲得成功，哪怕這條成功路遇到再多的困難，也都要堅持不懈地努力下去。
如果人們都遇到困難就選擇半途而廢，那不僅與成功無緣，甚至還會一事無成。
而且在故事中愚公遇到了質疑與嘲諷，他並沒有跟對方爭吵，只是用實際行動去證明。
畢竟無論從古至今，實際行動遠比說大話強得多。
關鍵是這篇文章還有一層隱喻，它告訴孩子們人與人之間是平等的。
只要是學過這篇文章的，說到《愚公移山》大家想到的都是文章中教過我們堅韌不拔持之以恆的道理。
不然它又怎麼會一直出現在課本里，多少年都未曾更改。
不知道是不是現在的生活太好，讓很多人都開始有閒心思去找茬甚至是否定古人留下的文章。
席慕蓉是否真的名副其實
當初席慕蓉在臺灣“意外”的火出名了，也正是因此有大學邀請她來演講。
剛開始的講述或許還沒有問題，但是她在演講到一半的時候突然跑題開始問學生們現在《愚公移山》這篇文章是不是還在學習。
學生們雖然不理解席慕蓉爲什麼突然跑題，但出於尊重還是回答了她的問題。
可讓學生與老師們萬萬沒想到的是，席慕蓉竟然說出了一番讓學生們直呼“毀三觀”的話。
席慕蓉表示“《愚公移山》的這篇文章太可怕，希望大家能夠跟她一起投票把這篇文章否決掉”。
這句話直接讓老師學生們陷入了無語的狀態，甚至校方都覺得當初簡直是腦子抽抽了纔會請她來演講。
講臺下的氣氛都已經很沉重了，但席慕蓉彷彿感覺不到一樣依舊在滔滔不絕。
她還覺得愚公這種行爲就是在破壞生態環境，應該列入“黑名單”。
視頻流傳到網上後，席慕蓉直接就被網友們罵慘了，紛紛指責她根本就不懂《愚公移山》這篇文章的含義。
甚至還有網友覺得真正可怕的是席慕蓉，還有那些跟她一樣仗着自己學點東西就大擺架子。
而席慕蓉也沒有爲自己說錯話而道歉，但是最近她的這番話在網上又鬧得沸沸揚揚。
只不過這一次她被罵得更慘了，畢竟真的沒有人支持她的這個觀點，甚至懷疑席慕蓉的名頭真的名副其實嗎？
但是在一片罵聲中，也有人在爲席慕蓉洗白，表示她這樣做只是從保護生態環境爲出發點。
只不過這種說法立即遭到了網友們的反駁，甚至還表示那現在的填海造島難道也是破壞環境嗎。
當然哪怕是這樣的情況，網友們也不喜歡席慕蓉，甚至有人覺得她的知識眼界都很差勁。
只因網友們查出席慕蓉是內蒙古人，但是她並沒有在內蒙古長大，而是在香港接受教育，後來又跟隨家人遷至臺灣。
從小接受的教育都不一樣，造成這種偏差也很正常。
但是在我們接受的教育觀念裡是告訴大家勇於克服困難、不拋棄不放棄堅持不懈的精神。
雙方彼此的認知都不一樣，所以難免會有些偏差。
但對於這種解釋網友們也不接受，因爲大家覺得既然席慕蓉是獲得那麼多的獎項的詩人，又怎麼不懂《愚公移山》告訴世人的道理呢。
總之網上關於席慕蓉的“洗白”網友們也是上有政策下有對策地應對自如。
其實被現在那些自大的作家質疑的古代文學還有很多，並不止席慕蓉一個人。
被質疑的經典
大家絕對想不到李白這位著名的大詩人竟然也被後世給質疑了。
被質疑的詩是大家都學過的《望廬山瀑布》中“遙看瀑布掛前川”這句詩。
有學者認爲李白在這裡用的“前川”這個詞不恰當，因爲瀑布前掛着一條河非常的解釋不通，是不存在的自然現象。
網友們對於這種說法簡直都要氣笑了，覺得這些人都應該重新去學習，不要總是端着學術架子大放厥詞。
但是後來發生的事，讓網友們表示深感無力，覺得那些名不副實的學者不如多創造一些功績。
不要沉迷自己的名頭裡隨意評判前者來給自己撐面子，畢竟他們的實力如何都是有目共睹的。
繼李白的《望廬山瀑布》被質疑後，王勃的《滕王閣序》也被人質疑了。
此話一出網友們都開始反駁了，古代才子們聚衆鬥詩是常有的事情。
而且既然說王勃寫的是拍馬屁的文章，那爲什麼只有他的這首詩最後流傳千古。
甚至就連李白等後世的大文豪都對王勃誇讚不已。
更何況雖然詩文本質是拍馬屁，但是架不住人家寫得好呀，現在的文學家有哪個真正有實力跟他們相提並論呢。
這些事之後蘇軾、柳宗元都被現代學者質疑過，網友們對此已經擺爛了。
因爲到底誰強誰弱都是一目瞭然的事情，他們質疑的這些人都是流傳千古的，但那些發出質疑的人，又有多少人認識他們呢。