《與鳳行》，不太行，趙麗穎也崩了
1
有點奇怪，許多女演員在電影中光芒四射。
在古偶卻紛紛翻車。
前如章子怡、周冬雨。
現如趙麗穎。
說趙麗穎不好，當然不客觀。她是國民度最高的女演員之一，能扛劇，有拼勁，有些劇中表現也還行。
比如《風吹半夏》《幸福到萬家》，都令人眼前一亮。
但剛剛開播的《與鳳行》，實在難達預期。
妝造用力。
扮相勉強。
表演無靈氣。
臉部僵木，演技含量實在低。
臺詞太多網絡爛梗。
實在是......創造性不足。
打戲全是轉圈與特效。
劇情幼稚粗糙。
畫面太過網遊感。
配音與畫面不貼，齣戲。
與男主互動更是災難。
不僅無CP感，還生生添了油膩、做作、觀感不適。
一不小心，尷尬破屏而出。
前幾集刷過後，無法勉強自己，只能棄劇。
但從劇裡出來，一看，全平臺花樣狂誇。
誇得天花亂墜，誇得無孔不入，誇得完全不缺錢，誇得我等路人懵逼無比......
唉，將用於營銷的力度，放一半在劇本、表演上，就不是這個華而不實的下場。
但你心裡苦，卻沒地方說話。
一說，立即被圍攻。
一評價，立即被水軍淹沒。
這世道，真的看不到一個真人了嗎？真的找不到一個能免於營銷荼毒的地兒了嗎？！
行吧。
粉絲圈地自萌，OK。
但試圖出圈，怕是不能夠。
你看過往出圈作品，都是憑的真實力。
劇本紮實，故事動人，演技在線。
花裡胡哨沸反盈天的營銷，能抓一時眼球，到底無法將人腦變無腦，人眼變盲眼。
只要是個正常人，就能看清好歹。
而真心喜歡趙麗穎的人開始擔心——
這麼透支和消耗下去，她的演技短板必然暴露無遺，路人緣恐怕也將消耗得所剩無幾。
值麼？
人啊，不要高估自己的影響力，站得再高，口碑崩塌也是一瞬間。
你畢竟只是一個人，無法呼風喚雨，更無法顛倒黑白。
無論背倚的資本是誰，都要記住一句話：
尊重觀衆的審美；
也尊重觀衆的智商。
2
說到這裡，可能有人會說，古偶這個賽道，講究的就不是一個邏輯。
智商在這裡是多餘的。
腦子約等於擺設物。
無腦看，無腦追，爽就行了。
我也承認，古偶的幼稚，是最被寬容的。
畢竟“幼稚”的劇情，吸引的，是“幼稚”的受衆。
但“幼稚”的受衆，不等於“好糊弄”的受衆。
古偶受衆講究什麼？
夢境。
夢境的邏輯可以弱，背景可以弱，文化可以沒有。
但，要美，要爽，要靈動，要有沉浸感。
譬如《神鵰俠侶》，沒有古天樂與李若彤的巔峰神顏，哪裡能迷人眼，入人心？
再譬如《仙劍奇俠傳》，沒有胡歌、劉亦菲的年少靈動，如何能成就一代人的仙俠之夢？！
但人到中年以後，再讓這些人重演，就不是那回事了。
你想象一下，黑古和李若彤重赴古偶劇場，塗上厚粉，化上濃妝，做青澀害羞狀，是何等崩裂。
再想象一下，如今的胡歌與劉亦菲再演仙俠，恐怕也是力不從心。
服化道再好，濾鏡開得再大，中年人的年齡感都是掩不住的。
古偶主角是怎樣的？
少年感，元氣淋漓，眼神清透乾淨，純粹且天真地信與愛。
中年人是怎樣的？
灰撲撲的、倦怠的、略微麻木的。
觸角已多了鈍感。
眼神少了渴求。
元氣退場，少年氣枯竭。閱盡滄桑的人生經驗，覆蓋了青澀的天真感。
這就不是一類人。
強行跨界，吃力不討好。
當然，我不是說中年演員不好（事實上，中年演員中優秀的太多太多）。
只是讓他們去“演”古偶，去詮釋低齡化的夢，太爲難觀衆。也太爲難自己了。
早已價值觀成型的中年演員再降智，也無法說服自己去相信低幼劇情。
形象不貼合，內心不相信，就會“硬演”。
就會刻意。
自己彆扭，別人看了更彆扭。
於是，我們“有幸”欣賞到了一系列失敗的中年古偶。
他們拼了力，去拗造型，做表情。情緒、神態、互動......卻無一不透露着彆扭。
這也不是單個人的問題。
章子怡演技封神，同樣過不了年齡關。
年輕時，古裝扮相簡直傾人城。
中年時，古裝扮相......唉，歲月不饒人。
而趙麗穎曾在《楚喬傳》中，曾以第一集的殺狼扮相，驚豔四方。
雖然很多動作，明顯能看出是武替所爲。
很多表演，缺乏張力和說服力。
但不帶腦子去看，單純賞顏，也能滿足做夢需要。
所以《楚喬傳》火了。
如今，同樣的打戲，同樣的高馬尾➕戰鬥場面，卻少了驚豔感與衝擊力。
這樣的扮相，你會覺得，這可能是古偶女主的姐姐、師父、母親或女性長輩。
就是難以相信，四海八荒三界生靈都要繞着她來談一場跨越生死幾生幾世虐心虐肝的無腦戀愛。
看客們再使勁地哄自己做夢......臣妾還是做不到啊。
這也是中年演員演古偶的硬傷。
不少年。
不輕盈。
不靈動。
神情疲憊，表演生硬，尷尬莫名。
說得不好聽的，處處透着一種想使力，卻無法使力，也不知如何使力的感覺。
想靈動，靈動不起來。
想輕透，又處處是濃妝➕濾鏡。
以這樣的男女主角，去造一個粉茸茸、羞怯怯、生死都只爲談一場戀愛的夢，怎麼可能會讓人沉浸呢？！
把古偶還給年輕人吧。
咱們85花，有的是康莊大道走，何必強搶這個賽道。
3
更可怕的問題是，沒有演技。
我記得演《新白娘子傳奇》時，趙雅芝38歲。
比36歲的趙麗穎還年長兩歲。
但她的表演是服人的。
在這部古早的古偶中，趙雅芝的扮相也有中年感。
眼側有紋，臉頰微凹，走姿神態也與少女無緣。
好就好在，趙雅芝的表演是在線的，生動的。不出戲。
臉不僵。
眼神有東西。
與許仙的拉扯有那味兒。
表演不木。
有質感，有層次，也有流淌的情緒。
於是，一個女扮男裝，一箇中年女主，（還時不時插一段唱詞），成就了一代古偶經典。
看到沒——
如果中年演員非要強插古偶這個市場，你得讓你的演技，精湛到足以挽救一切不足。
可惜的是，在這一塊上，《與鳳行》，還是不太行。
林更新沒演技。
不論是扮相、身形、表演、臺詞、情緒，全與“病秧子”神君人設無關。
處處不準確，處處齣戲。
趙麗穎同樣遺憾。
心動時，沒有心動的羞意與繾綣。
與男主對視，看不到深情。
眼空而愣。
饕餮式吃肉，手擡太高，坐姿筆直（不怕滴油麼），完全不是自然狀態下的吃飯。
刻意表演的痕跡過重。
因爲網上有人尬誇這幕戲，這裡不得不插幾個優秀吃戲範例。
《人民的名義》裡的候勇吃炸醬麪。看看，這才叫真實。
《天下無賊》裡劉若英吃烤鴨，這一幕，情感衝擊強烈到無人能忘。
《花樣年華》裡梁朝偉吃雲吞，只是幾個咀嚼動作，一箇中年男人的憋悶壓抑全在其中了。
另外，同樣是飢餓狀態下的狼吞虎嚥，張曼玉在《甜蜜蜜》中是這樣演的。
哪個“吃”真實？
哪個“吃”有情感表達？
我想不用我再說什麼，大家應該也能看出，趙麗穎的演技到底有幾何。
一個演員，如果吃都不會吃，詮釋的角色能有魂有味兒？！
繼續回到《與鳳行》的表演。
當男主擁着她，許諾她一場“十萬天神同祝的盛大婚禮”時，趙麗穎目光亂移，無表情，無傳遞，臉上看不出絲毫幸福之意。
水下救人時，眼大而呆。
不知情的，怕是難以分清她在夢遊，還是於生死之際搶救愛人。
還有很多細節，都不夠準確和生動。
衝着趙麗穎看劇的人，恐怕會失望。
畢竟，她可是85花中的實力代名詞，又被鋪天蓋地的通稿讚譽夠敬業、演技好。
盛名難負。
崩塌有時。
但大家也無需多慮。
《與鳳行》不行，不代表趙麗穎完全不行。
這一次口碑的崩掉，有個人的原因，也有賽道選擇失誤的原因。
春節檔《第二十條》裡，趙麗穎的表演就不錯。
其中最具衝擊力的一幕，應該成爲了不少人的影像記憶。
而在其他文化氣息濃厚、現實土壤紮實的劇中，比如《風吹半夏》《幸福到萬家》，趙麗穎呈現的，也是更爲遊刃有餘的表現。
所以，大青衣還是去演正劇吧。那種更有底蘊，更適合閱盡人事的中年人。
強搶古偶市場，仗着資源足，可以過癮。
但沒必要。
一來自己不討好，觀衆也難受。
二來也多給年輕人機會。
三來在頂流女演員的自我超越之路上，選擇比努力更重要。
章子怡就該在電影中大殺四方，周迅就該在國際大導的攝影機前大放異彩，周冬雨就該在大屏幕上靈氣四溢，趙麗穎就該在正劇中高築牆、廣積糧、緩稱王......
古偶舒適區的表演，還是讓給貴公司新人演員吧。
力量充沛的大女主們，請前往未知，打好頭炮，不斷開路，爲自己和後來人探索各種可能。
人才各得其所，各施其才，纔會發揮更大的力量。
而在最適宜的土壤，時間之水，更能催生出理想的繁花。
PS：
粉絲們也別說什麼趙麗穎演的是碧蒼王所以全程像個木頭。
戰神不等於沒演技。
也別說什麼幾千年的人就得像個殭屍。
如果什麼表情都沒有，演什麼戲呢。
實在沒吃過好的，去看看《臥虎藏龍》裡章子怡的表演，武戲不打折扣，文戲流光溢彩。面對李慕白、碧眼狐狸，與面對小虎時的情感互動，人家是怎樣表演的。
還有《一代宗師》裡的表演，文戲行雲流水，武戲雷霆萬鈞。
再不然去看看張曼玉在《英雄》裡的表演，人家也是一代女劍客，但是張曼玉是全程木頭嗎？
情感拉扯時多生動，武戲優雅幹練，沒有任何特效，但招招有力有神。
再不然去看看林青霞飾演的東方不敗和白髮魔女，也是江湖魔頭，但人家怎麼演的。全程眼神空洞像個木頭麼？不。她眼神堅毅，氣勢凌厲，速度快，力度穩，動作不拖泥帶水，打戲迅捷利落像有絕世武功，而不像趙麗穎的定點動作都做的搖裡晃盪，拿個樹脂做的刀都感覺手腕鬆的隨時掉落，更別提毫無速度力道軟綿綿的動作完成度，再配上毫無殺氣空洞無物的眼神……實在不忍直視。
實在不行，去看看劉亦菲在《花木蘭》裡的武戲和文戲。
喜歡一個偶像，切切不可捧殺。
趙麗穎在這部劇裡演技不行就是不行，營銷再猛也是不行。甚至她還有了油膩化的趨勢，這真不是好兆頭。如果還不分是非地吹捧，趙麗穎怕是聽不到真話了。