尤伯祥打斷立委發言 答詢火爆

大法官尤伯祥。（本報資料照片）

昔日法界好友尤伯祥與黃國昌，如今一位是大法官，一位是被詢答的立委，2人上個月因國會改革暫時處分案在憲法法庭上激烈交手後，6日又因尤打斷黃的發言，強調沒有聽到答案，再次上演火爆答詢。

憲法法庭7月進行準備程序時，尤伯祥曾詢問黃，如果總統拒絕到立法院國情報告、回答，憲法法庭作成判決前，立法院是否會反制總統人事權？黃說，立法院還沒邀請，不知賴總統會不會來，但尤在法庭上質疑黃沒有回答問題。

昨天的辯論程序，尤又問黃，總統的施政是對人民負責，不是對立法院負責，既然權力沒有來自於立法院的話，爲什麼可以把憲法增修條文解釋成是總統有義務到立法院國情報告，且部分民進黨立委沒有在二讀程序表示反對，或者是投贊成票，這樣少數立委就不能聲請釋憲嗎？

黃國昌表示，依國會改革法案中責任政治原理，他不認爲到目前爲止有任何問題，大家都知道民進黨立委是反對這次國會改革法案，在立法院混亂的議事程序中，已盡力維持在面對暴力攻擊時，透過直播等方式，讓選民們看到國民黨及民衆黨立委在本次立法過程的狀況。

但尤打斷黃髮言，強調沒有聽到答案，黃遂拉高音量強調，「已經回答大法官的問題，雖然你覺得不滿意，但我的確回答你的問題，我說了，今天之所以在這裡，不就是認爲他們是少數反對的立法委員，否則，憲法法庭怎麼會受理本案」。

另大法官蔡彩貞問，國會改革法案涉及聽取總統國情報告的條文沒有處罰規定，總統可以不去嗎？有沒有義務違反？黃國昌說，國情報告不是這一次修法纔有，本來就規定在憲法增修條文內，總統不能在選舉期間說有國情報告義務，但選後說沒有。