英特爾“月湖”處理器的性能架構及市場博弈

如果您想知道爲什麼您需要英特爾最新的酷睿 Ultra 筆記本電腦處理器，代號爲“月湖”，答案並不簡單。但是，如果您想購買一臺月湖筆記本電腦，您可能幾乎會立即明白各種芯片之間的差異。

英特爾週二在柏林的一次發佈活動中公佈了所謂的酷睿 Ultra 系列 2。總共有九款新的月湖處理器，它們很快就會於 9 月 24 日開始在宏碁、華碩、惠普和聯想等 PC 製造商的筆記本電腦中出貨。現在即可預購。

幾個月前，英特爾公佈了新月湖架構的核心內容，讓我們得以初步瞭解它將提供的性能以及消耗的功率。今天我們有了更清晰的概念：英特爾承諾在遊戲性能方面比去年的流星湖芯片提高約 30%，同時功耗更低——並有一些確切的數據支持。對於那些想要續航更久的筆記本電腦而又不想犧牲太多性能的人來說，這是一記漂亮的組合拳。

不過，您可能會欣賞的是相對的簡單迴歸。在過去的幾年裡，僅僅描述一款筆記本電腦處理器就意味着要試圖解釋核心、線程、時鐘速度、緩存和 GPU 等錯綜複雜的網絡——到處都是曲折和調整。

相反，所有的月湖芯片都以“2”開頭來描述。它們都以“V”結尾。它們都包含相同數量的性能核心、效率核心和線程。升級到更快的月湖型號意味着時鐘速度約增加 200MHz，同時 GPU 性能也會相應提高。差不多就是如此。

是的，這些新的酷睿 Ultra 月湖芯片（大部分）有資格被稱爲 Copilot+ PC，NPU 達到 45 TOPS 及以上的 AI 性能。但英特爾對待 AI 的態度比以前更加冷靜和現實。

英特爾拒絕將流星湖稱爲第 14 代酷睿芯片；同樣，月湖也不是第 15 代酷睿芯片。相反，這兩款芯片都屬於酷睿 Ultra 品牌——儘管英特爾也沒有真正強調酷睿 Ultra 系列 2 的名稱。英特爾產品管理副總裁兼總經理喬什·紐曼告訴記者，英特爾仍將向客戶銷售流星湖芯片，目前這兩款酷睿 Ultra 芯片都在市場中。

新的“V”系列名稱也是一個新的轉折。英特爾客戶端計算集團副總裁兼 AI 營銷總經理羅伯特·哈洛克表示，“V”的名稱是爲了迴應希望爲月湖提供獨特名稱的客戶。英特爾高管表示，您最終會在“類似架構但不同產品”上看到熟悉的“S”、“U”和“H”系列芯片，這可能意味着今年秋季某個時候也會有箭湖芯片的版本。

所有新的“月湖”芯片都包含四個 P 核和四個 E 核，每個核的線程數相同。它們在兩個方面存在區別：首先，它們要麼有 16GB 要麼有 32GB 的 DRAM，直接嵌入在芯片封裝中。但除此之外，它們在 CPU 和 GPU 時鐘速度方面只是在整個系列中有逐步的提升——就像過去一樣。

馬克·哈奇曼/IDG

自然而然，英特爾沒有公佈新“月湖”芯片的價格，因爲它們是直接賣給筆記本電腦製造商的。但哈洛克表示，總體原則是爲合作伙伴和客戶提供儘可能接近“月湖”架構全部能力的芯片，讓最終產品的價格決定客戶將購買的性能。這聽起來可能有點顯而易見——但再說一次，情況並非總是如此，尤其是最近。

英特爾芯片陣容存在的唯一細微問題是，並非所有的“月湖”芯片都具備 Copilot+能力，這令人感到有點驚訝。相反，一些較慢的“月湖”處理器低於 45 TOPS，這一直是非正式的區分是否爲 Copilot+ PC 的分界線。英特爾仍在通過調整頻率和 NPU 單元的數量來調整 NPU，推出了酷睿 Ultra 7 258V（47 TOPS）和酷睿 Ultra 7 266V（48 TOPS）。只是它不會告訴我們它在做什麼。（我問過。）

英特爾之前的酷睿 Ultra 處理器，“流星湖”於 2023 年 12 月 14 日發貨，在英特爾討論了“流星湖”架構並公佈了其時鐘速度和型號名稱之後。但存在一個關鍵問題：是的，第 14 代酷睿 Ultra 芯片迎來了 AI PC——但沒有足夠的 TOPS 使其能夠用作 Copilot+ PC。

英特爾的“月湖”芯片在幾個重要方面與其早期的芯片有所不同。（對於那些一直關注我們早期報道並希望直接跳到性能差異的人，請隨意。否則，本節將回顧“月湖”架構的一些關鍵特性，以 Xe2 GPU 的更多細節作爲過渡到性能部分的內容。）

如上所述，從筆記本電腦的角度來看，關鍵的調整是英特爾決定在芯片封裝內構建系統 DRAM。我們已經習慣了帶有 RAM 插槽的 PC，隨着時間的推移可以用更多的內存進行升級。筆記本電腦也有這個功能——但內部可訪問的較少，有些筆記本電腦的內存是焊接在主板上的。英特爾打賭，購買內置“月湖”芯片的生產力筆記本電腦的用戶不會在意內存的升級，16GB 或 32GB 就足夠了。

否則，英特爾一直在積極降低功耗的道路上前行。雖然流星湖引入了效率（E 核）和低功耗 E 核，但如果能明白的話，月湖的 E 核全是純粹的 E 核。英特爾高管稱，月湖的 E 核性能大致是流星湖的兩倍。而且，鑑於月湖有四個 E 核，而流星湖只有兩個低功耗 E 核，您可能會說（就像英特爾所說的那樣），多線程 E 核性能在一代的時間裡幾乎翻了兩番。

然後是更引人注目的變化之一：不再有超線程。幾十年來，英特爾的酷睿芯片能夠每個處理器核心運行兩個線程，從而提高性能。但英特爾稱，取消 SMT 功能有助於英特爾優化每瓦性能和每面積性能，這是月湖遵循的首要原則。

當然，人工智能是英特爾及其競爭對手的關鍵推動力之一。它有多重要是一個有趣的問題，特別是因爲人工智能既包括雲中的人工智能處理（如谷歌雙子座或微軟副駕駛），也包括芯片製造商喜歡談論的片上人工智能處理。

實際上，板載 NPU 的使用情況並不清楚。但英特爾營銷團隊最關心的是，“NPU4”核心現在的性能高達 48 TOPS，這意味着筆記本電腦製造商現在可以在月湖筆記本電腦上添加副駕駛+貼紙（及其相關 Windows 功能）。

最後，月湖增加了英特爾所謂的“Xe2”GPU，這是期待已久的變體，應該會出現在即將推出的臺式機獨立“戰鬥法師”顯卡中。我們之前的報道更詳細地介紹了 Xe2 GPU 的實際架構，包括更新的光線追蹤單元、八個 512 位向量引擎和八個 2048 位 Xe 矩陣擴展引擎。

英特爾

這裡新的內容是英特爾之前沒跟我們說的，包括時鐘速度和內存。月湖產品矩陣顯示，您將能夠選擇具有 7 個或 8 個 Xe2 核心的 Xe2 GPU，時鐘速度範圍從 1.85GHz 到 2.05GHz。雖然這不是一個完美的指標，但 TOPS 也有助於瞭解 GPU 性能的範圍。最慢的 Ultra 5 226V 芯片在其 CPU/GPU/NPU 之間產生 53 TOPS，而最快的 Core Ultra 9 288V 產生 67 TOPS。

那麼英特爾的月湖芯片有多快？這可能不是正確的問題。高通因其節能的驍龍芯片而備受讚譽。AMD 的移動銳龍主要針對性能。而英特爾呢？他們試圖在不放棄強大處理性能傳統的情況下降低功耗。

“我敢肯定，我這話聽起來有點老生常談，但‘月湖’完全是關於能源效率的，”哈洛克說。“月湖”最初被設計爲一款 9W 的 CPU，但“原始設備製造商想要更多，”他說。因此，英特爾進一步提升，把總 TDP 選項提升到 35W。

英特爾把“月湖”的封裝功率降低了 30%，但讓每個線程的效率大幅提高——“月湖”中的每個處理器線程比“流星湖”強大兩到三倍。換句話說，英特爾認爲，在網頁瀏覽和生產力應用這兩個方面，酷睿 Ultra 9 288V 比英特爾酷睿 Ultra 7 165H（流星湖）的功耗降低了 34%至 50%；在遊戲中，它在性能飆升至 68%的同時，功耗降低了 11%至 35%。

英特爾還認爲，它也比高通的驍龍 X Elite 效率高得多。哈洛克稱，“月湖”在功耗降低 40%的情況下提供了與驍龍 X Elite 相當的性能，且核心數量少了四個。

英特爾顯然覺得自己在功耗和電池續航方面有優勢，並依靠基準測試來證明這一點——該公司展示的基準測試比我這篇文章能容納的多太多了。不過，我們已經包含了一個有代表性的樣本。

英特爾表示，它與一家未具名的 PC 筆記本電腦製造商合作，該製造商計劃發佈使用驍龍 X Elite 和酷睿 Ultra 變體的同款筆記本電腦，唯一的區別在於主板和處理器。高管們表示，這證明了在面對面的測試中，酷睿 Ultra 能夠超越驍龍。

在那個例子中，搭載英特爾酷睿 Ultra 7 268V 的筆記本電腦在運行 PCMark Procyon Office 測試時，續航時間超過了內部搭載高通 X1E-80-100 的同款筆記本電腦，分別爲 20.1 小時和 18.1 小時。（在一場馬拉松式的 Teams 通話中，高通以 12.7 小時對 10.7 小時獲勝。）在上圖中，這家 PC 製造商也推出了一款銳龍筆記本電腦，但尺寸更大。

在人工智能方面，英特爾的酷睿 Ultra 相較於高通的驍龍 X Elite 並未表現得遙遙領先，在 UL Procyon AI 基準測試中得分爲 1828 分，非常接近高通去年最初取得的 1792 分的成績 的成績。英特爾認爲，會有越來越多的軟件開發人員嘗試聯合運用移動 SOC 的不同部分，即 CPU、GPU 和 NPU。不過，這樣的未來目前尚未到來。

然而，英特爾確實運用了專門的 AI 基準測試，例如在 Adobe Premiere 和 Lightroom 中所發現的那些，以此表明其在 AI 方面同樣處於領先地位。例如，在 Lightroom 中，英特爾聲稱其 Ultra 9 288V 在 AI 降噪方面的性能可以比高通 X1E-78-100 高出 145%。

英特爾還進行了幾次“現場”演示，在類似的機器上循環運行像《DOTA 2》這樣的遊戲，以展示 Lunar Lake 的表現有多出色。英特爾高管還親自按下按鈕，在他們自己的專屬硬件上啓動了幾個演示。在現場演示中（處於 1080p、中等設置、啓用 XeSS 的情形下），Lunar Lake 筆記本電腦在《賽博朋克 2077》和《古墓麗影：暗影》中達到了約 60 幀和 70 幀左右可玩的幀率。不過，對於我們自己沒有進行的每一項基準測試，我們都要持保留態度，儘管它們比僅僅一張 PPT 幻燈片更有說服力。

馬克·哈奇曼/IDG

公平來講，英特爾精心挑選的基準測試確實是精心挑選的。而且很顯然，高通讓英特爾感到緊張，因爲公司高管將注意力集中在了其位於南方的競爭對手身上。當然，英特爾有像英特爾 Evo 這樣的項目，這是與 PC 製造商的聯合工程計劃，英特爾表示將繼續並擴大該計劃，以改進散熱和靜音測試。

英特爾仍然面臨着數千人的潛在裁員以及成本削減。與我交談過的英特爾消息人士表示，這些決定尚未做出。負責生態系統支持的英特爾副總裁卡拉·羅德里格斯表示，英特爾沒有計劃削減其聯合工程和營銷計劃。英特爾還重申，Lunar Lake 不受影響其桌面處理器的“Vmin”電壓問題的影響。

英特爾確實具有優勢：其主導地位以及極快的速度。在其競爭對手推出一種架構的時間內，英特爾將同時推出 Lunar Lake 和 Meteor Lake。不過，英特爾能否兌現其承諾，一旦我們能夠親自測試酷睿 Ultra 系列 2/Lunar Lake，就將接受考驗。