英媒奉勸美國：與其把精力放在壓制中國科學上，不如放在推動自己進步上
英媒奉勸美國別把精力放在壓制中國科學上（圖與內文無關，來自網絡）
參考消息網6月15日報道 英國《經濟學人》週刊網站6月13日發表題爲《中國科學的迅速崛起有多令人擔憂？》的文章。文章編譯如下：
華盛頓的政客們正利用出口管制和制裁等手段，試圖阻止中國獲得技術優勢。
美國的戰略不大可能奏效。中國的科學和創新正在迅速取得進展。此外，美國的戰略具有誤導性。如果美國希望保持領先，並從中國科學家的研究中獲得最大好處，那麼不如少把精力放在壓制中國科學上，多把精力放在推動自己的進步上。
近幾十年來，隨着中國加入世界經濟，它的快速追趕意味着它更多是一個模仿者，而不是創新者。與此同時，中國的科學研究受到貶低，部分原因是研究人員大量炮製低質量的科學論文。是時候放下這些陳舊的看法了。中國如今是一個領先的科學強國。它的科學家們取得了一些世界上最優秀的研究成果，特別是在化學、物理和材料科學方面。他們在知名期刊上發表的論文比美國和歐盟的同行要多，而且他們的著作被引用的次數也更多。
中國的實驗室裡有一些最先進的設備，從超級計算機、超高能探測器到低溫電子顯微鏡。此外，中國擁有大量人才。許多在西方學習或工作過的研究人員已經回國。中國也在培養科學家：在世界頂尖的人工智能研究人員中，在中國獲得第一學歷的人數是在美國獲得第一學歷人數的兩倍多。
在商業創新方面，中國也在顛覆舊觀念。中國出口的電池和電動汽車不僅便宜，而且是最先進的。
所有這些都使美國進退兩難。更多先進科學的出現帶來造福全人類的新知識，它們將解決世界問題、改善生活以及加深理解。多虧了中國的農學家，各地農民才能收穫更豐厚的收成。其基於鈣鈦礦的太陽能電池板在加蓬和戈壁沙漠中的效果一樣好。
迄今，美國一直把重點放在威脅上，試圖通過制裁和限制數據、人才和思想的流動來阻止中國。
這高估了美國製約整個中國科學的能力。它低估了美國自身科學需要付出的成本，包括支撐其安全的技術成本。
長期以來，美國一直吸引着世界上最聰明的人才，它應該繼續吸引他們——即使是來自中國的人才。美國也必須對思想持開放態度。由於共和黨人對國家安全的擔憂，中美在上世紀70年代末達成的一項加強學術合作的協議今年上半年被勉強延長了6個月。應該把這項協議延長更久。（編譯/王海昉）
延伸閱讀
牛彈琴：G7又把矛頭對準中國 公開要求中國別報復
果然，G7還是熬不住，在最熱點烏克蘭外，又把矛頭對準中國。
完全意料之中，不批評一下中國，那就不是G7了。但我總覺得，這種說三道四，至少說明了一點。
哪一點？
就兩個字：虛僞。
西方太虛僞。這麼說吧，如果大家仔細看G7聲明，提到中國，至少有6個方面。
每一個方面，都很虛僞。
1，媒體報道最多的，涉俄烏問題。
G7宣稱，對所謂中國支持俄羅斯，“深表關切”，重點是下面一句，“中國對俄羅斯國防工業基礎的持續支持使俄羅斯能夠維持其在烏克蘭的非法戰爭，並對安全產生重大而廣泛的影響”。
連美國和烏克蘭都承認，中國沒向俄羅斯提供任何武器。倒是西方，源源不斷向烏克蘭提供各種軍火。
而且，按照西方媒體的報道，很多俄羅斯的零部件，事實上還來自西方。
現在，轉過頭來指責中國？
夠虛僞吧。
2，呼籲中國合作，包括應對氣候危機。
不得不說，G7的聲明是精心措辭。
G7聲明說，我們本着我們的國家利益而行事，“考慮到中國在國際社會的作用，必須合作處理全球挑戰”……
下一句話，“我們呼籲中國加大努力，推動國際和平與安全，並與我們共事，應對氣候、生物多樣性和污染危機……”
說得真好聽，共同應對氣候危機？
過去幾年，中國生產了全世界最多的電動汽車、最多的新能源電池、最多的光伏產品，爲全世界應對氣候危機作出了最重大的貢獻，沒有之一。
西方呢？
力度不如中國，競爭不過中國，就以種種藉口，對中國電動車背後一刀，而且，還面不改色心不跳，呼籲中國共同應對氣候危機。
夠虛僞吧。
澤連斯基參加G7峰會
3，居然公開要求，中國別報復。
真有點讓人哭笑不得，G7花了很長一段，爲自己的保護主義辯護。
比如，G7聲明說，“我們並不試圖傷害中國或阻礙其經濟發展”……
這難道還不是傷害？
G7聲明還說，“我們不會脫鉤或向內轉”……
唉，此地無銀三百兩。
最有意思的是這一句，G7說，“我們進一步呼籲中國不要採取可能導致嚴重打亂全球供應鏈的出口管制措施，特別是針對關鍵礦物的出口管制措施。”
只准我們各種制裁你，不准你限制出口報復我！
夠虛僞吧。
4，指責中國“惡意網絡活動”。
什麼意思？
就是說中國攻擊其他國家網絡，威脅了西方的安全和隱私，破壞創新，並“危及我們的關鍵基礎設施”，等等等等。
欲加之罪。
很簡單，全世界，哪裡黑客最多？哪個國家最擅長黑客行爲？還有，哪個國家對華爲等中國企業各種黑客攻擊？
居然，倒過來攻擊中國！
中國還差得遠呢。
夠虛僞吧。
美國總統拜登和意大利總理梅洛尼
5，在臺海東海南海上無理指責。
臺海問題，不說了。東海，主要也就是日本在上躥下跳。
南海問題，G7居然稱，“我們對越來越多地針對菲律賓船隻使用危險動作和水炮表示嚴重關切。”
只有立場，沒有是非。
他們就不問問，爲什麼前幾年南海比較安靜，現在菲律賓各種手腕？
誰在後面唆使？在向誰獻投名狀？
而且，G7居然還說，“我們反對中國在南中國海的軍事化、脅迫和恐嚇活動”。
這裡是南海啊，現在是西方的軍艦，頻繁跑過來脅迫、恐嚇中國。我們轉換下角色，如果中國軍艦，也經常跑到夏威夷，跑到英吉利海峽……西方怎麼想？
夠虛僞吧。
6，總忘不了，我們的西藏新疆香港。
抓手是：人權。
我在之前文章中也說過，人權不是西方的專利，應是我們全人類的共同權利。坦率地說，每個國家，包括中國和西方在內，在人權上都還有不足的地方。
其他國家不管，但對我們來說，還是要正視，要取長補短，要有則改之、無則加勉。
在人權問題上，沒有最好，只有更好。不斷取得進步，我們就會更主動，我們應該也有這個充分的自信。
但指責西藏，指責新疆，用莫須有的罪名，那就是無良無恥了。
西方就不看看加沙。那裡纔是人間地獄，那裡讓全世界都感到憤怒，那裡的人權在哪裡？
夠虛僞吧。
梅洛尼和阿根廷總統米萊一起大笑
我總覺得，不是說G7就不能批評中國，如果在理，我們雖然不痛快，但總不能迴避，事實上，批評使人進步，有則改之無則加勉，我們一定要有這種雅量。
但無理的批評，雙標的做法，那就是污衊誹謗妖魔化，虛僞罷了。
最近幾天出差，閒談中，很多朋友最關心的，除了當下的經濟，就是戰爭與和平。
我總覺得，在這方面，西方最應該反躬自省。
我們環顧這個世界，有比中國更遵守國際規則的大國嗎？有比中國更尊重其他國家主權的大國嗎？有比中國更珍愛和平、更重視發展的大國嗎？
答案，就兩個字，我們可以大聲說出來：沒有！
對西方來說，中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不折騰你們，還有什麼好說的。
最後，再說幾句題外話吧。
這次G7，被認爲是跛腳鴨們的最後聚會，類似最後的晚餐。
因爲很簡單，除了東道主、意大利女總理梅洛尼之外，其他G7領導人都是焦頭爛額，很可能明年開會，他們都鞠躬下臺了。
這說明了什麼？
參加G7峰會的領導人合影
至少一點，G7的江河日下，G7領導人的權威不再。
所以，我們看到，英國首相蘇納克，這次雙邊會見特別少，爲什麼？他幾乎百分百會下臺，西方人也不想多見他浪費時間。
所以，我們看到，馬克龍、拜登還和梅洛尼爭吵，馬克龍堅持要G7聲明寫入支持墮胎權，但梅洛尼抵制，怒批馬克龍在玩弄選舉政治。
所以，我們看到，身心交瘁的拜登，滿臉疲憊顫顫巍巍，以至於看跳傘秀，幸虧梅洛尼眼尖，纔將找不到北的拜登拉回，但看不少人的評價，這是災難性的一幕。
拜登和米萊相鄰而坐
所以，我們還看到，G7還請了一些新興國家領導人，但沙特王儲明確拒絕參加，阿根廷總統米萊倒是去了，還被安排坐在拜登旁邊，要知道，米萊去美國見特朗普，張口就是“想死我了”；但去美國從沒見拜登，現在兩人卻“被迫”坐在一起，梅洛尼，你安的是什麼心？
國際政治有意思吧。
世界已不是原來的世界，G7已不是原來的的G7。你看他起高樓，你看他宴賓客，你看他樓塌了。