印太國家親美或友中 疫苗採購露玄機

美中爭霸之際，新冠肺炎疫情仍未見緩和趨勢，夾在兩強之間的印太區域各國在疫苗的選擇上，也恰恰反映其立場。圖爲民衆打疫苗的畫面。（本報資料照片）

美中爭霸之際，新冠肺炎疫情仍未見緩和趨勢，兩大強權的戰場從政治、經濟、科技一路打到防疫，夾在兩強之間的印太區域各國在疫苗的選擇上，也恰恰反映其立場。

國防安全研究院國家安全研究所副研究員李哲全撰文指出，新冠肺炎疫情爆發前，許多國家已憂心在美中對立激化下，可能被迫在美中兩強之間選邊。2021年在美中關係持續惡化的國際氛圍下，各國的疫苗政策似乎也受到影響而自動選擇陣營。例如美國並未通過中俄疫苗的緊急使用權，中國只授權本國研製的五款疫苗施打，遲遲不通過BNT疫苗緊急授權。

根據美國杜克大學的統計，與美國立場緊密的盟邦夥伴，例如日本、澳洲、紐西蘭、臺灣、南韓等，均選擇了西方疫苗，而未購買中國疫苗。與中國關係親近的國家，例如柬埔寨、巴基斯坦則幾乎全數採用中俄製造的疫苗。試圖在美中之間維持平衡或拒絕選邊的國家，例如印尼、馬來西亞、越南，其採購的中俄疫苗與西方疫苗，則呈現幾乎各半的「巧合」。

至於新加坡採取的是另一種策略：採購並施打莫德納與BNT疫苗，但不透露數量；接種數據不納入科興疫苗，但同意私人診所購入科興疫苗。

李哲全表示，2020年新冠肺炎疫情初起時，呼籲美中放下矛盾，攜手面對疫情的聲音頗高，不過，美中兩國的對立非但未曾緩解，反而連疫苗也成爲競爭的一部分。

李哲全認爲，印太各國政治上面臨被迫選邊，從疫苗採購與施打政策上，可看出大多數國家已經默默地選邊站隊。幾個不願選邊國家，也透過其疫苗政策悄無聲息反映了立場。