音樂人陳偉批刀郎：初中沒畢業被捧成大師，那麼惡俗的東西很噁心

11年後，刀郎重啓演唱會之旅。沒有花哨的佈景與互動，憑藉一身休閒裝返璞歸真，營造了激情四射、座無虛席的空前盛況。對此，音樂人陳偉怒批道：“音樂做得不咋地，那麼惡俗的東西很噁心 ”“人品更是一團糟 ”“初中沒畢業，卻被捧成了大師”……

刀郎的聲音，彷彿穿越了歲月的長河，帶着沙漠的粗獷與綠洲的溫柔，直擊每一個聽衆的心靈深處。他用一首首經典老歌，喚醒了無數人塵封的記憶，那些關於青春、夢想與愛情的故事，在他的旋律中重新鮮活起來。

每一次旋律的流淌，都彷彿觸動了人們內心深處最柔軟的部分，引發了一場又一場的網絡熱議狂潮。刀郎用他的音樂，證明了在這個喧囂的時代，真誠與才華纔是最動人的舞臺特效，無需過多粉飾，亦能光芒萬丈。

然而，或許是人怕出名豬怕壯的緣故。自打刀郎復出後，關於他的爭議和非議也從來沒有停止過。

在刀郎與雲朵的風雲際會間，一位名叫郭志凱的網友悄然登場。他自詡爲雲朵昔日之經紀人，以其繪聲繪色的筆觸，講述了雲朵與刀郎之間那段錯綜複雜的昔日恩怨。而正是基於此，他本人亦收穫不少粉絲。

在華語樂壇的浩瀚星空中，丁太升這位以犀利點評著稱的毒舌樂評人，也對刀郎往昔的作品提出了直言不諱的批評——那些旋律與歌詞，透着一股難以言喻的“土氣”。

對於刀郎新作《山歌寥哉》，丁太升同樣未吝嗇其尖銳之詞，直言這部作品猶如閉門造車。言下之意，恐怕是雖匠心獨運，卻難逃孤芳自賞之嫌。

丁太升還巧妙地以筆爲劍，提醒大家在音樂的海洋裡，每個人都應保有獨立的思考與審美，讓心靈在旋律的波瀾中自由航行，而非隨波逐流，神化某個人。

而近期熱度迅速上升的音樂人陳偉，其對刀郎的評價則令人無法苟同，甚至引發了衆多網友的憤怒和指責。

在直播中， 陳偉公然宣稱自己的歌捧紅的人比刀郎更多，傳唱度更好。而且還直指刀郎初中都沒畢業，卻被人捧成了大師。當然，還有更惡劣的就不逐一列舉了。

誰也不是神，誰也無法禁止別人的批評。不過，從陳偉的這番言辭來看，明顯超越了善意批評的界限，而是變成了人身攻擊。

因爲陳偉的不當言論造成惡劣影響，其賬號也遭遇了臨時封禁三天的處罰。

那麼，陳偉到底是誰？他都有哪些傳世名曲呢？

從網上查閱的資料看到，陳偉的公開信息是中國內地詞作家、作曲家、國內知名音樂人 、音樂製作人。他創作的作品有莊心妍演唱的《以後的以後》， 冷漠演唱的《小三》等。

要說這陳偉還是有兩把刷子的，並非毫無實力的沽名釣譽之徒。不過，從他的表現和來看，似乎他的評論最垃圾，完全就是詆譭謾罵之詞。

對於此事，網友們議論紛紛。

有人直言道，說的沒錯，羅剎海市就是唱的下三路，刀郎走上了惡俗之路。

也有人認爲，妒忌可以，批評刀郎的歌可以，但不要搞人身攻擊！說人家的人品不怎麼樣，那你的人格呢？就你這番言論已經把自己的卑劣人格暴露無遺了，還有什麼資格評論他人的人格？

還有人認爲，挺好的，每個人有不同的喜好，這樣這個世界才能豐富多彩。

那麼，從法律角度如何評價此事呢？

陳偉的言辭已經侵犯了刀郎的名譽權，刀郎可以要求其停止侵害並公開賠禮道歉。

依據《民法典》第一千零二十四條規定，民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

陳偉稱刀郎初中沒畢業，將學歷和音樂成就掛鉤，並且毫無根據的指責其作品惡俗噁心，人品一團糟，該行爲已經侵犯了刀郎的名譽權。

對於陳偉的挑釁，貌似刀郎並沒有起訴他，甚至連公開回應都沒有。不得不說，刀郎的這個反應也夠冷漠的，簡直把陳偉不當一回事啊。

樂壇本應百花齊放、百家爭鳴，大家可以各抒己見，發表自己對音樂的不同觀點和感受。不過，在評論他人作品時，不能遠離作品本身，而將惡臭之詞強加於他人之身，這樣的做法就確實有點不厚道了。

刀郎當然不是十全十美的，他自然有着自身的一些缺陷和不足。可是，他對音樂的癡狂和不離不棄的熱愛，卻值得我們大家欽佩和學習。

對於此事，您有什麼看法呢？歡迎在下方評論區留言、轉發。