一隻黑狗,成了醫學期刊審稿人,還被 Science 專訪了...竟然沒人發現?!
本文授權轉載自丁香園(微信號:dingxiangwang)
本文作者:sysoon
如果你投的論文太久沒收到消息,請彆着急,你的審稿人可能正沉迷於啃鞋或者骨頭。
近日,一隻 8 個月大的拉布拉多犬被入選爲一本期刊的審稿人,審稿用名:Indiana G. Bones(印第安納·骨頭)。
拉布拉多照片以及聘請信息|社交平臺
拉布拉多進擊審稿界第一步:投簡歷
一隻拉布拉多,如何成爲期刊審稿人?
首先聲明:就算是小狗,也沒有特權,仍需要投簡歷並通過審覈。
本次成功應聘的拉布拉多,本名 Indy,簡歷由狗主人 David 代筆。David 是一名科學家,在學術界研究癌症、病毒之外,還致力於研究科學的正當與公平性、抨擊醫療虛假信息和虛假學術出版,曾因捍衛科學、被 Nature 頒獎,並當選爲懷疑性調查委員會(CFI) 院士。
一個平常的下午, David 剛成功發表一篇關於“生科學領域的學術研究自我糾正”的論文,就收到了一封擔任審稿人的郵件邀請。看到郵件,David 直接怒了: 這家出版商,花錢就能發表,其學術嚴謹性可能需要打問號。
餘光瞥見電腦旁邊、悠閒的拉布拉多,David 心生一計,開始回覆這封郵件:“我太忙了,但我有個同事有時間擔此重任。”
Indy|社交平臺
收到回覆的出版商十分開心,表示想看看這位同事的簡歷;David 也非常開心,連忙給狗寫簡歷。
常年進行文字工作的狗主人,編份簡歷就是小菜一碟:汪汪漢大學咆哮學藝術碩士、認證骨頭髮掘師,溝通能力極佳、尤其擅長非語言肢體溝通......
Indy 的簡歷|社交平臺
可能是出於某些善意,David 在簡歷中,還是留下了“拉布拉多”、“公認好狗,有求必應”等字樣,以便出版商能很快看出這是個充滿諷刺的惡作劇。
畢竟要是真的通過了,稿子誰來審呢?
此次發出邀請的出版商 Medcrave 成立於 2014 年,旗下有多本期刊雜誌。但在 David 看來,這是一家掠奪性出版商:爲了學術灌水或賺錢,組織發表大量低質的學術會議或期刊。一邊對作者收天價版面費,一邊躲過專業的學術編輯和審查機制。
有發表論文壓力或想累積國際研討會經歷的學者,都是這類掠奪性出版商的目標用戶;另外,也可能誤導不知情的學者投稿,並以此獲利。
成功出道,還接受 Science 專訪
出版商確實很快給了回覆,但卻不是拒絕:“恭喜,您的同事成功被納入期刊的審查委員會。”
同時,出版商還根據簡歷上的專業和履歷,量身定製,將原本的耳鼻喉方向的期刊更改爲另一本獸醫學方向期刊 Journal of Dairy,Veterinary & Animal Research(《乳製品、獸醫學和動物研究》)。
出版商已經將 Indy 納入了審查委員會|社交平臺
想過這家出版商編輯的門檻很低,但沒想過會這麼低。震驚之餘,David 在個人社交媒體上分享了自家狗的簡歷和入職通知,迅速引起了學術界內外的廣泛關注,衆人感嘆:“可能他們正在努力提高審稿人的質量。”
拉布拉多 Indy,不但正式出道爲期刊審稿人,還受到了 Science 的關注。
今年 3 月,它和主人一起接受了 Science 的專訪。採訪現場,主人負責回答問題,Indy 絕大部分時間裡負責啃鞋。但這並不妨礙它當審稿人,截至 Science 發出專題報道這天(3 月 14 日),Indy 的名字依舊在期刊的審稿欄裡,該期刊對此也暫無任何迴應。
專訪報道|Science
看到該期刊委員會上的其他人,都是真正的科學家。但自家狗的名字跟他們的混在一起,David 在覺得荒謬的同時,也有擔憂:“我從中獲得了一些樂趣,但也非常不安,因爲這是一個非常嚴重的情況。”
在學術出版界,除了掠奪性出版商助力“花錢買論文”,科學本身也逐漸與利潤掛鉤。有研究數據表明,2015 年至 2018 年,科學家們向全球五家最大的出版商(Elsevier、Sage、Springer-Nature、Taylor & Francis 和 Wiley)支付了超過 10 億美元的開放獲取文章費用。
圖源:Science
當下,部分研究者每年可以發表上百篇論文。學者丹·布羅金頓 (Dan Brockington) 經過粗略計算髮現,MDPI 作爲目前世界上出版開放獲取學術文章數量最多的出版社 ,在 2021 年從作者處理費用中獲得的收入大約是 2015 年的 20 倍。
“大家稱讚那些論文作者超高產,但實際上呢?”David 在 Science 的專訪中發出了質疑:“出版商們要麼是在方向盤上睡着了,要麼就是樂於簽署糟糕的科學成果,這兩種情況對學術的嚴謹性都沒有任何好處。”
策劃:sysoon
監製:gyouza、carollero
題圖來源:社交平臺
參考文獻
[1] https://www.davidrobertgrimes.com/[2]https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.231056?et_rid=960447322&et_cid=5138635[3]https://www.science.org/content/article/scienceadviser-scientists-are-publishing-too-many-papers-and-s-bad-science?utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=ScienceAdviser&utm_content=lifeacademic&et_rid=960447322&et_cid=5138635[4]https://www.science.org/content/article/scienceadviser-will-your-next-paper-be-reviewed-dog
本文經授權轉載自丁香園(ID:dingxiangwang),如需二次轉載請聯繫原作者。歡迎轉發到朋友圈。