一看秒懂懶人包 臺灣新冠肺炎26例「個案身分＆關係」曝光！
臺灣新冠肺炎（COVID-19）疫情今（21）日確認感染人數來到26例，從最初的境外個案，再到本土感染，目前官方定調爲「零星個案」，尚不符合社區傳播要件。《ETtoday新聞雲》整理了圖片和時間線資訊懶人包，帶讀者回顧1月21日首例確診起，至今抗疫過程中不幸「中標」的個案身分與關係。
以下爲臺灣新冠肺炎26例感染時間線：
案例1：55歲 女性 臺商（1/21）1月20日武漢搭機返臺，入境時主動通報發燒等症狀，隔離篩檢後確診。2月6日已出院。
案例2：50多歲 女性 陸籍武漢遊客（1/24）1月21日入境，23日發燒就醫後確診，該旅行團已返回中國大陸，個案留臺治療。
案例3：50多歲 男性 臺商（1/24）1月21日入境，未配合疫調，隱匿曾至高雄金芭黎舞廳遊玩，23日就醫後確診。
案例4：50多歲 女性 臺商（1/26）從武漢赴歐跟團旅遊，1月25日症狀加劇獨自返臺，入境時主動通報，隔離篩檢後確診。
案例5：50多歲 女性 臺商（1/27）與案例1同機返臺，不過座位距離較遠，應早在武漢就已感染，其後丈夫也受感染，爲臺灣首例本土傳染病例。
案例6：70多歲 女性 陸籍武漢遊客（1/28）1月22日搭機抵臺旅遊，25日發燒後就醫，隨後確診感染。
案例7：70多歲 女性 陸籍武漢遊客（1/28）與案6同行搭機抵臺旅遊，25日發燒後就醫，隨後確診感染。
案例8：50多歲 男性 案例5丈夫（1/28）臺灣首例本土感染確診，包含咳嗽、流鼻水後確診，屬輕微感染者。
案例9：40多歲 女性 先生武漢返臺非通報個案，太太確診（1/30）臺灣第二例本土感染確診（家庭羣聚感染），先生在武漢工作，當時並非通報定義個案，沒有進行病毒篩檢，太太確診後追溯先生狀況。
案例10：40多歲 男性 案例9的丈夫（1/31）案例9的丈夫，原列接觸者，經調查發現去年9月至武漢工作，今年1月12日返臺。起先上呼吸道症狀被診斷爲一般感冒，後因太太確診接受採檢，檢出陽性反應。
案例11：50多歲 男性 武漢包機返臺臺商（2/4）武漢包機返臺臺商，3名出現症狀後送就醫個案之一，爲無併發症之輕症，其餘2名爲陰性
案例12：40多歲 男性 臺商（2/6）1月17日從武漢前往遼寧，2月2日返臺，3日出現發燒、咳嗽、頭痛等症狀，經通報檢驗確診。
案例13：20多歲 女性 臺商（2/6）1月21日從武漢經深圳返臺，2月1日出現咳嗽有痰及胸悶症狀，經通報檢驗確診。
案例14：50多歲 男性 香港轉機（2/6）案例15的丈夫，與家人一同自香港轉機至義大利旅遊，2月1日返國入境時有發燒症狀，診所就醫診斷爲感冒，2月4日再次就醫，經檢查有肺炎情形後確診。
案例15：50多歲 女性 香港轉機（2/6）案例14的妻子，入境時無發燒症狀，3日就醫時診斷爲一般感冒，後因丈夫4日通報，一併採檢確診感染。
案例16：40歲 女性 中港澳旅遊（2/6）1月21日至24日與另家人至澳門旅遊，2月1日出現發燒、寒顫、喉嚨痛、流鼻水等症狀，3日就醫時因不符通報條件，就醫後返家。因症狀持續，5日再次就醫並採檢，經檢驗確診。
案例17：20多歲 男性 案例14、15夫婦的兒子（2/8）隨父母一同至義大利旅遊，2月1日經香港轉機返臺，7日安排採檢並住院隔離，隨後確診。
案例18：20多歲 男性 案例14、15夫婦的兒子（2/9）隨父母一同至義大利旅遊，但無疑似症狀，經安排隔離並住院採檢，8日檢驗結果陽性。
案例19：60多歲 男性（2/16）中部60餘歲男性有B型肝炎及糖尿病病史，無出國旅遊史，2月3日因呼吸急促就醫診斷爲肺炎，2月15日因肺炎合併敗血症死亡。
案例20：50多歲 男性 案例19的弟弟（2/16）案例19的男性家人，15日採檢後確診，但無相關症狀。
案例21：80多歲 女性 案例19的媽媽（2/18）衛生單位2月16日進行接觸者調查時發現，案21在6日曾出現症狀就醫，經採檢確診。
案例22：30多歲 男性 案例19的外甥女婿（2/18）1月28日至2月6日間出現發燒、咳嗽等症狀，由於平時並未與案例19同住，研判是過年期間家族聚會時遭到傳染。
案例23：60多歲 女性 案例19的妹妹（2/19）中部家庭羣聚事件，採檢217名接觸者，新增確診案例爲案例19的妹妹。
案例24：60多歲 女性（2/20）近2年無出國史，1月22日出現發燒、咳嗽等症狀，1月22至29日4度就醫，因症狀加劇且出現呼吸急促情形前往醫院急診。因病情惡化，2月10日轉入加護病房，17日配合流感併發重症檢體檢驗結果爲陰性者進行通報採檢，20日確診。
案例25：20歲 女性 案例24外孫女（2/21）1月28日出現咳嗽症狀，1月31日、2月4日、2月11日三度就醫，因列爲案例24接觸者，衛生單位安排採檢並住院隔離，21日確診，感染源調查中。
案例26：40多歲 女性 案例24小女兒（2/21）與案例24同住，無發燒或呼吸道症狀，因食道逆流情形於2月3日、2月6日兩度就醫，因列爲接觸者，採檢並住院隔離後確診，與案例24、25一樣無國外旅遊史。