咦？國產遊戲策劃聽勸的風氣到底是怎麼掀起來的？

別噴了家人們，策劃真的挺無辜的！

在國內遊戲圈，負評和誤解最深的職業莫過於策劃。遊戲爛了要罵策劃不做人，花錢虧了要怪策劃圈錢，出了Bug要怪策劃躺平不做事。

但策劃真的要背這麼多鍋嗎？從職業屬性來說，策劃只是一個大分類。不同的遊戲策劃要負責遊戲穩定性，版本，數值，商業化，各種商業活動，一個團隊各有所長。

比如說遊戲出了惡性Bug，那大概率是測試團隊和技術部門的問題。玩家抓着策劃罵，策劃又不會寫代碼，能不冤枉嗎？

而國內遊戲策劃捱罵的最根本原因，是廠商對於玩家的忽視。在國產遊戲高速發展的那些年，做一款遊戲的成本低，收益高。哪怕是口碑崩盤了還能繼續開新遊戲。廠商自然很少迴應一些激烈的差評。然而到了最近幾年，很多遊戲廠商都放下了架子，紛紛開啓策劃線下見面會，各種聽取玩家問題和想法，而這個趨勢的推動者，就是我們今天要登場的主角——本站旗下的《逆水寒》。

從2018年上線PC端版本時，《逆水寒》就是照着老字號的模式運營的。官方自稱“最後一款端遊MMO”，傾注大量資金和人力打磨內容。每當玩家認爲那些內容需要修改，策劃就會第一時間迴應。後續更是創造了“策劃線下見面會”的模式，策劃團隊幾年內走遍了國內多個一線城市，直接和玩家代表一起玩遊戲，講規劃，聽意見。

更可貴的是，玩家們的意見集中起來以後，並沒有束之高閣。過去幾年，《逆水寒》不光針對性推出各種玩法、數值上的變革。而且更新也更頻繁。後續更是做到每週四一次更新，每次迴應玩家細微需求，並且把這個模式作爲老傳統保留下來了。

而到了1年前《逆水寒》手游上線時，這套“聽勸”的模式更是印刻在了遊戲的基礎結構裡。《逆水寒》手遊的玩法包含了3A遊戲纔有的蝴蝶效應劇情、化學引擎交互、動作、解謎等元素。對應了多種不同類型的玩家需求；遊戲商城裡則直接取消任何數值道具，只能買到不帶屬性的時裝，對應了玩家想要公平競爭，不想被“鈔能力”打敗的需求；連遊戲時裝的定價，都是全面按照同類產品半價的模式打造的，最貴的時裝不過288，試問哪個玩家不喜歡低價時裝呢？

憑藉這套組合拳，以及優秀的遊戲質量，《逆水寒》手遊自然一炮走紅，不光實現了“顛覆傳統MMO”的宣傳語，還在MMO領域一騎絕塵，其營收數額甚至一度比其他競品加起來還要多。

在後續的更新中，官方也是展示除了超強的適應性。每次遊戲面臨大版本更新時，製作人都會寫下親筆信，透露後續的更新重點以及迴應玩家們的各種需求。平日裡策劃們也會認真去閱讀遊戲社區裡的各種想法，從零散的腦洞內容再到具體到各職業的優化方案，不光看了，還要摘選出來寫在更新公告，讓玩家們的期待不會落空。

在這種有應必答的氛圍裡，《逆水寒》手遊的玩家們自然也是收穫頗豐的。想要半價券、折扣券和便宜時裝，就能拿到各種6元時裝和白送的時裝；感覺某個玩法不合心意，官方就會放出對應的調整，哪怕修改重做都沒有一點抱怨。

就連商業聯動這種衆口難調的互動模式，也讓製作組輕鬆解決了。就拿近期的《秦時明月》和《鎧甲勇士》等童年IP來說，老粉絲們的年齡段可能相對較低，他們滿足於昔日喜歡的作品得到了高清重置，以及各種貼心的互動。而其他年齡段的玩家哪怕參與感不高，也有機會利用染色系統給這套時裝重新裝扮，輕鬆融入自己的二創，同期發佈的大量新時裝、新玩法也能補足玩家們的需求，不至於感到自己被官方冷落。

商業環境瞬息萬變，很難去說當初開創“聽勸”策劃的老傳統，是《逆水寒》製作組有意爲之。但《逆水寒》手遊身上的成功，絕對是“聽勸”這個模式發揚光大的最好案例。因爲“聽勸”不止是改變已經發生的問題，把“聽勸”當做基礎，本身就能更貼合玩家的需求。

比如官方花重金更新AI系統，拿出方便玩家二創的玩法內容，以及經常推動付費門檻低，參與度高的活動等，找尋大牌國風音樂人合作，提升傳統文化連接的深度，不光拉近了玩家和IP的距離。也在科技領域、文化傳承領域肩負起更多社會責任。

話說回來，大家對於“策劃”這個職業還有什麼樣的印象呢？不如在評論區一起分享，看看有哪些不同？