夜班護理師加薪「引眾怒」 洪子仁：力道不足 來源不對

新光醫院副院長洪子仁認爲，此次政府提出替夜班護理師加薪方案，根本是「力道不足、來源不對」。本報資料照片

民進黨主席賴清德爭取替夜班護理師加薪，行政院響應擬訂以健保總額編列專款，祭「護理人員夜班費獎勵重點」，卻惹火護理人員。中華民國護理師護士公會全國聯合會同樣不滿，預計今天下午2點召開記者會說明；新光醫院副院長洪子仁表示，政府推將夜班護理師加薪，對於解決護理師荒問題，是「力道不足、來源不對」，確實容易引發爭議。

洪子仁說，護理人力荒主要來自4大發炎場域，加護病房（ICU）、一般病房、急診、開刀房，這四場域都需要護理人員輪三班，也因爲勞動條件嚴峻，是這一次離職率最高的場域。

這一次政府喊出護理師加薪，並不是以「護理師」爲主體，而是以「班別」爲主體，這就搞錯方向。如果政府的立場是要優先補足護理荒的人力，不該是先思考「夜班」而是思考4大發炎場域的護理人力。而且要加薪就該針對三班都加薪，不能僅針對某一個班別，會造成相對剝奪感。

以日本爲例，日本針對高離職率的區域，固定給予獎勵津貼，像是加護病房，給予第一線護理人員固定三萬日幣的津貼，以穩住人力，不增加流動性，臺灣也可以以此方向思考。

洪子仁說，來源不對，是指經費來源不對，疫情之後，各國都在呼籲政府應該要多投入更多的經費在醫療資源，包含投資護理師的薪資上，這裡的投資更多的經費的主詞是「政府」，但現在政府研擬的方案，是從健保總額編列專款，而健保總額的經費來源是來自於人民，加上現在健保總額都已經經費不足，還用同一筆經費來源替護理師加薪，同樣需要被檢討，政府應該做的是拿出公務預算或是編列特別預算，替護理師加薪。

如果今天政府用健保總額編列專款替護理師加薪，同樣會有其他醫事人員會出現相對剝奪感，醫師、職能治療師、營養師、物理療師等等，都可以喊用健保幫忙加薪，這最後將會本末倒置。