顏寬恆親拆弟弟房子 美女發言人：說他跟小朋友搶地太過分

中二選區國民黨參選人顏寬恆7日坐上怪手敲下第一塊磚，強調依法行政，該拆就拆。（盧金足攝）

顏寬恆家族在南屯區楓樹裡817地號公設保留地，成爲臺中市第二選區立委補選的爭議箭靶，昨（7）日上午進行拆除作業，看着顏寬恆坐上怪手敲下第一塊磚，開拆弟弟的部分房子，顏寬恆競選團隊發言人白喬茵心裡有些感觸，她認爲該公保地政府遲遲不徵收，卻控顏寬恆用兒童遊樂園、和小朋友搶地，真的太過分了。

白喬茵昨在臉書提出質疑，指出民進黨在臺中執政多年，現在忽然想起這塊尚未徵收的公保地是兒童遊樂園，既然這麼重要，林佳龍時期爲何遲遲不編列預算處理？至於選舉會波及到周遭親友，也許選前大家心裡都有底，但在政府遲遲不徵收的公保地上蓋建物，被形容是佔用兒童遊樂園，這指控就真的太超過了。

公保地地主分兩種，白喬茵表示，一種是重劃後取得，不管用途是什麼，買賣一切合法；一種是原本長期持有的土地被劃入公共設施保留地，兩種最後結果都一樣：政府何時徵收，地主就得何時繳回。但幾十年來，公保地簡直是三不管地帶，當初政府高估人口的發展和錯估都市的再生，超量劃設公保地卻遲遲沒作爲，導致公保地被法條框死，雖可蓋建物但無法彈性使用，因爲不知道政府哪天會來徵收。

白喬茵指出，2011年，監察院甚至爲此糾正內政部和各個地方政府—侵害人民財產權。不過糾正完還是沒人管，沒想到近期突然變熱門，這大概是這幾年唯一的一次，執政黨開始「關心起」公保地。而臺中歷經林佳龍時期，如果真的這麼在乎小朋友玩樂的空間，白喬茵質疑，爲什麼不馬上徵收？顯然在這塊地上蓋兒童遊樂園尚不在都市計劃的範疇，所以說顏寬恆和小朋友搶地，真的過分了。

白喬茵認爲，今天顏寬恆會遇到這種問題，其他民衆也會遇到相同的困擾，民代的職責應該是去督促政府重新檢討錯誤的政策，讓社會制度運作得更公平、更順暢，而非整天獵巫式的攻擊對手、淪爲爆料文化的推手，這對臺灣進步不會有正面的幫助。