研究發現：生物防治讓“同一健康”成果斐然

一項由國際農業和生物科學中心（CABI）主導的新研究顯示

然而，包括來自明尼蘇達大學、加利福尼亞大學、國際昆蟲生理生態中心（icipe）、佛羅里達大學以及聯合國糧食及農業組織（FAO）的科學家們稱，生物防治的跨學科成就仍然“未得到充分重視”。

發表於《全環境科學》雜誌的這項研究，通過整體的“同一健康”視角審視了生物防治工作及其社會生態成果，認識到人類、動物、植物和更廣泛環境的健康是相互聯繫和相互依存的。

該研究作者之一、國際農業和生物科學中心（CABI）位於瑞士中心的生態系統管理負責人烏爾斯·沙夫納博士表示，“自公元 300 年以來，人類一直在有效地利用生物防治。通過促進對害蟲、雜草和疾病的自然調控，其在食品-環境-健康關係中產生了社會效益。

“然而，生物防治對‘同一健康’的更廣泛貢獻仍然未得到充分重視。

“在‘同一健康’的背景下構建生物防治有助於將醫療和獸醫人員、生態學家、自然資源保護主義者和農業專業人員聯合起來，共同尋求解決地球健康中一些最緊迫問題的辦法。”

科學家着重指出，就人類健康來說，葉甲 Ophraella communa 正被用於控制一種會導致人類過敏的植物，其能讓空氣中常見豚草花粉的濃度降低 80%以上。

10%至 60%接觸常見豚草花粉的人會出現過敏反應，這每年致使歐洲經濟損失 74 億歐元。

葉甲 Ophraella communa 預計每年能爲歐洲減少 11 億歐元的健康花費

根據前瞻性模型，O. communa 是一種來自北美的外來物種，於 2013 年在歐洲首次被發現，一旦它在所處的環境生態位定居，預計每年將爲整個歐洲減少 11 億歐元的健康成本（Schaffner 等人，2020 年）。

並且，談到植物健康，科學家們所舉的例子包括在貝寧針對芒果粉蚧（Rastrococcus invadens）進行的生物防治產生了 145:1 的效益成本比，每個芒果種植戶 20 多年來每年可獲利 328 美元（Bokonon-Ganta 等人，2002 年）。

此外，在環境健康方面，他們強調了通過引入天敵在自然棲息地控制至少 15 種雜草和 12 種害蟲物種的方法。

比如，在佛羅里達州對入侵的千層樹（Melaleuca quinquenervia）加以控制，讓高度敏感的大沼澤地溼地生態系統中的自然植被和水文得以恢復（Rayamajhi 等人，2019 年）

該研究的合著者克里斯·威克胡伊斯博士表示：“以生物多樣性爲導向的害蟲、雜草或疾病管理，或者說生物防治，能夠爲防止進一步的生態崩潰以及化解世界上一些最爲緊迫的人類、動物和環境威脅，作出實實在在的貢獻。

“我們期望我們的綜述——儘管不是特別詳盡——能爲生物防治方法的廣度和跨學科性提供令人信服的證據。

“我們覺得，‘同一健康’的觀點揭示出了生物防治那些未被充分重視的機會，這些機會超出了其在植物生產系統中衆所周知的應用。

“我們主張針對生物防治研究、政策和實踐，採取系統級的綜合辦法，考慮其對‘同一健康’四個維度的直接和間接好處。”

例如，科學家們表示，亞洲針對入侵性木薯粉蚧 Phenacoccus manihoti 所採取的生物防治措施通過提高木薯產量直接有益於植物健康，並通過將商品驅動的熱帶森林砍伐速度減緩多達 95%，從而間接有益於環境健康。

生物防治實踐帶來多重健康益處，其他例子如對胃腸道寄生蟲和疾病的生物防治，這直接有益於牲畜的健康，並且通過減緩殺生物劑抗性的發展，間接有益於人類的健康。

另一個例子是利用高度特異性的真菌 Metarhizium acridum 來對蝗蟲進行生物防治，這直接有益於植物健康，而且通過避免大規模的空中殺蟲劑噴霧應用間接有益於人類、動物和環境健康。

沙夫納博士補充說：“生物防治方法在應對一些重大全球挑戰，如生物多樣性喪失、環境污染或殺生物劑抗性等方面的全部潛力仍未得到實現。”

研究人員呼籲科學家、從業者和政策制定者攜手並肩，跨越學科或部門的界限以及意識形態的差異，來實現其“同一健康”的承諾。