「廣大興事件」靠1設備釐清真相 徐巧芯：海巡竟沒裝配

陸籍漁船在我方海巡追逐時翻覆，造成2死事故，持續引發熱議。（圖／民衆提供）

日前大陸漁船越界在金門海域作業，遭我國海巡署追緝時不慎翻覆，造成2死意外爭議延燒。國民黨立院黨團今(22日)開記者會，直批「陸船翻覆案沒有錄影？海委會自始包庇？」藍營立委徐巧芯從探討海委會主委管碧玲3大疏失，質疑海巡艇竟然沒裝設全船監視系統、配發密錄器給海巡人員、及是否隱匿雙方船隻碰撞事實？她更舉出2013年的廣大興事件，及四年前海巡在澎湖霸氣逮人，都有錄影記錄，爲何現在做不到？

徐巧芯指出：一、CP10501沒有裝設全船的監視系統：如果今天在陸上警方執勤，車本身一定也會有行車紀錄器；員警本身身上，在執勤期間也會有密錄器，但CP1051沒有竟然沒有裝設全船監視系統。海巡弟兄平常時的工作如此的辛苦，而且高風險，爲什麼政府沒有讓他們出勤的船隻上面都有此配備？否則第一時間就能夠公佈，不僅能夠降低兩岸之間的敵意螺旋，更能夠去保護到我們辛苦的海巡同仁。這完全是政府失職。

徐巧芯提到，當年2013年的「廣大興事件」，菲律賓的船上面他們也有配船的監視系統，所以後來不少真相與問題都藉此逐一釐清。過了這麼多年，爲什麼我們政府沒有想到我們的海巡弟兄在辛苦的執法過程當中，有相關的配備來協助他們？

徐巧芯質疑：二、究竟有沒有配發密錄器給海巡人員？海巡人員的外套上面有密錄器插槽，執勤要點上面寫到要有記錄，如果你沒有發配海巡人員密錄器，在衣服上面放插槽要幹嘛？難道要放蛋卷？不可能嘛！一定密錄器的插槽就是要放密錄器，放了之後，海巡就可以透過開啓密錄器來證明執法過程當中的內容，保護自己，也可以對外界做更清楚的說明。當天這麼多人在船上，一個人都沒有密錄器嗎？都沒有打開嗎？

徐巧芯強調：三、是否隱匿雙方船隻有發生碰撞的事實？海巡署當天新聞稿只有提到對方「拒檢蛇行，不慎翻覆」，完全沒有提到雙方船隻有任何碰撞。管碧玲硬拗她有講有「第三人責任險」，說大家可以自行推理。但她在那篇臉書文章當中500多個字當中，只有15個字在描述這件事情，也沒有提及有碰撞。一個政務官、海委會的主委，寫臉書文章，還要請別人去推理，你覺得全臺灣的人民是柯南嗎？還要去猜你的心嗎？

徐巧芯指出，四年前澎湖曾發生「大陸的船隻入侵到臺灣的海域而後而蛇行逃逸，海巡霸氣逮人」的新聞，都有錄影記錄。爲什麼四年前的澎湖能做得到？現在做不到？海巡弟兄在外面執法這麼辛苦，這麼高風險，結果船上面沒有全船監視系統，有沒有配發密錄器給他們也不知道，還讓他們平常得用手持攝影系統？爲什麼民進黨要讓海巡人員面臨外界的質疑？現在兩岸關係這樣越來越差，都是在加劇海巡弟兄的執法風險。