學者：核電延役條件已足夠 民進黨應考量多數民意

中央大學教授樑啓源（圖）指出，閣揆卓榮泰提出的核電三前提其實都已具備，民進黨其實是擔憂選票流失纔不敢推動。記者邱德祥／攝影

核電延役問題爭論多時，傳出行政院副院長鄭麗君堅持核電廠延役至少需要3年半到5年。不過中央大學教授樑啓源指出，閣揆卓榮泰提出的核電三前提其實都已具備，民進黨其實是擔憂選票流失纔不敢推動，但負責任的好政府應該考慮大部分民意而非只看支持者。

產學界呼籲恢復核能供電，專家評估完成核電機組延役大約需要2年。不過據傳身兼「國家氣候變遷對策委員會」副召集人的鄭麗君堅持核電機組延役至少要3年半至5年，遭質疑是爲了避開2028年大選。

草根影響力基金會公佈最新民調結果，有55%受訪者不認同經濟部長郭智輝所提出在菲律賓蓋綠能電廠，將綠電送回臺灣的構想；同時有67%受訪者贊成應該讓核二、核三廠延役。中央大學講座教授樑啓源指出，針對核二核三延役是這項民調中支持比例最高、反對者最低的議題，同時不管年齡層和政黨傾向都顯示同樣的態度。

樑啓源分析，今年4月地震後各地小規模停限電不斷，同時從2022年起電價多次調漲，但是臺電持續累積虧損，隨着核電減少由其他發電方式取代，發電成本差距愈來愈大將會增加臺電虧損，民衆基於爲停電缺電的憂慮以及電價上漲的壓力，因此不管政黨傾向的民衆都贊成核電廠延役。

樑啓源指出，閣揆卓榮泰表示政府對新的核能技術在「安全」、「沒有核廢料問題」、「社會也有充裕共識」等三個前提下抱持開放討論的態度。如今多項民調甚至公投已經顯示社會有充分共識；新北市也已經同意使用核一干貯場、核二幹貯場也將在明年動工，並沒有鄭麗君在中研院院士會議提到的問題。樑啓源並說，現有三座核電廠運轉多年的安全紀錄良好，因此使用核電的前提都已存在，可以解決使用核電的問題。

他進一步指出，缺電、電價上漲的問題已經迫在眉睫，無法等到2030年。根據政府在今年7月公佈的電力資源供需報告，明年開始備轉容量率已經調降到3.5%，顯示政府也承認未來4年將是電力供應挑戰；他更指出，3.5%備轉容量率也是假設多座電廠可以如期完工的樂觀數字，不過原本今年要運轉的大潭電廠9號機、7號機恐都要延到明年，甚至氣從哪來都是問題。

他指出，雖然三接先期計劃有60萬噸明年可以引進，但整個計劃300萬噸要到2027年才完成。同時明年臺中火力電廠第一步燃氣機組將完工，但臺中港接受的天然氣都要供應大潭、通霄，哪有足夠的天然氣可供應中火？現有兩座接氣站使用率已經超過122%，將來還要提高然氣比率，若接收站的問題不解決，蓋再多燃氣電廠也沒氣可用。

樑啓源強調，政府擔心支持者的選票流失因此不願推動核電廠延役，但超過半數民進黨支持者也贊成延役，負責任的好政府應考慮大部分民意而非只看支持者的意見。他並質疑爲何民進黨支持者還不相信會缺電，因政府公佈的資料有問題，例如每日公佈的備轉容量率看似安全，但卻不公佈天黑後的每日最低備轉容量率，他強調政府不應該只是嘴上說要溝通，更應該讓資訊透明，全民就會支持改變解決問題。

清大特聘教授葉宗洸也指出，缺電的事實沒有完整告訴民衆，但4項再生能源的推動進度落後，到2025年也不可能達標，也難怪郭智輝天馬行空地提出要到菲律賓設電廠，但電廠蓋好還要繳稅、要回饋當地，海纜也要維護，每度電只要3.7元的數據根本不可能。