選戰觀察》縱容選舉奧步 恐淪爲假消息烏龍戰場

調查局當年對吳敦義的「桃色」錄音帶進行聲紋鑑定, 檢察官拆封紙袋內的錄音帶後, 讓吳敦義與陳春生兩造律師（右一、二）確任。（本報資料照片）

距離明年大選投票不到半年，在賴清德出訪過境美國之際，卻傳出僞造柯文哲攻擊賴清德的錄音檔流出，其實選舉抹黑招式層出不窮，過去夾報發黑函、或惡意檢舉走路工抹黑，讓許多參選人不幸落敗。現在AI人工智慧、深僞技術更是真假難辨，檢警調必須加快偵辦腳步，揪出操弄者，否則選戰將淪爲假消息的烏龍戰場。

2006年高雄市長選前一天的深夜，代表國民黨參選的黃俊英遭敵對陣營揭露500元的走路工事件，即便當時國民黨陣營不斷以所謂「司法證明」黃俊英沒有賄選，但傷害已經造成，黃俊英最後也以1000多票輸給陳菊。

前臺北縣長周錫瑋也曾爆料，在他2005年選臺北縣長時，他的「瑋哥部落格」就被前民進黨秘書長羅文嘉網軍大量侵入與抹黑，經法院判定與定罪，其網軍IP位置，就在羅文嘉競選總部。

近年來，當網媒、社羣軟體深入民衆生活後，選舉期間假消息更是滿天飛，政府雖成立「選舉假訊息」檢舉專區，但對於特定政黨捏造消息，卻時常輕輕放下。

以去年臺北市長選舉爲例，綠營側翼在臉書散佈一紙公文，指臺北市長蔣萬安陣營要找狗仔跟拍對手陣營，還僞造衆多立委、議員簽名。警方當時雖稱全力偵辦，最終還是靠藍營自己查出側翼製圖的簽名原檔，還自家人清白，案子最終還是不了了之。

現在柯文哲被僞造音檔，替2024選舉科技資訊戰奧步揭開序幕，但檢警調準備好了嗎？面對更難查證的AI高科技，是否已有「公平一致」的查處SOP？另蔡政府砸大錢成立數位發展部，是否有助於揪出幕後的黑手？一旦最後查不出來源，若只會推給是對岸影響大選的認知作戰，將嚴重影響這場選舉的公平性。