懸浮微粒標準遭質疑 環保署解釋：監測大陸霾害
▲臺灣健康空氣行動聯盟統計「懸浮微粒PM10年報」。（圖／臺灣健康空氣行動聯盟提供）
臺灣健康空氣行動聯盟公佈了「2014年懸浮微粒PM10年報」出爐，聯盟發起人葉光芃指出，「PM10」也是衡量空污的標準，質疑環保署監測的懸浮微粒主要是「PM2.5」根本是逃避現實。環保署監資處長朱雨其受訪則解釋，針對「PM2.5」是爲了監測大陸霾害。
依據「2014年懸浮微粒PM10年報」，全臺去年的PM10平均值落在52，相當於40年前的日本空氣品質，另外對比前一年，六都的臺南、高雄都有微幅進步，但其餘都是惡化，而高雄鳳山測站蟬聯全國「空氣最糟」第一名，本島改善最多的是臺南市新營站，惡化最嚴重的則是雲林縣麥寮站。
葉光芃說，「PM10」與「PM2.5」都是懸浮微粒，但是顆粒大小不同，「PM10」指的是直徑微米（μm）10以下，「PM2.5」則是小於2.5μm，又稱細懸浮微粒，但是環保署對於兩者標準不一，他批評，PM10是公認的肺癌因子之一，環保署卻將標準訂得較「PM2.5」寬鬆，纔會常常都顯示正常，「原因是因爲太寬鬆，標準應該要比照英國，用英國方式早就爆表，英國（PM10）70到80之間就很危險，若到100就爆表了，臺灣常常超過卻都顯示正常。」要求環保署面對問題。
朱雨其則表示，針對「PM2.5」是爲了監測大陸霾害，2者狀況較類似，但也坦承環保署的「PM2.5」、「PM10」指標確實有某種程度的衝突，呼籲民衆取指標較嚴重的作爲參考。
另外，高雄鳳山測站蟬聯全國「空氣最糟」第一名，朱雨其說，山交通流量較高，因此測值較高。