徐巧芯質詢對美援發黴軍備掌握 顧立雄反質疑消息源頭

美國首批動用「總統撥款權」（PDA）程序援助臺灣的軍備抵臺，被揭有發黴潮溼情況。國民黨立委徐巧芯今日就此質詢，國防部長顧立雄對此事掌握度。顧立雄反質疑徐巧芯資訊來源，令徐當場表示資訊都是公開的。記者曾吉鬆／攝影

美國首批動用「總統撥款權」（PDA）程序援助臺灣的軍備抵臺，被揭有發黴潮溼情況。國民黨立委徐巧芯今日質詢國防部長顧立雄對此事掌握，顧數度以不宜在公開場合報告爲由迴避，也質疑徐的資訊來源，令徐當場表示「資訊是公開的」。

美國總統拜登2023年7月首度動用PDA程序，提供臺灣國防物資，金額達3.45億美元（約合新臺幣108億元），但今年9月美國國防部檢察長髮布報告指出，國防部向臺灣運交不堪使用的軍備，包括潮溼發黴的防彈衣。

徐巧芯問行政院長卓榮泰及顧立雄，是否看過美國國防部檢察長調查援臺潮溼軍備的報告。卓揆說，「詳細沒有看過」。顧立雄說，有做過相關簡報。

徐巧芯追問，3.45億美元的PDA項目，目前已經多少抵達臺灣？卓榮泰表示，這個他不知道，他不會每天去問多少進度。顧立雄表示，「詳細品項基於臺美之間的默契⋯⋯」徐直接打斷。顧又說，正在跟美國國防部協調，徐再表示，「錯！百分之百已經抵達臺灣了，3.45億美元裡的第一批百分之百已經抵達臺灣，報告裡都有寫。」

徐巧芯說，顧立雄一定也不知道，3.45億美元的第一批貨是何時送往臺灣；頭兩架飛機飛來臺灣是在去年12月底左右，期程是去年12月底到今年3月中，這是第一批美國PDA提供臺灣的軍事資源，收到的第一批PDA軍備卻是各種發黴或受潮，國防部何時得知？

顧立雄迴應，接收的時候已經知道，也立即反映給美方，雙方要共同檢視，後面共同檢整，檢整後就要檢查防彈背心跟彈藥本身是否堪用；最後檢整結果還是堪用，但在程序有這樣的疏失，還是要求改正。

徐巧芯追問，多少比率受潮？顧立雄表示，就他了解，有關輕兵器彈藥混雜在原封箱跟零頭彈，產製年份從72到108年不等，詳細數字他知道，但他不認爲應該在公開場合說。徐迴應，是百分之67，她說的都不是秘密，都是公開的。顧回，如果徐講的是防彈背心，接受到的有好幾萬到十幾萬件不等，只有4千餘件事受潮發黴，子彈部分有些是期限問題，傳統彈藥沒有期限問題，還要經過檢整知道堪不堪用，經檢整還是堪用的。

徐巧芯問，國軍花了數週整理烘乾庫存、受損軍品，針對這批受損PDA裝備，有沒有花經費處理？顧立雄說，他已有透露一些接收狀況，他不覺得應該進一步就每項品項報告，是少量狀況有，經過跟美方反應，共同檢整後，認爲是可以堪用的。

徐巧芯再問，美國國防部回收這批東西花了2405小時，花了62萬美元；另外也花了11萬美元，更換105個防彈板跟3件戰術背心，這是還未運到臺灣的部分。臺灣也花了好幾周時間對受潮、發黴的PDA軍備進行拆包、乾燥和盤點。據報告，國軍是有出資的，花了多少錢在「免費的最貴」這事情上？又動支了哪筆預算？

顧立雄迴應，公開資料是110億的款項，接受項目跟時間屬於機密而不宜公開，我方運用既有的維持能量，將這些東西加以檢整，鑑定是否堪用。

徐巧芯繼續問，這些受潮損壞的東西會被計算在裡面嗎？顧立雄說，因爲還是堪用。徐回，沒有，有些東西不堪用，退回去了。顧嗆，他不曉得徐的資訊來源是哪裡。徐當場表示，這些是來自公開報告，所有提出的內容都是公開資訊，不要自己沒有看報告細節跟內容，就說是秘密。顧說，他是依照接受到的狀況來報告。

徐巧芯說，這是來自於美方報告也沒有錯。顧立雄回，美方的報告不一定是已經交易的，現在講的是接受的狀況，接受的狀況纔是真實的。