虛擬資產業面臨二大轉變 監管與市場機制加速新舊金融融合

在全球監管方面，幣安區域市場總負責人Vishal Sacheendran指出，從各國的監管角度大致可分爲三大類，一是不理解新科技，對新事物採取全面禁止手段，二是對新科技採取「觀察」的途徑，對產業監理亦是由反洗錢開始，待其發展成熟時，再進一步建立新的監理框架，如臺灣和早期的歐洲，三是理解且不畏懼新科技，並向用戶提供更多保護措施，反洗錢僅爲整體監理框架的一部分，如阿聯酋和巴林。

談及未來的監管，Vishal認爲，目前已可見更多政府採取積極作爲，期待爲本地引入一個生態圈，他舉例，臺灣擁有年輕的社羣、對產業友善的監理官和傑出的人才，特別是開發者社羣，而政府也在尋求方法將人才留在本地發展，爲生態圈創造更多價值。

臺灣加密貨幣交易所HOYA BIT創辦人彭雲嫺認爲，臺灣的監管今年也有突破性進展，臺灣洗錢防制新法的上路，首次將「虛擬資產服務」納入正式法規，要求交易所、幣商須申請登記，其他如美國比特幣和以太幣現貨ETF上市等，都吸引更多機構投資人加入，讓比特幣成功擺脫2023年的低迷，預期明年川普上任後，會再推動市場進入下一波高峰。

近期市場機制的變革同樣是重要趨勢，根據Coinglass的分析，FASB新規定要求公司以「公允價值」（當前市場價值）來記錄加密資產，增加企業財報的透明度，可能會加速虛擬貨幣在企業財務管理中的應用，甚至會促使市場的整體反應更多元，甚至促進更多機構投資者進入虛擬貨幣市場，因爲他們現在可以更容易管理風險和收益。

Coinglass提到，對散戶投資人來說，可能意味着更多的機會和關注點，因爲大公司開始公開持有和交易虛擬貨幣，但另一方面，部分人可能擔心這會導致市場的短期投機行爲增加，因爲公司可能傾向於買入或賣出虛擬貨幣來優化其財務報表。整體而言，FASB新規則仍是代表虛擬貨幣進一步融入傳統金融體系的開始。