新聞眼／高端疫苗價格如何得出？依舊是謎霧

國產高端疫苗。記者黃仲裕／攝影

選前備受關注的高端疫苗合約爭議，直到選後纔對外公佈，但仍有諸多疑點啓人疑竇，許多時間點吻合地天衣無縫，難怪藍委諷刺「政府跟高端聯手打了完美的一戰，大賺國庫四十億元」。中研院院士陳培哲也期許，新任立委爭取「聽證調查權」，讓政府部門釋出所有資料，才能讓陽光照進黑幕。

高端疫苗主要爭議在於疫苗價錢協商過程不夠透明，機制不明。一開始，指揮中心擬定一劑七百元，而高端喊出九五○元，雙方討價還價，最後單劑八八一元。國內感染界權威教授黃立民認爲，疾管署確實有必要公佈更多資料，才能釐清真相。

陳培哲也持相同看法。他認爲，協商過程中，雙方各自均開過多次內部會議，但這次疾管署並未公佈相關細節，「只拿出想讓外界知道訊息，至於不願意被知道的部分，依舊藏起來。」

陳培哲表示，想讓真相水落石出，唯有依靠在野新科立委上任後，爭取「聽證調查權」，要求昔日指揮中心交出所有資料，除了價格協商部分，更重要的是食藥署審議高端疫苗緊急使用授權（ＥＵＡ）會議錄音資料，才能以昭公信。

在疫後時代，未來如又面臨新病毒株威脅，國產疫苗該如何因應？黃立民認爲，未來國產疫苗規範應比照國際規範，以免再度變成「疫苗孤兒」，不一定需做到三期臨牀試驗，也可比照國際相同規格「免疫橋接」，以綜合抗體效價來作爲指標。

「很可惜！」前疾管局長蘇益仁感嘆，少了三期臨牀試驗的高端，只作了一半，所有努力形同白費。除了國內疫情緩和外，資金不夠也是高端難以完成三期試驗的主因，國內疫苗研發資金長期不足，期待政府提供資金，或仰賴企業投資，建立友善生技業者的投資環境，否則國產疫苗發展仍會遭遇窘境。

爲了不讓專家繼續喟嘆，亡羊補牢之計，就是徹底檢視，以免重蹈覆轍。