新聞透視》瞎挺NCC 綠營爲勝選不問是非

民衆黨立委陳琬惠（左起）、邱臣遠、黨團副主任楊寶楨11月30日舉行「放任媒體巨獸？！NCC別看顏色辦事！」記者會，針對三立集團疑透過轉投資控股公司，控制中嘉股權達27％，逾越媒體壟斷紅線，NCC未有積極作爲，主委陳耀祥違反中立原則，爲官失格、已不適任。（姚志平攝）

綠營以人數優勢，再度封殺在野拒審NCC預算的臨時提案，理由令人啼笑皆非，甚至連「審預算是立委職責」都說得出來，對照國民黨執政時，動輒癱瘓議事、杯葛預算的嘴臉，真的很難說服得了人。只能說民進黨爲了勝選，已是不問是非、不分青紅皁白、爲護航NCC更到了胡說八道、胡言亂語的地步。

NCC如何放水鏡電視，從申設到一路護航到登上有線電視，就不用贅述了。但如果真的要找個「超越鏡電視」，能讓全民見識到NCC持續秀下限的案例，大概就是三立入股中嘉，先別說後知後覺，等到立委爆料纔開始查，本週提出處理的方式，更像幫三立集團看門的。

根據中嘉與三立提出承諾，要在6個月內找適當投資人，1年內完成改正程序，也就是將把榮盛投資15％持股出清。問題來了，6個月內要找到投資人，誰來接手都要NCC點頭，講比較極端的例子，如果親藍營的財團或投資人要接手榮盛投資股權，NCC會否同意？

這種例子不是沒有，NCC看顏色、看心情辦事也非頭一遭。NCC當年將中天新聞臺逐出52頻道後，同樣開放系統臺遞補，結果不論是資格更優的臺視新聞臺，或更具國際觀的CNN，統統被NCC「已讀不回」，講更直白點，「朕沒給的、你不能要」，就是要給華視新聞臺。

更瞎的一點是，NCC委員4年一任，先不要說會否政黨輪替，明年就是會換人，但NCC竟然能同意三立與中嘉1年內改正程序，這就跟蔡英文總統將在2024年卸任，卻提出2025年非核家園的承諾一樣，把問題丟給繼任委員，又是哪門子的處理方式？

民進黨立委不是不懂，有人甚至還被三立的政論節目修理過，但現實就是，NCC在大選之前有其存在價值，不管是直接追殺國民黨副總統參選人趙少康，或是擺在那邊，有着恫嚇立場非綠的電視臺，不敢太囂張的作用，加上NCC主委陳耀祥使命必達，當然得儘量用。

於是，即便NCC有多不適任、甘當政治工具也是全民公認，但爲了大選利益，就算黑的說成白的，也要讓這「僞獨立機關」撐住。只是立委有審預算的職責、也有爲全民把關血汗錢的義務，NCC如此違法亂紀，已「走鍾」到荒腔走板，還應該瞎挺下去嗎？