新聞透視》救救NCC 直接移送檢調查弊

立委魯明哲14日在立法院指出，上個月爲了解鏡電視審查執照流程，向國家通訊傳播委員會（NCC）索取資料，主管機關還沒回復，當天晚上就先接到當事媒體電話「關說」，但查了一個月，NCC卻回覆稱「經查NCC內部無人泄密」；對此，魯痛批NCC應確實追查內部一再泄密的問題，不要成爲「國家泄密傳播委員會」（姚志平攝）

鏡電視爭議幾乎每週一爆，但即使立委如何要求徹查，通傳會(NCC)主委陳耀祥都有一套說詞，不清楚、不知道、不瞭解、不應該、不適當，與其說他辯才無礙，倒不如說已到了「死豬不怕滾水燙」的境界，一皮天下無難事。

爲什麼各界對鏡電視的申設，幾乎與「NCC護航」畫上等號？先不要提鏡電視是10年來首度覈准的新聞臺，在臺灣新聞頻道多如牛毛的環境下，NCC覈准鏡電視申設必有其過人之處，沒想到鏡電視不給面子，竟是爭議多到空前絕後。

再看看陳耀祥，當年關中天時，把新聞倫理掛在嘴邊，彷彿正義使者的樣子，如今對鏡電視衆多內部管理與資金運用不當傳言，卻視若無睹，即使NCC內有雜音，陳耀祥都可不當一回事。

聽聽陳耀祥的理由，無一不荒謬，各項爭議，都由鏡電視說了算，NCC還是監理機關嗎？當立委拿出弊案證據時，陳耀祥還可以冠上「陰謀論」，連這是翻臉爆料的話都說得出來，但講來講去，還是不會查。

這就更不用提，當立委言之鑿鑿，拿出鏡電視每月付給NCC高官顧問費，如此有損NCC顏面的醜聞，陳耀祥也無感，有醜聞，就該調查，唯有徹查，才能維護NCC名譽。

NCC如果還「在意」外界的評價，還想留點官箴給人探聽，鏡電視弊案也別查了，直接移送檢調比較乾脆。講難聽一點，真的有人認爲NCC可以公正的調查、還有任何人期待NCC可以查出個所以然嗎？還不就是又在演戲。

於是乎，陳耀祥繼關掉中天、把華視喬上52頻道，如今再順利保送鏡電視開播，就算手段再粗糙，好歹使命必達。只能說行政院長蘇貞昌當初嫌陳耀祥「不太會處理事情」，是不認識他的真本事。