新聞透視》20年戲碼反覆上演!美豬牛成民進黨燙手山芋

美豬美牛問題困擾臺灣20年,圖爲上萬名畜牧業者於2012年上街抗議高喊強烈反對開放美牛進口。(本報資料照片

蕭美琴赴美擔任代表,被認爲是「順風順水」,臺灣期盼她做成的一大任務就是臺美簽署自由貿易協定(FTA),履新甫月餘,美方對洽籤FTA的前提就是開放美豬美牛入臺。對照民進黨在野時,激烈反對含瘦肉精的美豬牛進口,如今是否爲了拚外交,過去的堅持也改變了?

臺灣應否開放美豬、美牛進口,分爲食安與畜牧業市場等2層面思考,食安的部分是關於瘦肉精含量專家認爲,若依照美國標準(10ppb),對人體有害,況且大量價廉的美國豬肉來臺,亦將衝擊我畜牧業。

其實美國要求開放美豬、美牛,已非第一天,美國對洽籤FTA,態度很明確,開放美豬、美牛就是前提,但臺灣在選舉激化下,在野政黨反對美豬牛進口,執政黨因此揹負極大壓力,從2000年至2020年,無論是國民黨或民進黨,同樣戲碼重複上演。

2006年陳水扁執政時期,曾向世貿組織(WTO)預告,準備解禁萊克多巴胺(瘦肉精),並制定最大殘留標準爲10ppb,遭民團與國民黨反對。

2012年,馬英九執政時,國民黨願意有條件開放美牛,民進黨不惜佔領立法院議場主席臺5天4夜,帶着民衆上街抗議,擋下瘦肉精美牛;2016年民進黨再度執政,誓死抵抗美豬牛的人,變成國民黨立委。

於是,藍綠黨執政時,都希望與美國簽下FTA,做爲重大突破;藍綠兩黨在野時,就炒作美豬美牛議題;由此可見,從2000年到2020,民進黨執政12年,國民黨執政8年,但藍綠對開放後的市場因應,進步甚少,或許就是要如此,才能繼續以「反開放」動員選票

臺灣朝野如果認爲臺美簽署FTA對臺灣有利,對解決美豬牛進口問題,應以科學依據訂出瘦肉精的安全標準,並以配套輔導本土畜牧業找到發展利基,以理性終結20年的老議題,而不是任由藍綠一再對抗、角力,失去臺灣拓展經貿契機