新AI時代來臨 智力實爲假象

超大規模AI模仿了人腦的結構和運作原理，會自行學習大量數據並推論出答案。（本報資料照片）

AI×人類演化未來報告書（高寶書版）

人類在看到AI顯著發展時會同時感到敬畏和恐懼。許多人會圍繞下面三個假設展開討論。

1.AI的智力將無法超越人類。

2.AI的智力將超越人類，但人類會進行管制，讓其無法取代人類。

3.AI的智力將超越並取代人類。

這三個假設中，哪一個假設最吸引各位呢？這個看似有些模糊的問題，其實背後隱藏着幾個問題。第一，各位希望哪個假設成真呢？第二，哪個假設最有可能成爲現實呢？第三，各位認爲我們現在所處的狀態最接近哪個假設呢？

有不少人在看到超大規模AI急劇發展後非常震驚，而不再只是感到驚訝。超大規模AI模仿了人腦的結構和運作原理，會自行學習大量數據並推論出答案。與現有的AI相比，其會以更接近人腦的方式學習並做出判斷。許多人認爲是OpenAI這家以ChatGPT服務聞名的企業開啓了超大規模AI的大門。

目前有各式各樣的平臺正在問世，如基於超大規模AI，透過對話整理出各種資訊和知識的平臺；只要使用者描述自己想要什麼圖，就會馬上繪製出來的平臺；作曲平臺……有不少人認爲AI的智力已經超越了人類，所以第一個假設「AI的智力將無法超越人類」似乎是錯誤的。

我們在日常生活中通常會根據某項任務的執行結果，來評估一個人的智力，像是擅長拼複雜的拼圖、學習成績優異、工作績效卓越……人類會根據這些結果來判斷一個人的智力。在醫學領域，智力指適應情況、學習、推論、解決問題的能力。心理學則比較傾向於根據學習能力判斷智力，而且人際溝通能力也包含在智力的範疇內。

如果再探討下去，我們可能會說到天亮。從結論上來看，許多人主張人類的智力和AI的智力差在創造力和情緒智力。但前面有提到，AI已經能作曲、繪圖，因此我們可以說AI具有創造力。但有人主張，AI是利用其之前學習的數據和人類輸入的演算法來產出結果的，所以我們不能說AI具有創造力。也有人主張，目前只有人類具備感知特定情況或他人的情緒並做出反應的能力，也就是情緒智力。我之所以會在這裡使用「主張」這個詞，是因爲我認爲目前缺乏確切的證據能證明AI不具創造力和情緒智力。

我們再去見一下前面那個充滿好奇心的外星人。如果外星人問：「人類和黑猩猩，誰的智力比較高？」大部分的人應該都會馬上回答：「當然是人類的智力比較高」。而外星人很有可能會接着問：「你們是怎麼比較兩個物種的智力的？」

外星人的問題其實打從一開始就是一個陷阱。要比較不同物種的智力並不是一件容易的事。難以比較不同物種的智力有幾個原因。第一，不同的物種可能會在不同的認知領域演化得特別顯著，因此我們很難以某個領域爲基準進行比較。舉例來說，大部分的鳥類對寬敞的空間具有較好的認知能力，靈長類則有較好的社會認知能力和用手操控物體的能力。因此，我們很難斷定從整體上來看誰的智力比較高。第二，就算是同一個物種，有的個體智力比較高，有的個體智力比較低，個體之間存在着差異，因此我們很難綜合起來判斷哪個物種佔優勢。第三，用同一個標準評估不同物種的智力並不妥當。人類使用的智力測試是人類進行了最佳化，因此要將其應用在其他動物身上並不容易。

其實，我在這個小節的開頭列的三個假設一開始就有問題。AI和人類的智力在本質上是無法比較的。但是人類常常會讓人類和AI在某方面競爭，在這樣的情況下，確實是可以比較優劣。也就是說，如果是比較學術界定義的智力，我們很難判斷誰優誰劣，而且還有許多矛盾之處，但我們能根據某項任務的執行結果（如擅長拼複雜的拼圖、學習成績優異、工作績效卓越等前面提到的例子），來判斷人類和AI誰表現得更好。（二之一）