葉元之要政府買下奧運轉播權 洪申翰轟：「免費最貴」不要鬧了！

民進黨立委洪申翰。（本報資料照片）

國民黨立委葉元之14日持續倡議政府出資買奧運轉播權，讓全民有奧運看。民進黨立委洪申翰批評，「葉元之，你不要鬧了」，這表面看似政府出錢政府扛責，但其實也還是全民出的納稅錢，這會對於好不容易累積「使用者付費」習慣，又再走了一次回頭路。

洪申翰今天下午在臉書發文表示，看到早上葉元之訴求政府要買下奧運轉播權的新聞，「真心覺得，葉元之，你不要鬧了。」

他解釋，運動迷都知道，在運動發展的過程中，「使用者付費」的習慣養成非常困難，因爲「免費」的吸引力很大，好不容易，經過這些年許多精彩的體育賽事和奧運，民衆逐漸累積「使用者付費」的習慣，甚至也得到越來越多運動員與運動迷的認同。而這也代表大家更意識到，這是對運動產業非常重要的社會投資。

​

洪申翰強調，而我們的任務，是要讓這個社會投資進到正向循環，讓選手和運動產業的發展，能夠得到更有效益的幫助，結果，現在國民黨葉元之跳出來，大動作召開記者會要求「免費纔是好」。

洪申翰分析，這表面看似政府出錢政府扛責，但其實也還是全民出的納稅錢。只是，這會對於好不容易累積「使用者付費」習慣，又再走了一次回頭路。

洪申翰批評，這一次在轉播的議題上，有心人士一直暗指政府獨厚廠商，但事實是，獎助制度已行之多年，只要取得轉播權都可申請補助，並沒有獨厚特定廠商或壟斷的問題。問題是在於，這次的奧運，並沒有其他媒體參與競標。

洪申翰表示，他很認同中午愛爾達發出的聲明：「體育賽事絕對不是四年一次、不是四年纔想到要政府出面。再次強調，不是四年才一次。體育賽事必須永續耕耘，拓展藍海。」

​

洪申翰說，「數億的資源經費，如果都重押在重要的單項賽事轉播，而減少了持續性的深耕，要怎麼真的開出花來？」

「如果奧運轉播要政府全出資，那臺灣也有參與的亞運要不要？那世界棒球經典賽要不要？真的『免費』纔是平權嗎？不要忘了，免費的往往最貴。」

洪申翰最後強調，要非常謝謝愛爾達、中華電信、Hami video這幾年的深耕，也因爲大衆「使用者付費」的機制漸漸建立起來，所以他們也能提供越來越好的轉播品質，也讓大衆對於各項運動有更深入的理解，而各環節的運動產業，也有更大的機會，真正發展成自己有動能的生態系。