香港811全城濺血:港警臥底抓人、射爆示威者眼球、地鐵濫射催淚彈

香港8月11日的反送中示威,引爆了前所未見的失控鎮壓。圖爲在尖沙咀,一名女性示威者被鎮暴子彈近距離命中面部,右眼眼球遭打碎。 圖/法新社

【2019. 8. 12 香港】

香港811全城濺血:港警臥底抓人、射爆示威者眼球、地鐵濫射催淚彈

「爲了制衡快閃抗議,所以無尺度鎮壓?」香港8月11日的反送中示威,引爆了前所未見的失控鎮壓。由於港府目前已拒絕再發出街頭遊行許可,大批示威者週日各自號召「快閃遊行」,與鎮暴部隊全港追逐對抗。衝突起初雙方仍相對自制,但晚間警方的鎮壓卻劇烈加溫。像是在尖沙咀,港警近距離鎮暴彈射擊,就擊碎了一名女性示威者的右眼眼球;葵涌警署外,鎮暴部隊將羣衆趕進港鐵葵芳站後,竟朝地鐵站室內射擊催淚瓦斯;在銅鑼灣街頭衝突中,甚至有警察「臥底」潛入示威團體內,在無表明身份的狀態下,持警棍暴打、趁亂抓人。但種種爭議狀況,香港警隊卻都表示「資料不足無法說明」,反回頭強調:「不能接受示威者濫用暴力,所以才果斷鎮壓。」

▌延伸閱讀:〈因買「雷射筆」被捕:救援浸大學生會長,香港深水埗千人警民衝突〉

▌延伸閱讀:〈因買「雷射筆」被捕:救援浸大學生會長,香港深水埗千人警民衝突〉

香港的「811反送中示威」,事前的遊行路權申請幾乎全遭駁回,港警僅同意維多利亞公園廣場的「定點集會」,其餘示威路線都遭「反對通知書」給否決。但面對特區政府的再三警告,香港民間的示威羣衆仍執意行動,並自發串聯「快閃抗爭」,試圖以小股集結、多點並進的方式,延續週末的抗爭火花。

在進入7月份之後,反送中團體從過往數度發起的「百萬人等級」大規模示威,轉向彈性更高、但抗爭強度亦更強的「快閃模式」。對於示威者而言,快閃行動的組織成本更低,配合騷擾與不合作運動,也更能消耗警力資源、加高警隊的鎮壓成本,進而延長並維持抗爭行動的「社會熱度」;但幾次行動下來,快閃羣衆卻屢遭優勢警力重重包圍,前線鎮暴的力度手段更越趨強硬。

香港的「811反送中示威」,事前的遊行路權申請幾乎全遭駁回;面對特區政府的再三警告,香港民間的示威羣衆仍執意行動,並自發串聯「快閃抗爭」,試圖以小股集結、多點並進的方式,延續週末的抗爭火花。圖爲港警在深水埗向反送中示威者發射催淚彈。 圖/路透社

深水埗一名老人受催淚彈影響。 圖/法新社

尖沙咀的鎮壓。幾次行動下來,快閃羣衆屢遭優勢警力重重包圍,前線鎮暴的力度手段更越趨強硬。 圖/美聯社

對於香港特區政府而言,8月11日的反送中快閃全都屬於「非法集會」。因此從下午開始,全港街頭就佈滿了鎮暴警察,並沿港島、九龍、新界各地與反送中示威者「街頭打跑追」。一開始,雙方的交手仍按照的慣例模式走——示威者出現在街頭,港警迴應警告,示威者短暫騷擾與集結,港警鎮壓,衆人鳥獸散並遊擊前往下一個隨機地點——但在晚間7點過後,港警的鎮壓等級卻明顯升高。

8月11日晚間的高壓對抗,首先是在九龍南端的尖沙咀。大批示威羣衆原本聚集在深水埗周邊,但被鎮暴部隊衝散後,即集結於尖沙咀試圖佔領街頭。但到了晚間7點左右,少部份「身分不明的黑衣示威者」卻開始朝尖沙咀警署內投擲雜物與燃燒物品(警方稱是「汽油彈」),接着署內的鎮暴部隊隨即出籠,在衝鋒的同時,也近距離朝示威羣衆方向掃射鎮暴彈。

但在雙方追逐的過程中,一名女性示威者卻被鎮暴子彈近距離命中面部。根據各家港媒的記者目擊,該名示威者着有防護眼罩,但護眼裝備卻被「布袋彈直接打穿」——儘管該名傷者在有意識的狀況被攙扶送醫,但右眼眼球卻已被打碎,面部顴骨亦嚴重骨折,是一系列街頭抗爭中,警方鎮暴彈所造成的最嚴重傷勢之一。

該名示威者着有防護眼罩,但護眼裝備卻被「布袋彈直接打穿」。 圖/法新社

儘管該名傷者在有意識的狀況被攙扶送醫,但右眼眼球卻已被打碎,面部顴骨亦嚴重骨折,是一系列街頭抗爭中,警方鎮暴彈所造成的最嚴重傷勢之一。 圖/法新社

該名受傷示威者,極可能因此失明。 圖/法新社

該名受傷示威者,在救護隊的攙扶下送醫。 圖/法新社

由於鎮暴部隊的強勢衝鋒,尖沙咀的羣衆很快就被衝散。部份示威者搭乘港鐵前進新界的葵芳站一帶,試圖與葵涌警署外的示威團體會合;另一批示威者,則渡海進入了港島,並從銅鑼灣站往港島東側前進。然而無論是在葵芳還是銅鑼灣,重新集結中的反送中示威羣衆,卻幾乎是同步遭遇包圍鎮壓。

在葵芳站一帶,大批從葵涌警署內出籠的鎮暴警察,先是以暴打衝鋒,將街上的人羣全都趕進葵芳港鐵站內。之後,大約在晚間9點左右,數名全副武裝的鎮暴警察,卻突然在沒有直接對抗的狀態下,朝地鐵站內射擊催淚瓦斯——一時間人羣恐慌、全站混亂。

港警表示,部隊朝葵芳站內射擊催淚瓦斯,是因爲「示威羣衆試圖拿滅火器與消防水栓朝鎮暴部隊噴灑」;但《HK01》、《明報》與《立場新聞》的報導記錄,卻認爲是港警先射擊催淚瓦斯後,絕望恐慌的示威者,纔會拿消防設備試圖阻擋警隊進站衝鋒。

但除了誰因誰果的矛盾說法,港警朝地鐵站密閉的室內空間施放催淚瓦斯,其做法行爲也嚴重地違反合法程序——由於地鐵站內屬於封閉空間,催淚瓦斯的質量又比空氣重,因此化學氣體不僅會一路漫入月臺難以散去,其刺激濃度與傷害強度亦會數倍加成。此外,催淚瓦斯的施用目的,是要驅退人羣聚集,但當時葵芳站已被警隊團團包圍,地鐵也一度停止發車,因此憤怒的示威者們也激動地表示:「除了蓄意要逼死人以外,完全想不透警察在車站裡放毒氣,目的究竟是甚麼?」

地鐵葵芳站。大約在晚間9點左右,數名全副武裝的鎮暴警察,卻突然在沒有直接對抗的狀態下,朝地鐵站內射擊催淚瓦斯——一時間人羣恐慌、全站混亂。 圖/星島網

葵芳站的催淚瓦斯之外,在銅鑼灣一帶也出現了極爲爭議的街頭對抗——記者團體與示威目擊者表示,在街頭行動中,一批本來帶頭號召羣衆衝鋒的「黑衣人」突然倒戈相向,拉出伸縮警棍就對身邊「夥伴」一陣暴打,之後更配合鎮暴警察就底抓走了大批示威者,此時衆人才明白示威團體中,「惡意混入了警察臥底」。

由於這批「黑衣臥底」身上毫無識別證件,在追捕行動中亦沒有主動表明身分,因此其是否可以使用制式裝備「便衣抓人」,在輿論之間也引發巨大爭議。不過當現場記者前往關切追問時,這批「臥底」也都粗暴地要記者閃開,「用你們的專業常識想就知道我們是誰?」、「有甚麼問題去問警隊公關科!」

銅鑼灣黑衣臥底的現身,讓香港輿論極爲吃驚。一方面,這牽扯到警方執法的程序正義;另一方面,許多目擊者也聲稱街頭帶頭作亂的,正是這些反戈的「假黑衣」,因此衆人也指控鎮壓行動「警方自導自演」,甚至開始質疑彼此身邊那些「激進武鬥派」的真正身份?

反送中示威運動,各種「臥底混入鬧事」的質疑越來越大。圖爲一名親北京支持者(右)與一名身分不明的白衣男子發生肢體衝突。 圖/法新社

銅鑼灣反送中示威者。811衝突中,銅鑼灣一帶出現一批本來帶頭號召羣衆衝鋒的「黑衣人」突然倒戈相向,拉出伸縮警棍就對身邊「夥伴」一陣暴打,之後更配合鎮暴警察就底抓走了大批示威者,此時衆人才明白示威團體中,「惡意混入了警察臥底」。 圖/歐新社

不過事情卻沒有在此結束——當銅鑼灣示威者遭到鎮壓驅離後,殘存的示威者也續朝港島東方的太古站一帶重整。但當衆人正在地鐵出口討論是否是該就此撤退之際,大批鎮暴部隊卻突然出現、並直接攻入地鐵站。

太古站內的鎮壓行動,港警先是在1~2公尺的超近危險距離內,朝示威者「密集輪射鎮暴彈」;之後警隊衝鋒,除了造成站內人潮恐慌推擠,還有民衆被港警從「手扶梯高處踹下後逮捕」。殺紅眼的危險狀況,再一次於封閉空間內,爭議地爆發。

直到太古站爲止,各地的鎮壓行動也陸續以「港警的全面壓制」爲結局。但在警隊鳴金收兵後,新界一帶卻被「白衣人接手」,像是荃灣一帶就傳出民衆沿街遭到白衣人持械追打成傷,可警隊前來後,卻又是一人未逮、無處理收隊的狀況。

太古站內的鎮壓行動,港警先是在1~2公尺的超近危險距離內,朝示威者「密集輪射鎮暴彈」;之後警隊衝鋒,除了造成站內人潮恐慌推擠,還有民衆被港警從「手扶梯高處踹下後逮捕」。殺紅眼的危險狀況,再一次於封閉空間內,爭議地爆發。圖爲地鐵太古站。 圖/美聯社

8月11日的全港大亂鬥,是反送中衝突兩個月以來,港警部隊「鎮暴強度」最爲激烈、且最具爭議的一回。根據《香港01》的報導,港警全天的強勢進擊,全都是警隊強硬派大佬劉業成的行動指示。據報,劉業成目前以特殊任命的「臨時副處長」一職主導鎮壓行動。

《香港01》表示,近三週來,反送中示威的快閃行動往往會包圍各地警署,這已讓警隊氣急敗壞、基層的暴戾怨氣也已到達臨界點。因此劉業成纔會重新擬定一系列的「重手鎮壓」,不惜訴諸爭議甚至危險的行動手段,以求奪回警民對抗的「主動地位」。

然而極其誇張、且幾乎完全不照執法程序的鎮暴手段,卻也引發反對派輿論的悲憤譴責。部份網路意見已失控發出「玉石俱焚」的激進意見,但另一批主流聲音卻也開始討論「快閃抗爭」的行動方向是否已走到盡頭。

目前部份組織正討論着以和平佔領「長期癱瘓赤𫚭角國際機場」的可能性。但截至12日日中午爲止,各方的下一步動態,仍很是不明。

反送中衝突中,被汽油彈燒傷的香港警察。 圖/《央視》新聞

警方在尖沙咀的鎮壓。 圖/法新社

香港西灣河,警方與當地居民對峙。 圖/美聯社