武宣法院：60萬的債權繼承分配終於塵埃落定

男子意外離世，留下的60萬債權讓三個關係微妙的家庭有了千絲萬縷的聯繫。

三家7口人，每個人對這筆債權都享有繼承權。

甘某與韋某甲原系夫妻關係，生活的波瀾讓他們的婚姻關係走到了盡頭，2016年法院判決兩人離婚後，便各自踏上新的人生旅程。甘某帶着兒子韋某乙生活，韋某甲則於2021年與龍某步入婚姻殿堂。

然而世事無常，韋某甲於2022年因意外身亡，給親人留下無盡的悲痛，也留下一筆不菲的債權。

2024年，甘某意外發現，在與韋某甲的夫妻關係存續期間，韋某甲與韋某丙之間存在一筆高達60萬元的債權，甘某認爲該筆債權應屬婚姻存續期期間夫妻共同債權。甘某遂向韋某丙提出歸還25萬元及利息的要求。

韋某丙對此債務並無異議，只是因債權人韋某甲的突然離世，導致該債權始終無法確定應向誰歸還，甘某、龍某、韋某丁等都曾向其主張債權，韋某丙不知道該償還給誰，直到甘某向武宣法院桐嶺法庭提起訴訟。

60萬的債權像一個雜亂的“線團”，將韋某甲的親人纏在了一起，隨着韋某甲的離開，他們也捋不出“線頭”解開這個結。

60萬的債權繼承該如何分配？

按照法律規定，遺產的法定繼承範圍和順序依次是配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。其中，配偶、子女、父母均爲第一順序繼承人。

韋某甲的第一順位繼承人龍某、韋某丁、韋某乙、黃某、龍某甲、韋某都有繼承權，甘某則基於與韋某甲曾經的夫妻關係主張部分債權份額。

“這筆錢是他在我們夫妻關係存續期間借出的，我只想拿回我應得部分。”

“他突然撒手人寰，我還要養兩個小孩......”

對於這筆債權的繼承，每個人都有自己的理由。

爲此，法官走訪各方當事人，傾聽他們的訴求。

甘某認爲這筆債權發生在自己在與韋某甲的婚姻期間，韋某乙系甘某與韋某甲的小孩，韋某乙患有疾病，甘某現作爲其法定代理人，甘某及韋某乙對這筆債權有應得的份額；

龍某作爲韋某甲生前的妻子，既悲痛於丈夫的離世，又要爲自己跟兩個小孩龍某甲、韋某的權益考量，也希望能合理繼承韋某甲的遺產；

韋某丁系韋某甲的父親，其認爲自己老年喪子悲痛至極，又無勞動能力，需要這筆錢來養老，且在韋某甲發生意外住院期間其已支付各項費用兩萬餘元，理應多分；

黃某系韋某甲的母親，已於2023年離世，離世前寫有遺囑明確將財產留給孫子韋某乙。

“韋某甲走的突然，肯定希望你們好好的，協商分配也算是給他一個交代。”爲更好地分配債權，法官組織甘某、龍某等人到法庭，敞開心扉聊一聊。

“根據法律規定，這筆債權你們都有繼承的權利。”

“現在，韋某丙也願意歸還這筆債務，只要你們分配好份額就行了。”

法庭內，法官向各方當事人闡釋相關法律規定。

“案子經過審理再下判決的話，要花費較長的時間，希望你們能好好協商，儘快解決此事，開始新的生活。”

法官從情理的角度出發，結合每一方當事人的訴求，引導當事人換位思考，理解彼此的處境，合理分配債權。

“小孩患病，還需要我照料生活起居，給他留點存款以防萬一吧。”甘某說道。

“我還年輕，還能工作，夠生活就行了，老人比較需要這筆錢。”龍某表示。

當事人心中並無芥蒂，只是需要人幫他們找到“線頭”打開這個結，引導他們達成一個大家都滿意的分配方案。

調解現場

最終，在法官的主持下，各方當事人達成了一致調解方案：韋某丙於2025年6月30日前分別向甘某支付215000元、向龍某支付155000元、向韋某丁支付230000元。

雜亂的“線團”終於被打開了，大家都開始奔向新的生活。

武宣法院2024年原創第147期

作者 | 劉任健

審覈 | 戴立芳

終審 | 羅彩萍

更多法院資訊