武統、和統都沒用？臺灣專家：大陸已經走上“第三條路”！

前言

針對我國和臺灣的問題，我們曾提出的和平統一，現在看來完全沒有進展，而且我國這種態度反而讓臺獨分子更加囂張了。

他們認爲我國一定不會向他們使用武力，正如他們所想，我國在不到萬不得已的情況下，絕對不會對臺灣動用武力的。

和統和武統都不行，難道臺灣我們收復不回來了嗎？不不不，今日有一位專家提出第三個辦法，肯定能讓臺灣迴歸。這個辦法是什麼？和統和武統又爲什麼不行？

一、和統爲什麼不行？

根據過往香港與澳門迴歸的順利經驗，中國的一貫主張是以和平的方式解決臺灣問題。然而，當前臺灣由民進黨當局掌控，他們的反華和親美立場強烈，讓海峽兩岸的對話磋商難以成行。

即使能夠爭取到一絲談判的可能，臺灣的當權者也會毫無疑問地對中華人民共和國提出過高的要求，不願意將權力完全迴歸大陸。

目前，臺灣與美國的聯繫尤爲密切，美國肯定不會容許臺灣在統一進程中動搖。

談判的歷程如遠航的船，會遇到風暴，會變幻莫測，尤其是臺獨分子的親美思想已然根深蒂固，今日的接受或許就在明日翻雨覆雲。

臺灣和中國大陸已經生疏了數十年，那些走過臺灣海峽的百姓或那些曾經深愛着大陸的人們，如今大多已不在人世。

現在新的一代年輕人對中國大陸的認知和理解相對而言較爲有限，他們獲取信息的途徑主要是通過課本和書籍。

儘管最近幾年，互聯網的進步爲他們提供了新的信息來源，可是他們在認識大陸方面仍然顯得理解不全面，觀感片面。

更由於臺灣當權者的穩步推動“去中國化”政策，屏蔽了教科書中臺灣與中國大陸的親密關聯，極大地影響了臺灣的新一代人羣。

這對於大家來說，無疑是一種極大的悲哀。我們必須尊重並傾聽羣衆的聲音，他們反對大陸的態度，其實是臺灣當地政權的故意引導所致，使他們誤認爲大陸是一個貧窮且人口粗魯的地方。

然而，想統一臺灣，除了臺灣內部的獨立勢力，美國的秘密干預也是一個大的阻礙。

例如，去年美國議員佩洛西訪問臺灣，使得美國對臺灣的各種甜言蜜語和誘人承諾，增加了和平統一的困難。如果和平統一無法實現，我們是否應該藉助武力來解決呢？

二、首先否定武統

有些人主張必須通過使用武力來實現統一，根據他們的觀點，臺灣現行政權的行爲讓人不禁這樣思考。他們頻繁與美國進行二手武器設備的交易，持續地邀請美國軍官前往臺灣進行軍事指導。

可以說，他們似乎沒有任何反思和改變的意願。在美國衆議院議長佩洛西訪問臺灣時，國內廣大民衆對此的反應是強烈要求我國出兵統一臺灣。

而我國不採取軍事行動的態度，的確引發了大量的爭論，人們質疑，難道武力統一是行不通的嗎？

然而，考慮我國的策略和願景，武力統一顯然是不可行的。我國的軍事專家精準洞察了美國的野心，他們敏銳地發現美國其實對我國武力統一臺灣抱有期望。

這是從包括美國之前發佈的《臺灣海峽危機中該如何對抗中國》報告中可以看出的。這份報告詳述了一旦臺海開戰，美國將如何採取行動。

一旦我國決定武力統一臺灣，美國勢必會在第一時間出兵干涉，並可能將我國的此次行動定義爲戰爭行爲。

假如真有那一天，美方肯定會採取措施，儘可能地拉長戰事的時間，甚至有可能讓它演變成爲第二個烏克蘭和俄羅斯的戰場。

但我們中國不會像俄羅斯那樣，落入美國的陷阱之中。實際上，美國的最終目標並不是阻止中國對臺灣的國土收復，它最深層的意圖是抑制中國的發展，竭盡所有手段，企圖對我國實施制裁。

過去這段時間，美國在多個場合公開聲稱，中國是打破地區和平的首惡之源，是否能夠實現和平解決這一問題，地區是否保持平穩，均是美方最爲關切的問題。

而在這裡，這個“地區”主要指的自然就是臺灣以及周邊海域。 在美國的世界觀中，它是一名全球警察，主張介入世界各地的問題，臺灣就是它關注的熱點之一。

對於美國的放言，我們將以實際行動告訴世界，那纔是真正的和平與安寧。臺灣是中國的，這是永恆不變的事實。

三、和統、武統都不行，怎麼辦？

面臨和統、武統都不行的困境，臺灣的專家謝寒冰發表了一個新的方法，是解決臺灣問題的第三條路。

中國持續採取行動，以便讓臺灣儘早實現統一。在過去的幾年裡，中國與臺灣的經濟合作增加，當前臺灣的經濟部分已經深深依賴於大陸。

另外，中國大陸也頒佈了諸多對臺灣有利的經濟優惠政策。可以肯定的是，如果臺灣能夠迴歸，這些對經濟發展有益的政策將會對臺灣帶來巨大的整體效益。

既有硬性要求，也有誘人的優待，中國致力於採取第三種策略，即使臺灣自願摒棄分離，主動尋求與大陸的統一。

然而，要實現這個目標確實充滿挑戰，首要的是使臺灣更加依賴於大陸，並且讓支持“臺灣獨立”的個體和臺灣民衆明白離開中國的嚴重後果。

由此，中國不久前已經針對臺灣實行了一系列的經濟懲戒，其中包括停止進口臺灣的部分農產品。要明白，對外出口的農產品是臺灣主要的經濟產業之一，而大陸佔其中近九成的市場份額。

我們可以說，臺灣的產業鏈在很大程度上是依賴於大陸的，一旦大陸停止對其出口，臺灣的農產品經濟就會受到嚴重挫折。然而，農產品經濟只是臺灣對大陸經濟依賴的諸多方面之一。

近年來，在大陸推出的各項經濟優惠政策的刺激下，臺灣經濟得以蓬勃發展，給國際留下了臺灣是靠自身努力才獲得如此成果的誤解。

實則，從臺灣農產品就能看出端倪，很多農產品在全球市場的競爭力其實遠低於東南亞等國的農產品。

臺灣農產品能給人以蓬勃的生機之感，關鍵就在於大陸的無條件收購，如果與大陸分離，這些農產品將全線面臨滯銷的境地，臺灣的農產品經濟也將陷入停滯。

因此，當大陸停止進口農產品，對臺灣實行一系列經濟政策，它的主要目的就是讓臺灣明白，一旦失去大陸，一旦斷開與中國的聯繫，臺灣將在國際舞臺上失去立足之地。

中國政府爲臺灣提供了兩種選擇，一是堅持軍事威懾，主張獨立，但這可能導致經濟崩潰，並遭受全球孤立；

另一種方案則是在享受經濟紅利的同時，與大家共同進步，最終實現祖國的統一，實現衆人的歡愉。

這兩種道路的終點都清晰地展示了中國政府的願望——希望臺灣能夠清楚其所處的境地，儘早朝着大陸方向邁進，實現祖國的統一。

中國政府並沒有選擇暴力統一或和平統一，而給予了臺灣選擇的自主權，這是一種更高級別的絮語策略。

這樣做的目的在於給予主張臺灣獨立的人們一種強烈的警告，讓臺灣的公衆能夠更加清晰地看見當前的政治形勢。在這個背景下，臺灣的每一步選擇都將影響到其未來的走向。

選擇正確，將共享大家的繁榮和快樂，選擇錯誤，則可能面臨經濟的崩潰和國際的孤立。

這是一份重責，也是一份期盼，期盼臺灣能夠對大陸，對祖國有一個清楚、正確的認識。這是出於對祖國統一的強烈願望，也是對臺灣公衆的殷切期望。

結語

從推測來看，第三條道路顯然是現在對臺灣問題最合適的方法了。但是，美國估計不會讓我們這麼輕易地實施。

面對困難，我們從來都是勇往直前的，抗戰時期是這樣，現在也是這樣。不論面對怎樣的挑戰和困難，最終我們都將收復臺灣，臺灣始終是我國不可或缺的寶貴領土！