無視俄方多次抗議，印度賣給烏克蘭武器
基於與11名印度、歐洲國家政府官員和印度國防工業人士的對話，路透社9月19日披露稱，在過去一年多，印度軍火商出售的炮彈都在通過歐洲公司轉口至烏克蘭，變相援烏。報道說，儘管俄羅斯就此向印方不止一次提出抗議，但印度政府並未出面阻止這類交易。
據悉，轉運印度軍火到烏克蘭的歐洲國家包括意大利和捷克，後者正牽頭爲烏克蘭蒐集歐盟國家以外的炮彈供應來源。印度三大軍火企業之一揚特拉（Yantra India）的一名前高管表示，部分西方公司擁有炸藥填充能力，但缺乏大規模生產炮彈的製造能力，所以就從印度購買空炮彈進行填充。
其中就有意大利國防承包商MES（Meccanica per l'Elettronica e Servomeccanismi），MES是揚特拉這家印度國營軍火企業的最大的客戶。海關數據顯示，2022年2月至2024年7月間，揚特拉向MES裝運了價值3500萬美元的155毫米L15A1空炮彈。
海關記錄還顯示，2024年2月，總部位於英國的軍火公司Dince Hill從意大利向烏克蘭出口了價值670萬美元的彈藥，當中也包括155毫米L15A1炮彈。海關申報單稱，這些炮彈由MES爲烏克蘭國防部製造，用於“提高烏克蘭的國防能力和動員準備”。這家英國公司的董事會成員包括一名MES高層管理人員。
報道還提到，今年5月，西班牙交通大臣奧斯卡·普恩特在社交媒體上分享了一份由捷克國防官員簽署的最終用戶協議，該協議授權將一批120毫米、125毫米的炮彈從國有的印度軍火有限公司（Munitions India）轉給軍火商捷克國防系統公司（CDS）。
普恩特帖文（部分截圖）X
路透社稱，儘管有傳聞說，這批彈藥是運往以色列的，但根據西班牙《世界報》5月的報道，其最終目的地實際上是烏克蘭。
一名西班牙官員和另一名知情人士向路透社確認了此事。3月27日的海關記錄顯示，印度軍火有限公司從金奈向CDS發運了1萬發120毫米和125毫米的迫擊炮彈，價值超過900萬美元。
消息人士：印度望擴大對外軍火出口
需要指出的是，印度的武器出口法規要求，出口的武器只能由申報的購買者使用，如果發生未經授權的轉讓，購買者將面臨未來銷售被終止的風險。
三名印度官員透露，僅僅在7月，俄羅斯外長拉夫羅夫已經至少在兩個場合就此事向印方提出問題。一名直接瞭解此次會晤的印度官員稱，印度外長蘇傑生與拉夫羅夫7月在哈薩克斯坦會晤時，後者就烏軍使用印度彈藥一事向印方施壓，並抱怨其中一些彈藥是由印度國有公司製造的。
這名印度官員沒有提到蘇傑生是如何回覆拉夫羅夫的。據另一名印度官員說，德里正在監控該情況。但他和一名直接瞭解轉讓情況的國防工業高管都表示，印度沒有采取任何行動來限制對歐洲的供應。
暫時無法確定這些彈藥是由歐洲政府轉售還是捐贈給烏的。按照印度官員和國防產業消息人士的說法，印製軍火僅佔烏克蘭進口彈藥總量非常少的一部分，一名官員預估不到1%。印度外交部發言人今年1月曾否認運送或銷售任何軍火給烏克蘭。
印度的軍備進口有60%來自俄羅斯，莫迪政府爲何要“無視”這個主要武器供應國的抗議呢？對此，六名熟悉政府官方想法的印度消息人士表示，作爲長期以來世界最大武器進口國，印度也將俄烏之間這場延宕兩年7個月之久的衝突視爲發展武器出口產業的契機。
當地時間2024年月26日，印度新德里，印度舉行第75個共和國日閱兵式 圖源：東方IC
根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所編制的數據，印度在2018年至2023年期間的武器出口額略高於30億美元，其中僅2023財年的國防出口額就超過25億美元。印度國防部長拉傑納特·辛格8月30日提出，德里希望到2029年將這個數字提高到60億美元左右。
可取得的海關商業紀錄顯示，2020年和2021年，印度三大軍火企業，即揚特拉、印度軍火公司和格利亞尼戰略系統公司（Kalyani Strategic Systems），對意大利、捷克、西班牙、斯洛文尼亞出口總額280萬美元的彈藥零件。俄烏衝突爆發後的2022年2月至2024年7月期間，該數字激增至1.3525億美元。
在斯坦福大學印度防務專家阿爾贊·塔拉波雷（Arzan Tarapore）看來，印度推動擴大武器出口是其向烏轉讓武器的主要因素，“可能在最近的突然擴大出口中，出現了一些終端用戶違規的情況”。
倫敦國王學院南亞安全專家沃爾特·拉德維希（Walter Ladwig）則認爲，向烏轉口相對少量的彈藥在地緣政治上對德里是有益的。“這讓印度可以向西方夥伴表明，印度在俄烏衝突中並沒有‘站在俄羅斯一邊’。”
烏克蘭、意大利、西班牙和捷克國防部沒有迴應置評請求。俄羅斯外交部和國防部也暫未對報道做出迴應。俄外交部發言人扎哈羅娃此前曾迴應韓國可能向烏提供軍事援助一事迴應說，向烏克蘭提供任何武器都會被俄方視爲公開的反俄敵對行動。
印度總理莫迪今年7月和8月先後訪問俄羅斯和烏克蘭，分別與俄烏簽署加強防務合作的聯合聲明。據印度外交部，莫迪在與烏克蘭總統澤連斯基會面時，敦促俄烏雙方通過對話和外交方式結束衝突，並重申印度反戰立場，稱印度“站在和平這邊”，願積極爲和平努力。
延伸閱讀：
牛彈琴：莫迪和澤連斯基7小時內擁抱4次 中國又躺槍了
莫迪訪問基輔和澤連斯基擁抱
不得不說，莫迪就是莫迪。這次去烏克蘭，短短7個小時，和澤連斯基至少擁抱了4次。
8月23日在基輔，兩人幾乎見一面，就要擁抱一次。
去參觀受難兒童展覽，熱情擁抱；
兩人舉行正式會談前，再次擁抱；
莫迪向澤連斯基送禮，又抱一次；
澤連斯基送別莫迪，再抱上一抱。
雖然澤連斯基也擁抱過拜登，擁抱過馬克龍，擁抱過約翰遜，但感覺都沒有和莫迪擁抱來得這麼密集，這麼熱切。
當然，還有其他小細節小動作。
看視頻和圖片，參觀時，莫迪的一隻手，感覺就沒離開過澤連斯基的肩膀；澤連斯基扭頭看向莫迪的眼神，更是別有一番意味在心頭。
莫迪把手搭在澤連斯基的肩膀上
兩人都對外宣稱，這次訪問，是歷史性的。
算起來，這是俄烏衝突爆發後，印度總理第一次訪問烏克蘭；而且，這還是烏克蘭獨立以來，印度總理第一次來訪。
這都讓我不知道該說什麼好。
如果關係非常好，爲什麼烏克蘭獨立幾十年了，印度總理姍姍來遲？如果關係不好，爲什麼兩人一見面，就擁抱了一次又一次？
這或許就是政治，就是政治家的老道吧。
更有意思的一個大背景，就在一個月前，再度連任總理的莫迪，第一次出訪，就去了俄羅斯。外界看到，他和普京熱烈擁抱。
記得當時澤連斯基很生氣，他痛批，“我感到非常的失望，因爲這是對和平努力的毀滅性打擊，在這樣的日子裡，我看到世界上最大的民主國家的領導人在莫斯科擁抱世界上最血腥的罪犯……”
莫迪曾在訪問俄羅斯時和普京擁抱
被罵了個灰頭土臉的莫迪，一個月後，就坐了10個多小時火車，風塵僕僕來到了基輔，又和澤連斯基熱烈擁抱在了一起，7個小時後，再坐10個小時火車離開。
這就是政治，就是政治家的藝術吧。
澤連斯基很高興，莫迪被罵一頓後果然來到了烏克蘭，還和烏克蘭簽署了多份合作協議
他誇讚：印度支持烏克蘭的國家主權和領土完整，這一點至關重要。
莫迪也很高興，說：我對烏克蘭的訪問具有歷史意義，我來到這個偉大的國家，目的是加深印烏友誼。印度堅信和平必須永遠存在……
莫迪還告訴澤連斯基：我想向你們保證，印度願意在任何和平努力中發揮積極作用。如果我個人能夠發揮任何作用，我一定會這樣做，我想向你們保證，作爲朋友……
按照媒體的報道，他勸澤連斯基坐下來談判，與俄羅斯實現和平。
當然，印度也有印度的邏輯。
外界注意到，不管和澤連斯基怎麼擁抱，在7個小時的基輔之行中，莫迪沒有像其他西方領導人一樣，譴責普京，譴責俄羅斯的“侵略”。
我看到，CNN的一篇報道還特別提到，俄羅斯是印度的主要供應國，“也是它認爲是平衡與中國緊張關係的關鍵的長期合作伙伴”；而且，“印度還充當了俄羅斯的經濟生命線，在世界各國對莫斯科實施制裁後，印度加大了對俄原油的購買力度……”
唉，這些西方媒體，你們說印度就說印度，說俄烏就說俄烏，這跟中國有什麼關係？
但沒辦法，中國總是被躺槍。
哦，路透社還特別提到，對於俄羅斯石油，印度最近兩年不斷買買買，就在上個月，印度超過中國，購買了世界上最多的俄羅斯石油。
西方有沒有質疑？
也是有的。
但隨同莫迪出訪的印度外長蘇傑生的解釋是：“印度是一個石油消費大國，也是一個石油進口大國，因爲我們沒有石油。我們沒有購買石油的政治戰略，只有購買石油的石油戰略，購買石油的市場戰略……”
你們制裁是你們制裁，但該買的俄羅斯石油，印度理直氣壯地買。
莫迪和澤連斯基擁抱
最後，怎麼看？
還是粗淺三點吧。
第一，不得不說，莫迪身段真柔軟。
畢竟是長期練瑜伽的，身段就是柔軟。
一個月前去莫斯科擁抱普京，一個月後去基輔擁抱澤連斯基，環顧這個世界，一年內能同時擁抱這兩個死對頭的，也只有莫迪了。
莫迪老仙，法力無邊。哪怕是西方，也拿印度沒辦法。
從這個角度看，你不得不服。
第二，澤連斯基也清楚，莫迪更是姿態。
擁抱是姿態，摟肩是姿態，贈禮是姿態。先去莫斯科，再來基輔，也是姿態。
但姿態之外，印度也有堅持。
不管烏克蘭多麼強烈反對，印度該買俄羅斯石油照樣買，印度該進口俄羅斯武器照樣進口。而且，在多個聯合國相關表決中，印度從未譴責過俄羅斯，最不濟就投棄權票。
俄羅斯，還是印度的鐵桿好朋友。這是印度的國家利益。
莫迪擁抱普京和澤連斯基
第三，莫迪辛苦跑一趟，更是表演給西方看。
必須看到，印度不是中國，北約黑手伸向亞太，肯定不是針對印度；我們更看到，美國一直努力拉攏的是印度，不可能是中國。
所以，莫迪既想搞好與俄羅斯關係，更不想和西方撕破臉皮。
莫迪先去莫斯科，西方很生氣，澤連斯基破口大罵。於是，莫迪趕緊再去趟基輔，和澤連斯基4次熱烈擁抱，西方很高興，印度你愛和平。
但其實，印度的一些和平主張，中國、巴西、沙特等很多國家都提出過，俄烏，你們還是要坐下來談。
當然，有沒有挑刺的？
肯定也是有的！
我看到，在基輔的記者會上，BBC記者就專門提了一個問題：那爲什麼莫迪要擁抱普京？
辯才無礙的印度外長蘇傑生，侃侃而談：在我們印度人的世界裡，當兩個人見面，他們通常會相互擁抱。這可能不是你們文化的一部分，但卻是我們的文化，在這個問題上，我們之間可能有文化的代溝……
BBC記者被批得一愣一愣的。