吳千語，港版晚晚？
吳千語結個婚，把自己變成港版晚晚了。
故事要從吳千語的婚禮說起。去年底，吳千語和號稱“百億豪門”三代的施伯雄參加完《妻子的浪漫旅行》後辦了證婚儀式，兩位新人穿着中式禮服，在香港中環辦了場簡單的家宴，施伯雄的爺爺和父親也到場祝賀，證明施家承認了這個兒媳。
由於過於低調，被不少人吐槽過於寒酸。但畢竟是婚禮的前菜，很多人都在期待正式婚禮的亮相。
結果，前兩天，大家期待的這場婚禮終於來了，羣衆的嘲聲卻更大了。
衆所周知，豪門最重視臉面，婚禮一般是彰顯實力和財富的場合，全城轟動、名流雲集、高堂滿座、珠光寶氣…你我但凡多看幾本晉江文學，也能勾勒出的豪門婚禮的模樣。
但吳千語的婚禮顯然和這些都不搭邊。
地址選了意大利托斯卡納的一個莊園，名爲Villa di Geggiano，是一個從14世紀遺留下來的老別墅，復古氣息十足，但和想象的“豪門貴氣”還是不一樣。
花藝拱門是施伯雄選定，由吳千語最愛的粉色玫瑰和已故母親黃瑞娟最喜歡的百合花搭配而成。心思是有的，但可以看出，主場地除了鮮花，並未有其他複雜的裝飾，也被吐槽“太過簡陋”。
重頭戲是新娘子吳千語的穿搭。
前一天的晚宴禮服是一條粉紅色碎花長裙，來自Carolina Herrera，價格近4W人民幣。項鍊是mikimoto cherry blossom系列，價值30萬。
對普通人來說肯定是超級貴了，但看了這麼多女明星婚禮後，我已經飄了，感覺這就是正常水平。
主婚紗是黎巴嫩國寶級品牌Zuhair Mura2023秋冬款，但是基本沒有佩戴任何首飾。皇冠沒有，珠寶沒有，身爲新娘子，確實素淨。
怎麼說呢，腔調是有的，但遠談不上奢華。
我在小紅書上了解了一下，吳千語這個婚禮場地費是2.2萬歐元，住宿2.6萬歐元，加上婚禮策劃、場地佈置和攝像，雜七雜八加起來，不超過16萬歐，即120多萬人民幣。
這個花銷對普通人來說自然是天價，但對百億豪門動輒上千萬的排場來說確實樸素了些。
如何看待一場婚禮是否隆重？小紅書上的網友是這麼教我的，一看排場，二看賓客。
很多人對豪門婚禮的最初想象，應該是郭晶晶和霍啓剛。婚禮連辦三場，從郭晶晶老家河北辦到香港會展中心。最後一場的世紀婚禮，請來了1800多個賓客，開了300多桌的宴席，彙集了全香港的政商名流。
新娘的禮服高達12套，再加上上億的的珠寶首飾，和鑲滿鑽石價值600萬的水晶婚鞋，霍家還爲郭晶晶買了一套市值兩億的四合院，1千萬現金當聘禮…其盛大場面讓吃瓜羣衆好好開了眼。
最近的一次印象是何超蓮和竇驍大婚。雖沒有世紀婚禮那麼宏大，但無論是巴厘島單價6萬一晚的豪華酒店，還是何超蓮的鑽石珠寶和高定禮服，耗資也高達5000萬。賭王不在了，但何超蓮的母親也飛去了巴厘島現場。
吳千語的閨蜜——同樣嫁“百億豪門”的文詠珊，婚禮場面也堪稱盛大。
文詠珊在意大利科莫湖湖畔的古堡舉行婚宴。科莫湖是出了名的湖光山色風光好，從羅馬時代就是貴族度假勝地，一直是國外社會各界名流們的最愛，費用級別比吳千語選擇的托斯卡納高出不少。
施家是香港的百億豪門，施伯雄是長子長孫，新娘子又是一向以“高級品味”聞名的吳千語，不說非得辦個世紀婚禮吧，那肯定也要風風光光。
相對比霍啓剛的排場和文詠珊老公吳啓楠的豪氣，施伯雄和吳千語的婚禮着實簡單了些，既無政商名流們雲集，也無場面上的高奢貴氣。
也因此，很多人質疑吳千語這個傳說中的“拜金女”，是不是嫁了個“僞豪門”？
當然，就吳千語的婚禮而言，我覺得簡單樸素是有，嘲“寒酸”實在過了。
首先，雖然花費不多，被吐槽“江浙滬獨生女水平”，但婚禮的整體審美還是非常非常在線的。
文詠珊的婚禮當然豪華，但太精緻了些。科莫湖和古堡造就的歐洲風情當然是美的，但更適合文詠珊這種古典美女。
吳千語本人一直走的是意式大美女的復古風格。她曾在採訪中說自己最愛意大利，沒那麼奢華，但很有味道。托斯卡納的鄉村優雅風是她一貫風格的延續，我反而覺得很襯她。
她對婚禮也很有想法，主題就是意大利老電影，這種質感和調性真的很戳我。很多人吐槽的牆面斑駁，在我這等老電影愛好者看來，那是歷史的痕跡。
相比之下反而覺得那些奢華的婚禮太過普通。
當然，審美是個很主觀的事情。但吳千語的婚禮顯然得到了親朋好友的認可，閨蜜程曉玥就表示，這場婚禮辦完後，全場男士心裡忐忑，也在暗示這場婚禮從用心程度和花費上都不是那麼容易做到的。
其次，不管怎麼吐槽寒酸吧，施伯雄的家族卻是大有來頭。爺爺施子清是香港恆通資源集團有限公司董事局主席，2023 年曾被表彰爲香港社會做出重大貢獻的傑出人士。
當時港府頒發了 5 個香港最高榮譽大紫荊勳章，施子清就是其中之一，同時授勳的還有霍啓剛的父親霍震霆。
2021 年，施伯雄的奶奶、施子清的太太吳淑敏女士去世，不少港島名流政要都前往弔唁，足以證明施家在香港的地位。
到施伯雄這一代，家底名望是有的，但自己賺的可能確實沒有父輩那麼多，加上家族從政，可能也是婚禮刻意低調的原因。
但這依然免不了網友的質疑：你說你既然都去意大利辦婚禮了，還去不了更高檔次的科莫湖，而是選擇平價版的托斯卡納，這種利用國內網友的信息差，“花小錢裝大杯”行爲，咋就聽着這麼耳熟呢？
八年前，晚晚在瑞士古堡舉辦的世紀婚禮，曾被很多人誇上天，認爲逼格很高。後來有網友登陸外國網站查詢到，原來國外辦婚禮沒多貴，舉辦一場婚禮只需不到七萬元就可以了。
也因此，很多人將吳千語，稱之爲港版晚晚。
不得不承認，吳千語和晚晚這兩個名字，作爲目前社交媒體上最紅的流量密碼，某些地方還真挺像。
倆人的出身都含含糊糊，不清不楚。晚晚原名雷宛螢，在香港出生，只知道她的父親是香港人，母親是北京人，更多的信息就對不上了。吳千語的家庭背景也有很多個版本，一會說父親在澳洲做生意，一會又說在香港賣叉燒，目測後者應該更靠譜。
倆人都被質疑“拜金”。不管真假吧，至少她們都從男人身上實現了跨越階級的好處。
晚晚十七歲就做畫家劉野的情人，混跡在藝術圈，還被他一紙推薦信送去哥大，後來認識了現在的老公林翰，也自稱是個富二代，有了美術館策展人等高大上的身份，也一度被包裝出“貴婦”的形象。
吳千語十九歲就和“廈門首富之子”林峰談戀愛，成爲了電影女主，獲取了所有頭版頭條的注意力。現在嫁的老公施伯雄，也是不輸林峰的百億豪門，從灰姑娘一躍成爲名媛。
那麼，吳千語真的深得晚學精髓嗎？我倒不這麼覺得。
“晚學”之所以長盛不衰，並非全來自於虛榮和拜金，而是裝杯、自證和破防的一整條閉環——要知道，這三點任缺其一，都達不到晚學的精髓。
晚晚的網紅之路起源於文藝青年聚集的豆瓣，被稱爲“豆瓣三大女神之一”，走的是熱愛藝術的高端路線。
記得早年間還沒誕生晚學的時候，有網友求脣膏色號，晚晚來一句“沒有賣的，我自己調出來的”，有人問衣服鏈接，晚晚又說“自己織的”…頭頂着美術館老闆娘的title，熱愛收藏名畫的晚晚，把自己高高舉起，主打一個“不食人間煙火”，立的是不接地氣的藝術名媛人設。什麼同款，不存在的。
但另一方面，她的實力又難以支撐她的人設。
她最擅長暗戳戳展現自己的貴婦生活，上到豪車、豪宅、鴿子蛋，下到一瓶5、6千的面霜，用最不經意的語言打造最刻意的炫耀方式。
但尷尬就尷尬在，她這種暗戳戳的炫耀，總是能被戳破。
曬大鑽戒，被晚學家指出是不值錢的奶鑽；曬豪宅，被晚學家揭穿是設計師李景漢的自建房。
曬愛馬仕，卻被發現和婆婆共用一個包，還非得回懟：“愛馬仕就是你認知的天花板了？”
既然要營造貴婦人設，就不要怕被質疑，只要你永遠不迴應，就永遠不會證明自己是假的。
但晚晚夫婦倆特別在乎外界看法，永遠在自證的路上。被質疑腳不是36碼，就要脫鞋曬鞋碼，結果引來更瘋狂的嘲笑。
一個叫安琪拉的網友在直播中質疑晚晚夫婦倆炫富，晚晚老公林翰忍不了，非要邀請對方來北京當面對線，還稱會在見面後給安琪拉看自己的房子和車子，如果拿不出來，每樣給安琪拉一百萬。反之，則安琪拉只需每樣給自己十萬。
結果大戰了幾天，還是沒見上，反而給互聯網貢獻了一出鬧劇。
此外，晚晚口碑的崩壞，很大程度上是她老公林翰所賜。林翰自稱是紅三代+富二代，父親是師長，橫跨政商文三界…但究竟身價如何，至今是個謎。
他曾說自己是王思聰好友，被思聰打臉；網友曾讓他曬出豪車，他曬出的是勞斯萊斯行駛證，還被質疑是蹭的別人的。他還總是喜歡一些迷惑發言，給晚晚招了不少黑。
只要有人質疑他沒有，林翰就自證自己有，結果就更證明自己沒有，然後就是發飆破防…在這個自證和破防的循環中，晚晚夫妻倆刻意營造的逼格反而就這麼敗光了。
豪門身份可以是濾鏡，但當濾鏡碎掉一地之後，反而會被玻璃碴子反噬。
明顯看出，晚晚的內核是不穩的。
她17歲就做了畫家劉野的“靈感繆斯”。這個劉野是個有婦之夫，他的很多畫都是以晚晚爲原型，最具代表性的是這幅講述大婆撕小三的《誰怕劉太太》。
據悉，這個拿着教鞭、盛氣凌人的是劉野的原配夫人，穿着紅裙子做小伏低狀的正是晚晚。可以明顯看出濃濃的男凝視角和玩味色彩。
但是晚晚並不避諱對方的身份，反而高調在網上親暱地稱呼劉野爲“我家先生”、“我家老東西”，並且還公開發表一些露骨的內容。
和林翰在一起後，林翰經常喜歡給晚晚寫肉麻的情詩，還公開出來，讓晚晚有了“晚奶”這種侮辱性稱號。
這一時期的網友對晚晚更多是一種怒其不爭。一個外形不錯，還有藝術留學經驗的女孩子，怎麼就甘心一直成爲他人的附庸、甚至玩物？
雖然晚晚表現的姿態很高，但她是不自信的，這也導致她的照片更多的是一種扭捏的姿態，眼神和笑容裡都呈現出一種討好感。
她也很擰巴。
一邊說着“我恨自己，爲什麼不能讓身邊人覺得我挺逗的，特別接地氣”，一邊用力甚至刻意地展現自己絲毫不接地氣的生活；
一邊說着“沒有自己，就沒有林翰的木木美術館”這種大女主式的清醒發言，一邊把一手好牌打了稀爛，有網友說她開公衆號斷更，開小紅書也斷更，“但凡能堅持一樣也是不一樣的人生了”。但她一心想走捷徑，最後只剩下一句“不後悔”的回聲。
2021年，晚晚的木木美術館出事。裝修時因爲安全措施不到位死而導致一名工人死亡。
在姜思達的採訪中，晚晚卻透露出對生命的漠視，只在乎自己賠了多少錢：“死了一個人”“這個人是包工頭找的，讓我損失了大幾百萬吧”，導致她的口碑再也無法逆轉。
相比之下，初中畢業、香港二代移民、父親開叉燒店的吳千語，起點可是比晚晚差多了，但她的貴婦形象顯然要比後者有說服力的多。
一方面是美商差別太大，這也是晚晚刻意營造的藝術名媛形象一開始就立不住的原因。有網友吐槽晚晚“一張勞動人民的臉非要硬凹藝術家形象實在矛盾”——這方面當然吳千語的混血長相有天然優勢。
在以前那個大衆審美還沒喚醒的時候，晚式美學還是一種時尚。很多人認爲，如果她早年間願意分享出來，而不是藏着掖着，就沒現在的易夢玲啥事了。
但隨着時代發展，吳千語的審美穩步上升，晚晚的審美卻持續下跌，到現在已徹底配不上自己“藝術文化博主”的頭銜。兩個人的主頁放在一起，誰更高級一目瞭然。
另一方面，晚學的自證三件套，在吳千語身上完全不適用，這也是她更高明之處。
吳千語最初被冠上“撈女”的質疑，是她19歲的時候跟林峰談戀愛。
當時港媒給她打上“撈女標籤”，又說林峰愛吳千語愛的死心塌地，不是吳千語有啥優點和魅力，而是她有手段有心機…
反觀是吳千語一直表現的很淡定。
外界這麼多聲音，換成普通人早就崩不住賣慘了（參考林峰現任老婆張馨月），換成晚晚也要各種自證了。但吳千語愣是從頭到尾沒有做出過任何迴應。
倆人談了五年，港媒嘲她收了多少東西，多麼拜金，吳千語一開始否認但是沒人信。她也該幹嘛幹嘛，不受輿論影響。直到分手後，大家發現，她還是住在自己的出租屋裡。傳說中那套送她的價值幾千萬的豪宅禮物，成了林峰和張馨月的愛巢。
分手後，每個人都等着看她“豪門落空”的笑話，吳千語深知這時候說什麼都會被嘲，乾脆就不說，演戲沒水花就專攻社交媒體，她清楚知道自己優勢是什麼，不管是運動、美食、穿搭、家居各方面都做到最好，把高級感的生活方式做到極致，爲自己的事業籌謀。
認識施伯雄後，她也沒立刻自證“你看我又把到了富二代”，而硬是把戀情壓了幾年，最後還是施伯雄自己忍不住公開了。
帶着施伯雄上節目也是高姿態，驗證了對方確實是她的迷弟。她不但可以調侃對方長相，跟對方聊婚後財政大權的支配。面對前任的陰陽怪氣，她反而坦然的肯定前任，展現自己的格局。
沒有刻意自證，我知道觀衆好奇什麼，我就乾脆上節目給你看；也沒有藏着端着，畢竟越是端着越顯得自己很虛，反而是一邊做着高級料理、貴族運動和家居格調，一邊展現自己的素顏、接地氣的形象，營造出一種不費吹灰之力就輕鬆獲得一切的鬆弛感。這是晚學這麼多年都沒達到的高度。
當然，和晚晚的老公林翰相比，施伯雄表現的也很聰明，姿態放得很低。
婚禮被嘲，換成林翰要破口大罵“你懂不懂”，然後曬出花銷跟網友對線了。但施伯雄很會自嘲，“施伯雄只有四個朋友出席婚禮”“施伯雄的朋友沒見過世面，我也沒有”“千千的策劃讓全場無語”…四兩撥千斤的方式一下子弱化了觀衆的噓聲。
要嘲是嗎？當事人自己嘲完讓你無路可嘲。
吳千語不是港版晚晚，事實上，倆人壓根沒什麼可比性。
沒人知道吳千語是否從一開始就抱了“嫁豪門”的心思，也不好預設立場去評判她，但能把手裡的牌打成今天這樣，一定有過人之處。
林峰曾吐槽，跟吳千語談戀愛時，對方總是會把自己的思維方式強加到他頭上，逼他上進，讓他做的很多事情其實並不是他真正喜歡的，只是爲了討好對方，還被指責“你這個（做得）不夠，那個（做得）不夠”。
我當時聽了只想笑。彼時的林峰已經33歲，出道已經十多年，和不少女明星談過戀愛（雖然從來沒承認過）。這樣一個大男人，居然會被一個19歲的小姑娘pua？
但也側面說明，吳千語一定是個對自己要求很高的人，把自我放在第一位，所以不會做小伏低，纔會對另一半提要求。
她一定有超絕目標感和野心。被質疑“撈女”，不解釋；被質疑“豪門夢碎”，不解釋；被質疑“再度上位”，不解釋…她知道怎麼讓自己姿態好看。沒有的東西，不管怎麼自證，都是虛的。真也好，假也好，也沒見她出來自證“我有”，而是耐心地規劃自己的人生，等所有一切真的都有了，再輕飄飄的上節目，重新立一個“大女主”人設。
對吳千語來講，男人不過是實現自己野心的一種手段。她要的不是實際的利益，要的是百億豪門媳婦的身份，再用這個身份繼續撈金。
人就是這樣，你越表現的在意，越要自證，別人越是覺得你虛，越要看你笑話。
但如果你放棄自證陷阱，表現的完全不care，任爾東西南北風。誰要是真的再揪着不放，誰就成笑話了。
所以，一場婚禮而已，寒酸也罷，丟面子也罷，早就想通的吳千語可能真的不在乎。
在乎的是還在糾結擰巴的人而已。