烏克蘭少將：前線正在崩潰，這不是什麼秘密
參考消息網11月2日報道 德國《世界報》網站10月30日刊發文章，題爲《俄羅斯的攻勢暴露了烏克蘭的重大缺陷》，作者是帕維爾·洛克申。文章摘編如下：
烏克蘭武裝部隊少將德米特羅·馬爾琴科在一次採訪中嘆息道：“我們在頓巴斯的前線正在崩潰，這不是什麼秘密。”馬爾琴科曾在俄軍大舉進攻之初阻止其向尼古拉耶夫以及敖德薩推進，還因爲經常發表爭議性言論聞名。現在，他說出了軍方領導層至今不敢說的話。
烏武裝部隊少將馬爾琴科（左）10月29日接受烏前議員別廖扎（右）採訪 圖源：視頻截圖
頓巴斯局勢嚴峻。繼近四周前失去烏格列達爾之後，10月29日，俄羅斯國防部宣佈已攻佔謝利多沃，烏克蘭顯然又失去了對另一個通往波克羅夫斯克據點的控制。波克羅夫斯克是烏克蘭最重要的後勤樞紐之一。
據報道，芬蘭軍事分析師埃米爾·卡斯特海爾米在社交平臺X上表示，俄軍在頓涅茨克南部和東部發動了大規模攻勢，戰線長達70公里。他表示，雖然烏克蘭目前尚未丟失“極其重要的”陣地，但俄軍在最近幾個月乃至幾周的推進速度達到了今年以來的最高水平。
根據美國戰爭研究所的計算，今年9月，俄軍平均每天能夠攻佔14平方公里的土地；而在俄烏衝突之初，俄羅斯每天征服的領土超過1200平方公里，約爲現在的90倍。因此可以說，烏克蘭在東部的防線還遠不至於崩潰，但俄軍的推進給烏克蘭人帶來了嚴峻挑戰。
俄羅斯軍隊希望繞過烏克蘭沿着天然屏障構築起來的防線，前往波克羅夫斯克。在最壞的情況下，他們可能鉗擊安德烈耶夫卡，屆時烏克蘭人將被迫退守更爲脆弱的防線，並在波克羅夫斯克前的開闊草原上與俄軍作戰。
卡斯特海爾米認爲，按目前的速度，通往安德烈耶夫卡的另一個烏克蘭據點庫拉霍韋很可能在今年年底前淪陷。同時，烏克蘭幾乎沒有機會在如此靠近前線的地方修築新的防禦工事。
烏克蘭目前的弱點從何而來？馬爾琴科少將認爲有多個因素。首先他表示，儘管有西方的援助，烏克蘭仍然缺乏武器彈藥，相比之下，俄羅斯的彈藥儲備還很充足。
據稱俄羅斯本土的炮彈產量可能在每年200萬枚左右，俄軍每天約發射1萬枚炮彈，烏克蘭無法望其項背。
馬爾琴科認爲，另一個問題是士兵。“我們人手不夠。”此外，現有的士兵“非常非常疲憊”，幾乎已經沒辦法堅守陣線。前線的烏克蘭部隊兵力不足。烏克蘭最高拉達（議會）稱計劃再徵召16萬新兵，將部隊的人員配備率提高到85%。
據悉，自俄羅斯大舉進攻以來，已有6萬名烏克蘭人當了逃兵，其中一半是今年逃跑的。烏克蘭修改軍事動員法後，徵兵年齡已經降至25歲。
迄今爲止，被動員入伍的烏克蘭人年齡大多在40至50歲之間。烏克蘭也和此前的俄羅斯一樣，從監獄吸納被定罪的犯人自願入伍，吸納人數約爲3800名。
報道稱，前線實力懸殊也是士氣逐漸低落的原因：國際危機研究組織的分析師西蒙·施萊格爾稱，在前線的某些地段，五六個烏克蘭人要面對30名俄羅斯士兵。
此外，烏軍士兵還缺乏輪換。只有傷勢最嚴重的人才能免於重返前線。烏克蘭人目前面對的是可能大規模招募新兵的俄羅斯軍隊。這足以摧毀他們的鬥志。
第三個問題是馬爾琴科少將所說的“領導層缺乏平衡能力”，這裡指的是烏克蘭在俄羅斯庫爾斯克的攻勢，該行動佔用了大量資源，並逐漸在基輔受到越來越多的質疑。
那裡的部隊不是更應該留在頓巴斯嗎？這個問題出現得越發頻繁，而通過軍事行動向普京施壓的政治目標至今仍未實現。（編譯/鍾思睿）
延伸閱讀
立場轉變 烏方:澤連斯基願聽取中國和巴西的和平倡議
【文/觀察者網 劉程輝】據烏克蘭《基輔獨立報》10月27日報道，烏克蘭總統辦公室主任安德里·葉爾馬克在接受採訪時表示，烏克蘭總統澤連斯基願意聽取中國和巴西提出的和平倡議，並最終將其整合進烏克蘭的“和平方案”。報道稱，這一表態意味着澤連斯基立場的轉變。
烏克蘭總統辦公室主任安德里·葉爾馬克 法新社
葉爾馬克是在接受意大利《晚郵報》採訪時發表此番言論的。他說，烏克蘭將在11月初敲定“和平方案”，屆時烏方願意將其他倡議納入其中，例如中國、巴西、南非等國提出的倡議，“這將爲我們的方案提供重要支持”。
但葉爾馬克表示，烏克蘭拒絕考慮俄羅斯的立場。他稱，烏克蘭如果能感受到“全球南方”國家的大力支持，就將準備舉行一次國際會議，與俄羅斯進行談判。他不確定會議是否必須推遲到明年，僅表示希望“儘快”組織會議。
葉爾馬克說，烏克蘭並不擔心美國大選對援烏的影響。“我認爲任何美國領導人都不想讓俄羅斯獲勝。”
他拒絕透露澤連斯基上月訪美與特朗普的交談細節。
“我當時在場，儘管我不會透露細節，但我可以說，訪美之行讓我們確信兩位候選人都不願意讓普京贏得這場戰爭，（美國的）軍事支持將繼續下去。”葉爾馬克說。
烏克蘭危機已進入第三個年頭，戰火仍在燃燒，和平曙光尚未顯現，止戰促和之聲日益高漲。
澤連斯基在活動上講話 資料圖
今年5月23日，中國和巴西共同發表了關於政治解決烏克蘭危機的“六點共識”，認爲“對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路”。共識強調，要遵守局勢降溫“三原則”，即戰場不外溢、戰事不升級、各方不拱火；呼籲各方堅持對話談判，加大人道主義援助，反對使用核武器，反對攻擊核電站，維護全球產業鏈供應鏈穩定。
在6月中旬於瑞士舉行的烏克蘭和平問題高級別會議，即首屆烏克蘭“和平峰會”會議上，儘管有78個國家簽署了最終的聯合公報，但一些主要的“不結盟國家”並未一同簽署，加上俄烏衝突另一當事方俄羅斯並未參與，會議在其他方面卻沒有明確前進的方向，讓這場峰會被形容是一個“西方同溫層”。
當地時間2024年9月27日，烏克蘭危機“和平之友”小組部長級會議在紐約聯合國總部舉行。
就在上月，首屆“和平峰會”的主辦方瑞士，對中國和巴西提出的和平倡議給予了積極迴應。瑞士外交部稱讚這項“重要的倡議”符合聯合國憲章框架，在衝突方對立言論外提供了另一種選擇，並表示“對這些努力的看法發生了重大變化”。
本月16日，澤連斯基向烏克蘭最高拉達（議會）提交了他宣傳多日的“勝利計劃”，暗示它有助於明年結束俄烏衝突，而加入北約，位列澤連斯基“勝利計劃”第一條。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃將該計劃斥爲“烏克蘭的不幸計劃”。
俄羅斯方面曾多次強調莫斯科從未拒絕談判。9月5日，俄羅斯總統普京出席東方經濟論壇時再次表示，他已經準備好與烏克蘭進行談判，俄羅斯願意回到《伊斯坦布爾協議》草案，而非基於一些“虛無縹緲的要求”進行和談。
在當天的講話中，普京還讚賞了俄羅斯合作伙伴提出俄烏和平倡議的努力，並表示俄羅斯尊重真正希望解決烏克蘭衝突的國家。他當時指出，中國、巴西、印度是潛在的調停者。