溫室裡的霸道總裁

(圖/本報系資料照)

在論及明年大選提名思考時,國民黨總會冒出所謂的「戰力值」或「耐打度」等指標。但具體要怎麼量化評估、參考標準爲何,始終莫衷一是,恐怕僅止於朱立倫的個人心證。但順着這套提名邏輯,姑且撇除傳統民調不談,不妨可以來檢視,侯友宜及郭臺銘的參選條件,究竟孰優孰劣?誰會不堪一擊?

深信文官治國、技術官僚體系的侯友宜,雖歷經兩次市長層級的民意考驗,但無論是去年的恩恩案,或近期名嘴指涉的「搓圓仔湯」,甚至是侯最爲人詬病的四大公投「歲月靜好」發文,及缺席南投立委補選的選前之夜,其政治危機處理能力顯然有很大改進空間。畢竟,欠缺專業政治團隊的結果,就是等着危機不斷被擴大炎上。

近日新北爆發當街開槍掃射當鋪的重大治安事件,人在星國訪問的侯友宜,被安排拍攝一段拿着手機打給警察局隔空指揮掃蕩罪犯的影片,戲劇感雖十足,但實際能起到多少安撫民心的作用,值得商榷。因爲,兩次新北市長大勝的歷史,讓侯友宜誤以爲可循着同樣路線應用於總統大選;但隨選戰升溫,他的治安鐵漢形象,其實已因隔空打牛的應答風格,造成政治人設變得模糊,未來若繼續採相同模式爭取認同,效果恐將大打折扣。

但相對侯友宜政治危機處理能力有待加強,身邊缺乏可察納雅言、海納能人異士的郭臺銘,則是連基本的政治ABC都不足。

日前,郭臺銘訪日結束後召開記者會,侃侃而談出訪成果、參選理念,但到了媒體提問環節,卻是不讓現場各家記者發問,而是改由主持人統一幫忙提問。此舉不僅引發媒體強烈不滿,事後更有電視臺記者於粉專發文還原過程,抗議主持人擅自作主,刻意修飾竄改、扭曲問題原意,不讓要參選總統的郭臺銘直接面對第四權的提問。

郭臺銘大手筆找商業公關公司精心操刀保駕護航,讓一場本應好好對選民傳達理念訴求、公開直面羣衆的記者會,變成有如過度包裝宣傳的企業股東會。試問,連面對媒體的提問都不敢,也無力替自己即時辯護,屆時又如何能在大選中迎戰更擅於政治操作、攻勢更凌厲的民進黨及側翼網軍,所必然會發動鋪天蓋地的毀滅性攻擊及顯微鏡檢驗?

當「霸道總裁」被極度呵護淪爲「溫室裡的花朵」,「郭董」變成「郭不懂」,若進入大選,還會發生什麼驚奇表現,實在令人不敢想像。對此嚴肅問題,總教練朱立倫若不務實面對,那麼,無論喊出再多的無私無我、齊心團結,都難以重返執政!

(作者爲自由撰稿者)