文大、大葉隱匿缺額校長未受懲處 學界批「羞辱教育部」

文化大學景圖。（本報資料照）

今年大學分發入學首度發生文化大學、真理大學、大葉大學與佛光大學共4校短報招生迴流名額的情況，教育部日前曾表明，將提報到私校諮詢會討論懲處，如今沒下文，且即便佛光與真理校長均已去職，文大與大葉也尚未議處校長。學界批評，兩校作爲根本是在羞辱教育部，如果教育部最後還是接受其硬掰的理由，只會導致其他大學跟着學。

高教工會研究員陳柏謙表示，端詳文大與大葉校長的校內聲明信，明顯可以看出他們已表態要繼續待在位置上，這樣的做法想必兩校董事會也知情，「趕在教育部作出要求前，先讓校長表態留下來。」

陳柏謙說，接下來除非教育部或董事會提出非常強烈的要求，對於後續懲處作出明確的態度，否則兩校校長到高層人事的職務，必然不會出現改變。

陳柏謙也提到，教育部長鄭英耀之前公開表明，文大及大葉兩校是初犯，佛光及真理是累犯，可見教育部態度之曖昧，但這樣的說法實在不合適，畢竟教育部在事發當時，已公開說明要將此案送到私校諮詢會討論，現在看來卻是將私校諮詢會當成橡皮圖章，拿來作背書用。

陳柏謙質疑，教育部是否將此案送到私校諮詢會，外界不得而知，不過基於身爲高階知識份子，還是呼籲兩校校長出面說明，「好好解釋一下自己犯下什麼錯」，才能以昭公信。

學界一名人士直言，教育部完全沒善盡查覈責任，放任「累犯」這麼多年，搞到「初犯」都跑出來，文大與大葉兩校對於校長都沒有作出處置，這麼大的羞辱，教育部竟然吞得下去。

該名人士說，隱匿招生缺額，嚴重踩到誠信倫理的紅線，各校都根本連想都不該想，「如果教育部給各校的彈性這麼好用，爲什麼只有大葉、文化跟着學，不是其他大學通通跟着學？」兩所大學硬掰的理由，教育部還開心接受，令人匪夷所思。

教育部迴應，依《私立學校法》第41條規定，私立大學校長系依法令及學校章則綜理校務，執行學校法人董事會之決議，受其監督、考覈。因此，有關涉案4所私立大學校長的辦學績效考覈與督導，本部原則尊重學校法人董事會權責。

教育部提到，已收到4間學校之檢討報告，除依個別學校違規情節輕重情形，調減114學年度招生名額總量，並將檢視4校檢討情形，於必要時召開相關會議，作爲扣減相關獎補助經費及依《私立學校法》懲處相關人員之參據。