未繫繩犬竄馬路釀車禍 騎士「牢記特徵」成鐵證

臺東縣蘭嶼鄉某特產店賴姓業者飼養的愛犬未繫繩，在路上亂竄釀車禍，受害騎士牢記「黃毛、紅項圈」特徵，成爲定罪鐵證。（示意照）

臺東縣蘭嶼鄉某特產店賴姓業者飼養的愛犬未繫繩，在路上亂竄，黃姓遊客閃避不及撞上，連人帶車慘摔在地，右側橈骨骨折且全身多處擦挫傷，所幸黃男清楚記得犬隻「黃毛、紅項圈」特徵，成爲定罪鐵證，臺東地方法院依過失傷害罪，判處賴男拘役30日。

黃姓男子2年前赴蘭嶼旅遊，騎機車沿環島公路直行時，突然4、5只狗從左側衝出橫越馬路，黃男煞車不及，撞上其中1只狗後摔車，無法動彈，路人見狀協助通報警消救援。

等待救護車到場期間，黃男向在場路人說，「撞到1只黃色的狗，牠有紅色項圈」，路人一聽立刻反應，飼主就是特產店業者；後續警方也依筆錄內容，探訪事發地點周遭民衆及店家，衆人紛紛指認狗是特產店養的。

而後，警方至特產店查訪，賴姓業者證實店裡有1只狗受傷，比對特徵及傷口吻合，只不過狗已經被繩子綁着，地板上則鋪有紙墊，賴男與狗互動良好；當警方詢問是不是他養的狗，賴男回答說，這只是流浪狗，都是他在喂，會綁起來是因爲牠會亂跑。

法官認爲賴男有長期餵養犬隻的事實，加上犬隻有被「繫繩」綁住，並設置「ㄇ型紙箱」及鋪設「紙墊」提供收容，與一般餵養流浪犬僅於定點放置食物的情況有別，認定賴男爲飼主。

至於賴男不斷否認，他沒有看到，警察也沒看到是哪隻狗撞到，甚至懷疑黃男撞到的狗是不是確實是指認的那隻，但法官認爲黃男並無陳述不實特徵的理由，且經警方查訪，在賴男店內尋獲受傷的犬隻，與案情相符，認定爲肇事犬隻。

法官審酌賴男身爲犬隻飼主，有義務防止該犬隻妨害交通安全，卻疏於妥善拴綁或適當管束，導致車禍事故，依過失傷害罪，判處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。全案可上訴。