維賽新材IPO上會前夕被取消審覈

上會前夕，維賽新材深市主板IPO被取消審覈。

1月17日晚間，深交所公告，保定維賽新材料科技股份有限公司（簡稱“維賽新材”）1月18日上會取消審覈。深交所表示，鑑於維賽新材在本次上市委審議會議公告發布後出現重大事項，按照相關程序，本次上市委審議會議取消審議維賽新材發行上市申請。

主營高性能結構泡沫材料生產

維賽新材主要從事高性能結構泡沫材料的研發、生產與銷售，核心產品包括PVC結構泡沫、PET結構泡沫等。維賽新材憑藉在行業內多年的技術積累，具備獨立完成關鍵配方設計、製造工藝升級、產品性能測試的完整技術體系。

維賽新材產品已通過DNV-GL認證，廣泛應用於國內外主流風電葉片及整機廠商生產製造中。維賽新材已與中材葉片、中復連衆、三一重能、中科宇能、明陽智能、遠景能源等國內風電行業知名廠商建立了長期穩定合作關係；並已通過LM風能母公司GE安環審覈，對LM風能實現批量供貨，系LM風能結構泡沫材料國內唯一內資供應商，獲得了國內外客戶的高度認可。

業績方面，2020年至2023年上半年，維賽新材營業收入分別爲12.68億元、8.07億元、8.01億元、4.33億元，同期淨利潤分別爲2.09億元、1.07億元、1.23億元、6409.72萬元。

維賽新材下游客戶對應的終端應用領域主要爲風電行業，公司產品銷售情況受終端風電行業裝機容量情況的影響較大。受“搶裝潮”影響，公司2020年度營業收入較2019年度增長237.49%，2021年度國內陸上風電“平價上網”後，風電全產業鏈“降本”壓力加大，葉片芯材價格下降；同時國內風電裝機容量相對2020年度亦有一定程度的波動，導致公司2021年度營業收入相較2020年度減少36.35%。

值得注意的是，維賽新材客戶集中度比較高。報告期內，維賽新材對前五大客戶的銷售收入佔營業收入的比例分別爲68.34%、73.97%、78.82%及71.61%。其中，對歸屬同一控制下的第一大客戶中材葉片、中復連衆的合計銷售佔比分別爲36.47%、36.36%、42.62%及42.58%。

原計劃募資4.93億元

回顧其上市歷程，去年3月維賽新材深市主板IPO獲受理，受理當月被交易所審覈問詢。該次IPO，維賽新材原計劃募資4.93億元，擬用於年產17萬立方米高性能輕質結構芯材項目、5萬立方米可再生高性能輕質結構芯材加工及新材料研發中心建設項目（一期）、連雲港生產基地技術改造項目、維賽新材料生產線技術改造項目、補充營運資金。

據瞭解，維賽新材原定在1月18日上會。但本次上市委審議會議公告發布後，維賽新材出現重大事項，1月17日深交所上市委審議會議取消審議維賽新材發行上市申請。

值得注意的是，在IPO關鍵期，維賽新材遭遇專利訴訟。

2023年3月，天晟新材向山東青島中級人民法院提起訴訟，以維賽新材及其子公司侵害其發明專利權糾紛爲由，請求法院判令維賽新材及其子公司立即停止侵害其專利（專利號爲ZL200910033041.X）的侵權行爲，包括停止製造、銷售、許諾銷售的行爲，銷燬庫存侵權產品VICELL-V系列產品，並向其賠償經濟損失。

針對涉案專利，維賽新材及其子公司於2023年4月6日向國家知識產權局提起無效申請，9月13日，國家知識產權局宣告涉案專利權無效。基於此，法院一審判天晟新材敗訴，但天晟新材不服，提起上訴。截至最新招股書籤署日，維賽新材尚未收到最高人民法院二審受理案件通知書。

同時，2023年3月20日，天晟新材就維賽新材的5項專利向國家知識產權局申請無效，截至目前，國家知識產權局已經全部宣告，2項發明專利授權無效、2項實用新型專利授權無效，僅1項發明專利授權有效。

招股書中，維賽新材表示，涉訴階段，主要產品涉專利訴訟可能會對公司的品牌、聲譽產生不利影響。其次，若最高人民法院二審最終認定公司侵權並判決支持天晟新材相關訴訟請求，公司可能將面臨承擔侵權賠償責任的風險。