“爲你好”系列！

文｜還是吳秀才

上面的截圖不知道大家看完心裡作何感想，其實現實中這樣的並不是個例，而打出的名義，基本算是反詐，爲了你好，事實上大多數人在看到這樣的信息後，甚至都不會生出反感。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

但問題是，爲你好的名義，騷擾着你身邊的朋友，將你所有的信息都能一一的羅列出來，這樣光着屁股走在大街上的生活，真的是每一個人都願意接受的嗎？在幾年前，看過一國外的視頻，大意是，爲了遏制犯罪，將那些聊天啊，行程一樣的信息都保存在後臺，以供後面的法律部門調取，這種打擊罪犯的方式究竟可不可取，當時那家數據的老闆只回答了一句，犯罪的人也是有隱私的，隱私本就是一項法律。以違法的方式懲治法律，這是站不住腳的。法院也不會受理這種靠違法而得來的證據。

爲了打擊罪犯侵犯更多的人的隱私，這本就是以大惡的名義懲治小惡！‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

好在上面的這個話術，是發生在國外，如果是國內的話，那麼祖宗八代會被罵死，因爲對待犯罪，就該羣起而攻之，又是不懷好意，禍國殃民，爲犯罪辯護。但他們壓根不會想，自己的隱私是率先被侵犯的，被扒光了一樣的活着。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

半個月前，發了一個關友圈；

上面我的這個截圖第一個照片，是南寧的一個陳姓小姑娘走失的求助，因爲在我的那個友圈有着很多的媒體人和法律人，以及潛水大量的信息部門的人，所以基本遇到這種看着比較焦心的失聯事件，都會轉發一二，但很遺憾的是，最終大多收到的消息都不是好的。南寧的這個小姑娘現在如何，不清楚，因爲自打這個走失的信息爆出來後，在網上便搜索不到後續，而搜索不到後續，基本也代表着孩子是沒有找到的。

與南寧這個小姑娘一樣遭遇的另一個陝西的女孩，昨天倒是有了消息，很不幸的是遺體被找到了。都是十三四歲的小姑娘，都是學生，穿着校服的樣子很讓人焦心。‍‍‍‍

但很多人不知道的是，其實這段時間失蹤的小姑娘並不僅僅只是個例，下面的藍鳥救援發佈的緊急尋人上便有這三個，都是十四，十五歲的樣子。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

看到這樣的事情，需要思考的其實也只有兩點：‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

一是兩年前我就曾在文章裡說過，經濟下行，很多人找不到工作的情形下，犯罪率一定會高升，我們需要注意的是，不要再按照之前的那種思維行事了，尤其是單身的女性，你幾年前可能晚上隨意的到一些僻靜的地方看看月亮是安全的，但在氛圍較爲壓抑的年月，有可能就會遇到哪些犯罪者，繼而受到傷害。‍‍‍‍‍‍‍‍

看一眼犯罪的規律，八九十年代要多瘋狂有多瘋狂，高速的大巴上會被集體搶劫，獨身女性那個時候晚上壓根沒有出門的，因爲強姦案頻發，而那個時候犯罪率之所以高，是大多數的人沒有工作機會，無所事事下，就會選擇犯罪。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

二是，這些年我們可以看到的一點是，街頭上滿布着的都是攝像頭，你走到任何一個街角都會被這些探頭拍攝到，讓人很不舒服，但真正發生了犯罪，上面這些失聯的小姑娘，監控就失靈了。如此的話，答案是什麼？因爲監控是死的，普通人不去幹壞事，自然不會去在意，但幹壞事的人是活着的，在做壞事的時候就已經注意到了，隨意的規避一下，監控就失靈了。如此的話，那麼監控的效果是什麼？就是拍拍普通人壓馬路，罰款一下那些違規的車輛，對於真正有目的的犯罪，效果已經不大了！‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

但滿布着的監控卻不會因爲這個效果的問題而減少，反而是越來越多。‍

這些年最大的感觸是，人走到哪裡都能被看到，被管着，去年在回老家的小鎮後，寫了一篇小鎮的青年都在釣魚了，因爲不釣魚沒辦法，不知道要做什麼。到今天看到一個農業農村部的報道，大一是，正在研究建立垂釣備案制度後管理的平臺，進一步加大對違規垂釣的打擊整治力度。‍‍‍

在我十幾歲的那個年齡其實也喜歡釣魚，尤其是在家後面的那片湖泊內釣魚，我的太爺爺曾說，在最艱難的時候，是他的太爺爺靠着在湖裡捕魚，一家人才度過災荒沒有被餓死，而太爺爺的太爺爺那一輩也遭遇過災荒，也是靠着那片湖裡的魚才活了下來。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

但到了我這一輩，某一天去釣魚，結果就被驅離，而後人家說，這片湖被他承包了，再過幾年，好不容易熬到承包者因爲涉黑被抓了，普通人再去釣魚，結果這邊才下鉤，那邊巡邏的小艇就來了，一開口就是不允許你釣魚，而且理由居然是爲你好，保護生態，爲子孫後輩留下一片天然的氧吧！‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

敢情說，那幾時代的爺爺們靠湖吃湖，都是在禍害子孫們呢！

最後，姜子牙到了現在都得失業，因爲釣魚也得集中管理起來。他的那個直鉤釣魚很明顯是不合規的。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

‍‍‍‍‍‍‍‍‍