王貽芳：對撞機必須建，機遇難得！楊振寧：建好也是給外國人所用

2016年，中科院院士王貽芳說：大型對撞機一定要建，否則30年都碰不上這樣的好機會。94歲楊振寧卻堅決反對：中國物理人才少，花1400億建好，也是被外國人所用，不如把1400億花在刀刃上。

楊振寧所說的“大型對撞機”，也稱之爲“高能粒子對撞機”，它就是通過粒子的對撞來研究粒子，並從中發現新粒子或粒子新性質。

但建設一個大型對撞機，大約需要1400億，相當於建設1.5個港珠澳大橋的費用，或者建設3個上海迪斯尼的費用。面對耗資巨大的項目，中國科學圈出現了2種不同的意見：

一種是由中科院院士王貽芳、數學家丘成桐主張的支持建設，理由是：

中國不差這點錢，而且建成後，不僅能讓中國成爲國際科技中心，還能吸引幾千名世界一流的科學家來中國工作。

另一種是由物理學家、諾貝爾獎獲得者楊振寧主張的反對建設，他給出的反對理由也有7個：

1、造大型對撞機太花錢，至少要1400億，甚至是個無底洞。當年美國就曾建造大型對撞機，後來經費太高被中止了，白白浪費30億美元。

2、中國仍是發展中國家，還有各種問題亟待解決。造大型對撞機，則不利於解決燃眉之急。

3、造大型對撞機將會擠壓生命科學、天文物理等基礎科學的經費。

4、用大型對撞機找到超對稱粒子，只是一個猜想，而這個猜想很可能會落空。

5、就算是造成了大型對撞機，在30年、50年內，還不能對人類生活有實在的好處。

6、除了大型對撞機外，另外兩個方向更值得探索：加速器的原理和美妙的幾何結構。

7、中國高能物理學家少，主導大型對撞機項目的中國人不到10%，就算建成了，得諾貝爾獎的也不會是中國人。

何祚庥院士也認爲，正是造大型對撞機失敗後，美國科學家纔想轉移到中國來，讓中國掏腰包。

兩種觀點一直爭執不下，最後只好由11位頂尖科學家投票決定，結果反對票有6票，大型對撞機的項目才暫時擱淺了。

雖然楊振寧與王貽芳院士所持的觀點不同，但都是爲了中國能有更好的發展，都各有道理。

一位是覺得中國高能物理人才缺乏，就算最後建成了，也只是爲他國做“嫁衣”。另一位是認爲通過建設大型對撞機項目，能吸引大量世界一流科研人才。

歸根到底，最大問題並不是錢，而是人才問題。

我是可忘，點贊關注評論，爲思考點贊！