網傳保時捷開入靈隱寺，景區回覆讓人感慨，網友不約而同提起故宮

人們對不同的事有不同的看法，這是因爲每個人的視角不同，眼光也有異，可以理解。

網上有人拍到一輛保時捷開入靈隱寺，這一幕很快引起熱議，有人覺得這種行爲是不正確的，是擾亂了正常的秩序，畢竟很多遊客到靈隱寺參觀，他們只能步行，沒法將私家車開進去。

爲何這輛保時捷卻可以呢？或許問題的關鍵也在於，這是輛保時捷，如果這只是一輛普通的麪包車，甚至三輪車，還會有這麼多人非議嗎？我想答案大家都心知肚明。那麼，這裡面的區別是什麼？

（本文配圖均源於網絡）

人們雖然對不同的事物有不同的看法，可這都是基於個人見解的角度，有理性也有感性的成分，但物質世界是客觀的存在，好比一個人月入多少，都是明明白白的數字，一輛保時捷的價值，人們也大抵能猜到。

正因爲保時捷價值不菲，普通人消費不起，所以纔在這次車子開進靈隱寺的事情上發出許多感嘆。人們的懷疑由此而生，平等，是每一個人追求的東西，而在寺廟尤其是靈隱寺這樣著名的寺廟面前，人們的心都是比較誠的。

有人去靈隱寺是爲了旅遊，有人是表達虔誠內心，還有的人是去許願還願，每個人目的不同，但他們之所以前往，一定是知道靈隱寺的地位，知道它的出名，正是因此，當他們看見一輛名車直接開入寺廟，內心便有了不一樣的複雜情感。

可是景區工作人員很快站出來回覆，聲稱這是寺院的接待車，他們內部的停車場，工作人員可以決定哪種車輛可以進。至於外部車輛，當然不能隨意進入。

工作人員的回覆明明白白，卻依然惹得網友調侃，有人因此事想到了故宮，而且想到故宮的網友，人數還不少。

爲何他們都不約而同想起了另外一個景點？

其實仔細想一想，就會發現，那件事與這次的情景有幾分相似，當時在故宮景區，也是一輛名車開了進去。

爲何事情明明已經過去那麼久，網友還是忘不了？答案或許只有一個，不只是互聯網有記憶，網友也都有屬於自己的記憶。

人們對讓自己感到震驚的事件，尤爲記憶深刻。而這兩次事件，雖然有着共同點，也有着不同的地方，比如這一次的車子，是景區的工作車輛，那麼負責的事情自然都是寺內事務。

故宮和靈隱寺都是非常知名的景點，一般而言，遊客也都是步行參觀，所以當遊客看到居然有人開着車子，就覺得驚訝，這是出自本能的疑惑，也是無意識的發問。

雖然景區的話沒有說錯，景區內部停車場，當然可以讓他們決定，但不知爲何，總覺得有點意思。

“我們決定”的主語是我們，主體也是我們。可當遊客提出那一個問題的時候，是希望遊客能站在他們的角度思考問題的，所以，這也許是語氣上的差別，也許是別的不同，或許，景區工作人員如果換一種表達，會讓人們更加容易接受吧。