旺報社評》自己的命運自己掌握

社評

美國總統川普的不可預測性使美中關係撲朔迷離，不過，強權競爭離不開實力與利益的交纏，依此脈絡就不難梳理出美中關係的前景，川普交易式外交對大陸既是挑戰，也是機遇，只要可以溝通、談判、交換，就可以找到交集之處，但對臺灣而言，只是與書桌對比的筆尖，可能是命運的轉捩點。

川普向習近平釋善意

由於核心利益、價值、制度的根本差異，中國新興強權快速崛起，讓美國社會因不適應而反彈，反中氛圍高漲，美中關係欲好不易；川普就職以來，傳達的混亂、甚至矛盾的訊號，更讓人對美中關係抱持懷疑態度。川普對中關稅戰沒有絲毫放鬆，除了原本宣佈的10％關稅，又以中共打擊芬太尼不力爲由，額外課徵10％，使大陸對美出口面對高達35％的高關稅，拜登時期的科技「小院高牆」依然屹立不搖。

但川普一再強調「我尊敬中國」、「我非常尊敬習主席」、「習主席了不起」，他與習近平可以一起解決世界上許多問題，使大家對美中和解又充滿期望與想像。香港《南華早報》與《華爾街日報》分別報導，川普可望在4月訪問大陸，以及邀請中共領導人習近平6月訪問美國進行「生日峰會」，多少反映出雙方共同意願。

對於關稅戰與大交易的混合訊息，北京嚴陣以待，展現戰略定力，在堅持尊嚴、對等、不輕易讓步原則下，確保雙方溝通機會之窗敞開。外長王毅引用小說家金庸名言，「他強任他強，清風撫山崗；他橫任他橫，明月照大江」，是中國態度的最佳寫照。

川普自去年當選總統以來就不斷向習近平釋放善意，包括邀請他出席就職大典，訪問美國，以及他本人在就職百天內訪問中國，習近平未如一些國家領袖，爭相前往華府或海湖莊園會談。如何在最有利的情勢下，以堅強的實力地位與川普會面，應是北京的首要考量。

另一方面，正如《華爾街日報》報導，在大陸內部經濟持續升壓之下，北京有需要與美國接觸談判，降低高關稅與放鬆科技管制，在這種多方考量之下，川習會雖然有譜，也是雙方共同意願，但從中方的謹慎，可以反映出美中關係的複雜與敏感性。

面對不確定的美中關係及川習會，大陸很明顯以國內需要爲第一優先，剛結束的兩會就幾乎完全聚焦國內經濟問題，將「着力擴大國內需求」調整爲首要任務，實施提振消費專項行動，推動消費提質升級；2025年國內生產毛額（GDP）增長預期目標保持在5％；赤字預算提升爲4％；優化民營企業，提升企業家地位；鼓勵外商投資；推動「人工智慧」等，對外關係與兩岸關係只是照本宣科，並無急切性。

臺灣成美中交易標的

臺灣與美國媒體偏向放大美中之間的矛盾來看待美中關係，臺灣問題也因此經常被擴大解讀爲美中關係的最大障礙，川普一再被媒體詢問對臺灣安全的承諾，以及是否能保證中共不會以武力犯臺，這種過度簡化的問題反而模糊了美中關係的現況。

「願以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景」仍是中共的最終目標，其中強調的是和平統一的前景，爭取的是統一進程有實質進展，並沒有時間表，也不是習近平當前最迫切的任務，更不能與武統畫上等號。傳統上，臺灣問題是美中之間的價值與制度之爭，涉及美國對自由民主夥伴的承諾，但信奉務實、交易式外交的川普不受此束縛，他界定臺灣爲商業競爭者，而非民主盟友，某種程度反而可使美中暫時擱置最大的歧見，展開實質談判。

對川普而言，即使沒有全面性的大交易，只要符合美國利益、美國優先，次要目標也可接受。關稅、貿易、投資、高科技管制、平衡貿易、芬太尼、甚至限制核武都是可以個別處理、交易的議題。

對大陸而言，實現國家統一、捍衛國家主權和領土完整是長期目標，確定美國不支持、縱容臺灣實現法理臺獨是短期目標，面對可交易的川普，大陸手上的牌非常多，美國學界熱議以臺灣爲標的的「美中大交易」不無可能端上臺面。臺灣要記取烏克蘭教訓，不能把自己的命運交付給川習談判。