旺報觀點－禁香燃民怨 說帖難服衆
民進黨政府這次減香卻燒出大把民怨，是政策操作太粗糙。首先，在臺灣環保已是全民共識，沒人會反對，像臺北香火鼎盛的龍山寺上月起減香減爐，行天宮做得更徹底，2014年起禁香禁供桌。但爲何不見信衆抗議？
重點是，這些行爲是廟方自動發起的，而不是政府規定的；何況廟方事前事後也花了很多時間去跟信衆解釋、溝通。民俗信仰在臺灣根深柢固，要由下而上慢慢改變，不是政府可以強行介入，甚至用公權力去改變的。
其次，政府援引的說帖也讓人難以信服。環保署說，「每年平均燒掉24萬噸的金紙與3000噸的香，等同2萬臺車的排放量。」但是，目前全臺有2160萬臺機動車，其中汽車約790萬臺，燒金紙與燒香的排碳量僅佔全臺汽車排放量的0.25%。
更進一步講，鼓吹非核家園的民進黨，卻不見因爲幾座核能機組停轉，而減少碳排放。相反的，因爲增加火力發電，2015年至今，3年排碳量增加1200萬噸。環保署爲何不拿開車族開刀？民進黨政府非核化的替代方案又在哪？