拖垮全家經濟！妻投資失利房子遭拍賣，丈夫提離婚卻因1事被駁回

夫妻「價值觀不同」可以訴請離婚嗎？妻子因投資不善欠下大筆債務，丈夫提出離婚竟被法官駁回，爲什麼？黃靖芸律師來解答。 示意圖／Shutterstock

有位丈夫表示自己的妻子因投資不善欠下大筆債務，因此便時常以經濟壓力給予精神上的虐待，甚至還因爲房子遭拍賣而長時間分居，種種原因造成家庭動盪，影響到自己與孩子，兩人已經無法繼續維持婚姻因而訴請離婚，然而最後丈夫的請求卻出乎意料地遭法官駁回，爲什麼會有這種情況出現呢？

怎樣纔算是「不堪同居之虐待」？

首先我們得先解釋一下在民法十大離婚事由中的「不堪同居之虐待」，在法院的實務判決中是如何認定的，最高法院曾有相關見解，夫妻其中一方對於另一方做出侵害其人格尊嚴或是身體安全的行爲，儘管主觀上沒有刻意虐待對方的意圖，但只要造成對方受到損害並且難以負荷，達成難以繼續維持婚姻的程度，就能以「不堪同居之虐待」爲由向法院訴請離婚。

此外，除了十大事由外，夫妻間其實仍有很多情況會造成婚姻難以繼續維持，而這些原因可能就不在十大事由內，但這樣的原因的確已經造成雙方無法繼續維持夫妻關係，這時候就會使用到民法第1052條第2項的規定，只要雙方存在難以維持婚姻關係的重大事由，也能夠向法院訴請離婚。

法院如何認定「難以維持婚姻的重大事由」？

接着，我們回到一開始提到的判決，丈夫的離婚請求會遭到駁回的主要原因在於，妻子其實並沒有因爲負債而對他有精神上的暴力，丈夫其實常在國外工作，因此家中事務及孩子都是由妻子一肩扛起，同時，妻子也在外工作分擔家計，不僅對家庭盡心盡力，也沒有因爲金錢而去對丈夫施壓，此外雙方雖然有分居，但仍時常前往對方的住所，不只會一起過夜出遊，甚至也有性生活，而這些情況也表明兩人其實仍有意願繼續維繫婚姻關係，並沒有因爲經濟或分居原因而感情破裂，不願意繼續當夫妻。

既然沒有發生虐待行爲，可能只是因爲價值觀上不同，或是因爲小事而爭吵不休，就只能以雙方有「難以維持婚姻的重大事由」做爲訴請離婚的主要原因，然而兩人不僅時常來往、過夜，也有性生活，這些行爲也顯示出雙方並非沒有意願繼續維持婚姻，因此彼此間就沒有所謂的「難以維持婚姻的重大事由」，最後纔會遭到法院駁回離婚的請求。

雖然這個訴請離婚是被駁回的，但如果真的遇到配偶會對自己做出言語、精神甚至肢體暴力時，一定要懂得保護自己，不僅要立刻聲請保護令，也可以向法院訴請離婚來結束這段可怕的關係，遠離暴力的配偶。

本文轉載自《黃靖芸律師。生活法律沙龍》

│更多精選推薦↓↓↓