突發！中東問題專家心梗離世，兩週前解讀伊朗總統墜機事件
（原標題：突發！中東問題專家心梗離世，兩週前解讀伊朗總統墜機事件）
6月9日晚間，據澎湃新聞報道，記者從殷罡先生親友處獲悉，著名中東問題專家、中國社科院西亞非洲研究所研究員殷罡先生，因突發心梗，於2024年6月9日9時12分在北京逝世，享年73歲。
中東問題專家殷罡因心梗離世
公開資料顯示，殷罡爲中國社科院西亞非洲研究所研究員，是著名中東問題專家和國際問題評論人，他還擔任中國中東學會副秘書長。
殷罡主要從事中東國際關係、阿以和巴以衝突、中國中東關係史等研究，曾就中東問題接受中央新聞媒體採訪、電視訪談數百次。
根據公開資料，殷罡曾多次到以色列、巴勒斯坦、埃及、利比亞等中東國家訪問研究，熟悉中東事務，多次獲社科院優秀科研成果獎。他的主要作品有：
《阿以衝突：問題與出路》，主筆，國際文化出版公司，2002年
《中東和談史：1913-1995》合著，社會科學出版社，1998年
《薩達姆·侯賽因：註定要震驚世界的人》主筆，1990年
殷罡的主要譯著有：《鮑羅廷：斯大林派到中國的人》《非洲當代領袖》《里根自傳》《卡特回憶錄》《尼克松回憶錄：在角鬥場上》《薩達姆·侯賽因》《阿薩德傳》《拉賓夫人回憶錄》《澳大利亞總理霍克回憶錄》等。
解讀伊朗總統墜機事件
殷罡最近一次公開露面，是在5月21日，當時，他做客鳳凰衛視新聞的新聞評論節目《新聞今日談》，就伊朗總統墜機事件發表了自己的看法。
伊朗伊斯蘭共和國通訊社5月20日報道稱，伊朗武裝部隊總參謀長已成立包含技術專家在內的高級別代表團，對總統萊希墜機遇難事件展開調查，目前工作組已經抵達墜機現場。另外，俄羅斯方面稱準備提供一切必要協助，幫助確定直升機失事原因。而美國情報部門稱，萊希墜機事故中沒有發現謀殺證據。
殷罡認爲：首先，美俄表態耐人尋味。美國說沒有證據證明墜機事故中有謀殺因素。而俄羅斯方面提供援助其實是必要的，因爲總統機隊三架飛機，其中兩架是俄羅斯生產的。兩架俄製飛機平安着陸，一架美國和加拿大生產的飛機撞山墜毀。萊希乘坐的直升機爲什麼會撞山？是機械故障、導航錯誤、人爲操控還是自殺行爲，這些可能性都需要公正調查。
第二，外界普遍認爲這是一場意外事故，不存在人爲因素的可能。事發時，萊希總統機隊包含三架直升機，兩架俄製直升機和一架美加製造的貝爾-212直升機。遭遇墜毀的正是這架貝爾-212，萊希總統乘坐的這架飛機是二十年前生產的，它的機齡其實並不長。
第三，伊朗軍方高層牽頭搞調查，或遇到很多難題。首先，涉及伊朗情報部門、革命衛隊空軍等多個強力部門，牽扯的方面多。其次，背後存在疑點較多，事件調查複雜，但伊朗方面一定能查清楚。
此外，5月11日，殷罡也做客了鳳凰衛視新聞的新聞評論節目《新聞今日談》，就以色列代表當衆粉碎《聯合國憲章》一事發表了看法。
5月10日，第十次聯合國大會緊急特別會議以143票贊成、9票反對、25票棄權的表決結果通過決議，認定巴勒斯坦國符合《聯合國憲章》規定的聯合國會員國資格，應被接納爲聯合國會員國。決議建議安理會重新“從有利角度”，審議巴勒斯坦以會員國身份加入聯合國的申請。
殷罡認爲，9票反對，當然有美國、以色列等國家。同時，還有一些國家投了棄權票。這些國家可能認爲決議的起草方式、文件格式、內容表述，和自己想象的不太一樣，所以選擇棄權。
殷罡說，“但我們看看以色列的表現就非常有意思了。根據畫面顯示，以色列常駐聯合國代表埃爾丹在發言時拿出了一個碎紙機，把幾頁《聯合國憲章》當場給弄碎了。其實，以色列代表是想表達，‘其他國家代表投票通過這份決議，這樣的行爲等同於踐踏和毀滅《聯合國憲章》’。以色列代表原話中用了“鏡子”這個詞，也表達的是這層意思。”
殷罡表示，以色列代表這樣的行爲是非常不好、非常低級的，我沒想到以色列代表會用這樣的方式進行表達。如果以色列對這份決議有異議，可以通過找出文件中法理、語法、表述、結構等等問題來加以反駁。你投反對票就可以了，爲什麼要在聯合國大會這樣的場合做這種“小遊戲”呢？他的行爲實在讓人看不懂，讓人理解不了。而且，以色列代表說其他國家代表是在“粉碎”《聯合國憲章》，但是畫面上和實際上，全世界都看到的是以色列代表在粉碎《聯合國憲章》。
解讀伊以衝突事件
4月中旬，殷罡還對伊以衝突事件進行了解讀。
當地時間2024年4月1日，敘利亞首都大馬士革的伊朗駐敘利亞使館領事處遭以色列空襲，導致13人死亡，其中包括7名伊朗軍事人員和6名敘利亞人。當地時間4月14日凌晨，伊朗伊斯蘭革命衛隊發表聲明，宣佈向以色列目標發射了數十枚導彈和無人機。
爲何伊朗要半個月後才報復呢？殷罡接受人民日報客戶端採訪時指出，伊朗作出這樣的選擇，是很艱難的，也是迫不得已。直接攻擊以色列境內目標，規模小了無濟於事；規模大了，有可能引起以色列的強烈反撲。局面一旦失控，伊朗政治穩定難保。如果升級爲地區戰爭，後果更是災難性的。因此，半個月時間，既是給伊朗做外交和軍事上的準備，也是給各方應對留出一定的準備時間。
“事發兩週後，伊朗才實施報復。規模足夠大，節奏足夠快，宣佈行動結束足夠及時。伊朗的意思非常明確：‘我們的報復結束了，你們也就此住手吧。’”殷罡說。
另外，據以色列等多家媒體報道，伊朗、敘利亞、伊拉克境內4月19日凌晨相繼傳出爆炸聲。美媒稱，以軍對伊朗境內7處目標發起軍事打擊，另外敘利亞、伊拉克也傳出爆炸聲。
對於上述事件，殷罡接受鳳凰衛視記者採訪時認爲，根據當時掌握的情況，以色列對伊朗的反擊，規模是非常有限的。根據着彈點分析，以色列打擊的目標是4月14日伊朗軍方、伊拉克民兵組織等對以色列發動進攻的陣地。以色列的行動可以被認爲是對伊朗14日空襲的一種反報復，但它的規模非常有限。以色列也意在不引起伊朗的進一步升級和反制。整體來看主要是突出一種象徵性，既要滿足以軍士氣，也要滿足國內政治需要。
同時，伊朗和以色列的導彈互射已經形成了客觀事實，但雙方目前還是非常剋制的。第一，在大馬士革痛失幾名高級將領，大大超出了伊朗的預料，伊朗如果不非常兇猛地報復以色列，國內肯定是說不過去的。所以伊朗14日先打了一輪以色列，以色列今天又進行的相對柔和的還擊。第二，在以色列南部沙漠中名爲“迪莫納研究中心”的核設施自始至終都沒有遇到襲擊。也就是說，伊朗非常小心地規避了以色列的核設施。伊朗有這個意識，絕不打以色列的核目標。如果伊朗打了以色列核目標，哪怕是在“核研究中心”上空導彈被攔截了，以色列也一定會直接反擊伊朗核目標。不進入到“覈對核”層面，伊朗和以色列之間的這種對等報復是鬧不大的。