同事「故意撈過界」影響業績...該向上司反應嗎?作家剖析:主管默許

職場上許多行爲,其實不是主管不知道,而是在隔山觀虎鬥、默許下發生的。職場示意圖/ingimage

職場很多「不小心」的過界,通常是同事有意爲之、主管默許。

說到踩線,最常發生在媒體界。

哪位記者負責消費產業、高科技領域,誰專責跑社會新聞、政治領域,都有基本的劃分,各自專注在自己的領域涇渭分明。不過,因爲某類型新聞點閱率高,或是某些產業油水多,就會有人故意涉足不歸管轄的領域。

不只媒體圈如此,在一般公司行號,只要涉及油水,不論這油水是名還是利,就會有人故意踩線、撈過界,而靖瑤就是同事喜歡踩線的受害者。

靖瑤在專門進口法國勃根地產區美酒的葡萄酒商擔任通路行銷,主要負責專案規劃,協助同仁拓展通路,達成業績目標。

他近期主要任務爲推廣公司進口的某知名中價位紅白酒品牌,透過消費者促銷計劃和異國料理餐廳進貨專案拉擡業績。活動內容爲消費者在餐廳開一瓶指定品牌紅酒、白酒或氣泡酒,即可獲得一隻水晶高腳杯,以激發消費者的點酒意願。

水晶高腳杯由靖瑤的公司贊助,經由餐廳轉贈給點酒開瓶的消費者。餐廳舉辦推廣活動,來客量、點酒量預計皆會增加,需要充分備貨以因應需求,因而可以達到紅白酒銷量的提升。

然而,業務拿着企劃案與業者洽談後,反應不如預期的迴響熱烈。一些知名異國料理餐廳的回饋是,他們願意參與紅白酒開瓶贈送水晶高腳杯的活動,卻不願意搭配紅白酒進貨,理由是目前庫存量充足。

「不可能啊,這些餐廳自從去年最後一季之後,就再也沒有進貨了,怎麼可能現在還有足夠的庫存應付促銷活動。」靖瑤查了公司的出貨紀錄,覺得不可思議。

請業務同仁私下打聽怎麼回事,才瞭解先前公司品牌行銷部門與這些餐廳舉辦侍酒師foodpairing餐酒搭活動時,免費贊助爲數不少的紅白酒,也難怪這些餐廳還有庫存。

「這些餐廳後續也沒打算簽訂年約了。聽說品牌行銷部給了蠻多贊助用酒,今年度他們有這些贈酒就夠了,也沒有進貨的必要。可能日後如果缺資源跟缺酒,再向品牌行銷部申請贊助就好了,也沒有業務部的事了!」靖瑤冷冷地說。

「餐廳業者是公司的客戶,品牌行銷部跟客戶打交道沒事先知會業務部門,這樣做不太好吧。況且,這樣大手筆地提供資源,可能會對業務部門的業績造成影響。」我輕輕地吐槽了一番,同時也觀察到這次靖瑤除了冷嘲熱諷,沒有太多氣憤的情緒,我忍不住問道:「你以前不是會氣噗噗,現在怎麼這麼平靜?」

「反正這已經不是品牌行銷部爲了經營關係第一次踩線,我現在沒那麼在意了,更不打算多嘴說些什麼。畢竟,他們一再踩線,高層卻都沒說話,就表示公司體制默許這樣的行爲。我只不過是個小職員,有什麼好死守城河的呢?」這大概就是哀莫大於心死。

靖瑤更表示,雖然他隸屬業務部門,但通路行銷是領固定薪水的,依靠業績獎金維持生計的業務跟業務主管都不吭聲,高層看在眼裡也不出手處理,他沒有必要身先士卒去衝撞這不合理的現象。

「可是品牌行銷部跳過業務部與你,直接跟餐廳客戶商談合作,不是會讓你在這個公司沒有角色,這樣好嗎?」我好奇追問。

「當然不好,所以必要時我會採取某些手段,彰顯自己的功能。」

靖瑤採取的策略是清楚表明立場,商請品牌行銷部提前通知對外合作案的目的,不是要阻攔或是搶着做,而是欲扮演橋樑的角色,讓相關業務同仁也瞭解這些合作動向,提供需要的協助。

此外,在跨部門會議上,他會就合作案與品牌行銷部分享自己的專業建議,在同仁面前展現他的素養與價值。

如果其他部門的越界行爲嚴重影響業務部運作,靖瑤會以「出發點雖然無惡意,卻有了壞影響」的角度給予善意提醒,向對方解釋相關作爲對業務部門的影響層面,可能導致談判籌碼的削弱、進貨方案推廣的不彰,更甚者是造成業績落後等問題,針對可能的負面衝擊提出評估與預警。「我就是做到應該做的事情,至於後續是否有人遏止,那是我層級權限範圍之外的事,我就不多糾結了。」

.......................................................................

因爲有時候,這些踩線是主管默許的。就像我一位記者朋友所說的,他的主管在爲記者分派採訪任務時,僅區分大類而不細分路線。主管的想法是,讓記者們彼此競爭,看誰能拿出最多的人脈跟資源。

有的時候,主管不插手處理越界行爲,純粹事不關己、己不勞心。反正沒有牽連到自己,多一事不如少一事。

有些高階主管最擅長的作爲,就是不作爲。

那些擅長在組織爭鬥的人,打得多是太極,而非刀光劍影。

(本文摘自時報出版《職場百妖志》,作者:菲女狼)

延伸閱讀