同方筆記本顯卡可拆可升級？遊戲本市場要變天了！
前段時間，準系統筆記本電腦剛宣告沒落，沒想到轉頭國產廠商就給我們帶來了新的驚喜：一款模塊化設計的筆記本電腦。熟悉筆記本電腦產品的朋友，估計第一時間就想到Framework，以模塊化而著稱，但是卻因爲各種各樣的問題而飽受爭議。這一次國內廠商發佈的模塊化筆記本電腦，又有什麼不同？
同方模具現身，顯卡可拆？
作爲國內最大的筆記本電腦模具廠商，同方前段時間就憑藉機械革命等品牌的產品熱銷，一度衝進了中國大陸市場筆記本電腦出貨量的前五，雖然在高端市場的存在感較低，但是也沒人再去質疑同方的設計實力。
而在最近，網上出現一個奇特的筆記本電腦「爆炸」渲染圖，渲染圖裡的筆記本電腦主板被分拆爲四個模塊，中間還有一個傳統筆記本電腦所沒有的硬件模塊。雖然渲染圖本身除了“火影煥16 Air”的產品名外沒有任何的說明，但是發佈這張圖的人卻做了解釋：模塊化主板。
圖源：微博
模塊化設計在筆記本電腦裡並不算什麼新玩意，但是同方新模具所採用的模塊化設計，顯然與過去的產品都有些不同，顯卡是完全獨立的一個模塊，通過一個額外的硬件與CPU主板進行連接。
從描述來看，四個模塊分別是左右兩側的接口小板，以及CPU主板和顯卡主板，其中顯卡主板爲可拆卸設計，具有獨立的供電模組，放大顯卡主板，可以看到自帶三個接口，從形狀來看應該分別是TYPE-C接口、HDMI接口和供電接口。
此外，根據轉發微博的其他博主提供的信息，可以知道這個模具的型號爲GX2.0，並且實際產品已經量產，開始陸續發到一些頂部筆記本電腦評測博主手上。當然，透露的信息還遠不止於此，比如博主「奧拉豬汪」就表示GX2.0的模具供電分爲兩部分，拆掉顯卡後CPU可以單獨運行。
圖源：微博
換言之，裝上顯卡主板，這就是一臺高性能的遊戲本，去掉顯卡主板，就是一款高續航的辦公本，用戶可以根據需求自行增減筆記本電腦的配置。當然，考慮到核顯單獨輸出等技術已經很成熟，多數時候其實也沒有必要去拆卸顯卡主板，只需要切換輸出模式並重啓就可以獲得超長續航。
那麼同方GX2.0模具與以前的模塊化設計筆記本電腦又有什麼區別？
模塊化筆記本電腦2.0來了？
模塊化設計在筆記本電腦裡並不是什麼新鮮事物，比如我們在開頭提到的準系統筆記本電腦，就支持更換CPU和GPU，不過主板本身仍然是一體的，只是提供了額外的接口去支持MXM顯卡和桌面端處理器。
在準系統幾乎壽終正寢後，新時代的模塊化筆記本電腦則以Framework爲代表，進一步將接口、CPU、屏幕、鍵盤等硬件都做成了可拆卸模塊，允許用戶自行升級更換。但是也帶來了不少問題，比如硬件強度有限、偶有連接不穩定和購置成本高等。
圖源：Framework
那麼同方的GX2.0系列又有什麼不同呢？讓我們再次看回爆炸圖，其中最大的變化就是GPU主板是獨立的，擁有自己的供電、接口等一系列模塊。作爲對比，雖然準系統也有類似的設計，但是大多都要求你同時接入CPU和GPU纔可以正常運行，而且爲了滿足升級後的供電需求，供電和散熱模塊只能超規格設計，成本和重量都會變得更高。
所以，GX2.0模具很巧妙地採用了分佈式供電方案，其中CPU主板單獨使用時，只需要通過Type-C接口就可以進行PD供電，100W的功率上限滿足現有及未來的移動端處理器供電都是綽綽有餘。而顯卡主板則採用單獨供電，降低了大功率供電模塊的設計成本和散熱成本。
可以說，GX2.0模具一定程度上解決了準系統電腦過於厚重的問題，因爲本質上還是一塊移動端的筆記本電腦主板，只是同方將主板一分爲二，並對供電、數據傳輸等模塊進行單獨設計。
圖源：微博
從曝光的宣傳圖來看，GX2.0模具的官方數據是16英寸、1.98kg、厚度18mm，足以被歸類到「高性能輕薄本」裡，老實說一個16英寸的高性能筆記本可以做到這樣的重量厚度，即使不採用模塊化設計也已經可以說相當驚人，
另外，GX2.0並不像Framework那樣追求極致的模塊化設計，只是選擇性地將顯卡主板獨立出來，節省大量的重新設計成本和預留接口，同時也提升了整體功能的穩定性。
據網友透露，這款模塊化的筆記本電腦售價僅爲6999元，大概率採用AMD的旗艦處理器+RTX 4060，加上全金屬機身和16英寸的輕薄設計，與傳統的高性能遊戲本相比也沒有貴多少。而Framework的入門級產品，搭載英特爾中端處理器酷睿Ultra5，不包含獨立顯卡，要價都超過8000元。
可以說，這是一款介於Framework與準系統電腦之間的模塊化產品，繼承了兩者各自的優勢，同時又一定程度上改進了被詬病的問題，比如厚重、高定製化帶來的高售價等。
可拆卸顯卡主板，有何用？
GX2.0模具的核心就是那個可以拆卸的顯卡主板，對於消費者而言，這個設計好處是什麼？答案是更好的可升級性以及更高的顯卡性能。升級性變好很容易理解，只要數據接口是一致的，那麼直接更換顯卡就可以提升性能，比如讓RTX 4060變成RTX 5060甚至RTX 5070，而且不需要購買整臺新電腦，升級成本會顯著下降。
那麼更高的顯卡性能又是怎麼說的？聊到這個，就不得不提高性能筆記本電腦所面臨的最大問題：供電和散熱。你只要隨機打開一個有獨立顯卡的遊戲本界面，大概率會看到以下描述：xxx（顯卡型號）滿功耗釋放，作爲遊戲本里最「吃電」的硬件，顯卡在不同功耗下的性能表現會有非常大的區別，這也是爲何遊戲本都在強調自己的顯卡可以滿功耗運行。
圖源：京東
但是，顯卡的滿功耗運行卻往往需要犧牲CPU的功耗，舉個例子，整機性能釋放185W，顯卡滿功耗的狀態下，供給CPU的功耗就只有45W，對於旗艦型號的CPU來說，45W功率顯然無法讓其處理最高性能狀態。
換言之，就是犧牲CPU性能，保證GPU的性能釋放，同時也降低對散熱系統的壓力，當然，如果你願意加錢並接受3kg以上的重量，那麼CPU+GPU都能達到滿功耗的遊戲本也是有的，但是對於多數玩家來說顯然不是好選擇。
而模塊化設計或許會一定程度上解決供電困境，前面我們提到過，GX2.0的CPU主板擁有獨立供電，那麼只需要設計一個驅動，讓CPU和GPU分別使用各自的供電模塊。兩者互不干擾的情況下，就可以在保證顯卡滿功耗的情況下，CPU依然有更多的功耗調度空間。
不過，散熱依然是個問題，從目前曝光的爆炸圖來看，GX2.0的首款產品散熱系統並不算強，最多滿足入門級顯卡的散熱需求。但是考慮到其採用的模塊化設計，散熱模組也可以另外提供升級版本，甚至可以改裝成水冷（同方有水冷筆記本電腦）。
圖源：機械革命
目前來看，模塊化設計的優點並不少，但是也要考慮到可能存在的缺點，比如性能是否會受損？通過數據接口連接所帶來的延遲，很可能造成一定的性能損失，如果損失過大，恐怕用戶是難以接受的。
還有就是價格問題，我檢索了一下，發現火影目前在售的RTX 4060筆記本電腦，售價只要5399，加上國補後更是隻要4319，而這款採用模塊化設計的則要6999元，價格相差巨大。
對於用戶而言，是否需要爲了一個可能的升級需求，付出20%甚至更高的初期成本？這是一個值得思考的問題。不過，模塊化設計在成本上也有別的好處，比如用戶可以購買無顯卡主板的版本，後續再根據需要購買顯卡主板進行安裝，反而會降低用戶的初期成本，並且也讓廠商可以將產品線擴展到更多的價位段。
個人認爲，模塊化設計固然有其優勢，但是在過去這麼多年裡一直沒有廠商去深挖，其實已經說明了問題，模塊化想要兼顧產品性能、用戶體驗以及市場需求實在是太難了。如果同方的GX2.0可以解決這些問題，或者解決部分問題，都將讓筆記本電腦市場面臨一次新的革命。
畢竟，誰不想要一臺性能釋放出色、具有可升級性且並不厚重的高性能筆記本電腦呢？