天團開唱免租金惹議 市府：總體效益大

高市議員白喬茵28日在議會總質詢時指出，BLACKPINK、COLDPLAY在世運開唱都免收場租費，質疑法源依據何在。（柯宗緯攝）

高雄演唱會經濟大爆發，接連吸引國內外天團、大咖開唱。不過，高市議員白喬茵28日質疑BLACKPINK、COLDPLAY在世運主場館開唱都免收場租費，認爲無法源依據。高市府強調，依法籤準專案，總體效益實大於場地費，今年截至11月中旬，52場演唱會帶來逾23億元產值。

白喬茵指，今年11月3日高雄國家體育場（世運主場館）才修法「專案覈准免收場地費」，但此前舉辦的演唱會，包括BLACKPINK、五月天等，爲何能免租金？她建議訂定門票抽成上限如實收費，避免犧牲場館收益。

白喬茵提及，五月天到臺中、桃園開唱都被收場地費，「唯獨高雄，人最好不收錢」，臺北小巨蛋每年平均也有20億收入，但可憐的世運統計至今年10月只有16萬收入。

白喬茵指出，世運每年維護管理就要花3000萬，每年入不敷出，經營困難，而2023年合計舉辦8場演唱會，場租收入0元、門票收入抽成0元，質疑市府爲何不收場租費？高雄演唱會票價也沒有比較便宜。

對此，陳其邁迴應，爲鼓勵天團到高雄，市府提供交通運輸、安全維護、環境衛生、租金減免、減免娛樂稅等誘因，服務受到天團肯定，另也推出商圈優惠加值，整體評估應從可創造多少產值來看，而非只聚焦在租金。

陳其邁補充，地方政府依據《規費法》基於公共利益或特殊考量可以免徵，這屬於行政裁量權，無違反法源，修法是方便廠商明瞭相關規定。

高市府法制局指出，演唱會能吸引各地歌迷來高雄，爲高雄創造可觀商機及周邊經濟效益，有其公益面向且總體效益實大於場地使用費，故專案覈准免收場地相關費用，洵屬正當，並無不妥。

高市府運發局舉例，英國搖滾天團COLDPLAY演唱會高雄2場演唱會，若依收費標準場地使用費約150萬元，但演唱會成功吸引17萬人齊聚，其中7成來自外縣市及海外，估計至少創造約5.5億元觀光產值，商圈夜市業績至少成長3成。