特朗普真的利好比特幣嗎？未必

作爲比特幣支持者，特朗普真的利好比特幣嗎？

美東時間11月15日，《華爾街日報》資深市場專欄作家James Mackintosh發文稱，比特幣未必會從更寬鬆的監管中受益，因爲比特幣本身就幾乎不受監管壓力，放鬆監管後，市場對其他加密貨幣的需求增加，可能會導致比特幣市場的資金外流。

Mackintosh解釋道，更寬鬆的監管是通過吸引更多買家，從而推動商品價格上漲的，對加密貨幣而言尤其如此——加密貨幣幾乎沒有任何基本面支持，完全由供應和投資者情緒驅動的需求所決定，因此，更多的買家意味着更高的價格。

但是，作爲加密貨幣“母幣”的比特幣有些特殊：

此外，Mackintosh還駁斥了目前一些投資者看漲比特幣的三個原因：首先，如上文所述，特朗普放鬆對加密市場的監管並不利好比特幣；其次，特朗普承諾的“戰略性的國家級比特幣儲備”，不符合美國的經濟需求，不一定能實現；最後，比特幣不是一個好的通脹對衝工具，無法對衝特朗普可能帶來的大通脹。

目前，比特幣的總市值已經超過了除前六大美國上市公司外的所有公司。截至發稿，比特幣今日上漲0.86%，報88014.59美元/枚。

Mackintosh：看漲比特幣的三大原因都是錯的

那麼，爲什麼自選舉之夜到現在，比特幣在不到兩週的時間裡增加了近5000億美元的市值，上漲了近三分之一，相反，本該上漲的“山寨幣”和第二大加密貨幣以太坊卻落後了呢？有三種常見的解釋：

第一種解釋是“顯而易見的”，特朗普明確支持加密貨幣，比特幣又是最大的加密貨幣，因此許多投資者就直接買入了。當然，如前文所述，Mackintosh已經駁斥了這一觀點，對加密貨幣有利的事情並非一定對比特幣有利。

第二種解釋是，特朗普在競選時承諾建立一個“戰略性的國家級比特幣儲備”，一些投資者認爲，這能夠支撐比特幣價格。甚至有傳言稱，其他國家可能會趕在特朗普政府推出比特幣購買計劃之前，提前購買比特幣。

但是，Mackintosh並不認可這一觀點，因爲創建比特幣儲備並不符合美國的經濟需求，美國不依賴外匯儲備來支撐美元，而是用“美國政府的信用”來支撐美元。

Mackintosh表示，戰略貨幣儲備是爲那些本國貨幣匯率不穩定的國家準備的，或者是爲那些需要將貿易盈餘轉化爲海外資產的國家準備的——美國顯然不屬於這兩類國家。

Mackintosh補充道，即使有這種需要，特朗普真會想將美國的資源從支出或減稅中轉移出來，去購買比特幣嗎？Galaxy Digital的研究主管Alex Thorn也贊同Mackintosh的觀點，他表示：

第三種解釋是，債券市場一直在押注特朗普的政策將導致更高的通脹，一些比特幣買家認爲比特幣能夠對衝通貨膨脹。

然而，Mackintosh表示，比特幣從來不是一個好的通脹對衝工具——比特幣與投機性股票的關係更爲密切，而不是與黃金或與通脹掛鉤的債券等傳統的通脹對衝工具更密切。Mackintosh寫道：