特朗普選了萬斯的“衝擊波”傳到歐洲，引起陣陣不安丨分析

特朗普提名J·D·萬斯爲競選搭檔，衝擊波已經傳到歐洲，令歐洲主流感到一陣寒意。

歐洲之所以擔心，最直接的原因是萬斯在烏克蘭問題上的立場。

萬斯是美國政壇最早公開質疑美國援助烏克蘭的議員。他的質疑是多方面的，從援烏資金的透明情況，到援烏的效果，再到是否能持續，萬斯都有疑問。

萬斯還認爲，普京對歐洲大陸其他國家其實並沒有威脅，他很清楚俄羅斯的利益所在，美國應該抓住這一點和普京談判，並且說“烏克蘭不要再想着回到1991年的邊界”。

這令美歐很多人認爲，萬斯主張“把部分烏克蘭送給普京”。

美歐輿論一直認爲，特朗普對普京個人有好感，對烏克蘭則沒有那麼熱情，特朗普如果上臺，可能會減少援助烏克蘭，達成對俄羅斯有利的停火或和平協議。

就在前幾天，去美國參加北約峰會的匈牙利總理歐爾班專門去了特朗普的豪宅與之見面。歐爾班一直被視爲歐盟內最親俄羅斯的領導人，且和特朗普一樣是民粹、極右翼人物。

而歐爾班從美國回來後，給歐盟領導人寫了一封信，稱他和特朗普會面時，特朗普表示，如果他在11月份當選，就會立即調停俄烏衝突，結束戰爭。

特朗普、歐爾班、萬斯，歐洲人把這幾人的立場和這幾天的新聞結合起來，不禁憂心忡忡。

據說烏克蘭更加擔心，只是不好公開表示憂慮，更不能批評特朗普和萬斯。

歐洲對萬斯的擔心，還因爲他對整個歐洲和北約的態度。

今年2月份，萬斯以美國聯邦參議員的身份參加了慕尼黑安全會議。在這次會議上，他親口告訴歐洲的精英們，在“保衛歐洲大陸”這件事上，歐洲對美國的依賴應該更少一些。歐洲應該加強自身國防力量，提高國防開支。美國的重心，應該轉到應對東亞局勢。

這個立場和特朗普對歐洲、對其他北約成員國的要求非常一致。而歐洲和北約的精英們一直認爲，特朗普對北約來說就是個災難。如果他再次當選，而且還有個萬斯這樣的副總統，那對北約來說豈不是更大的災難？

所以，特朗普提名萬斯的衝擊波，立即越過大西洋，在歐洲引起極度不安。

但是也有分析認爲，歐洲對萬斯不必如此擔心。理由有三：

一，就算特朗普當選，萬斯也只是副總統。

美國的副總統是個很特殊的角色，其主要職責是防止總統不能履行責任時頂上，其他方面則看總統對其信任程度。因此美國的副總統一般都很低調，也談不上政績，只是總統遇到意外時才凸顯重要性——比如羅斯福在任上病逝，杜魯門就任總統；肯尼迪總統遇刺，約翰遜頂上做總統；尼克松辭職，福特立即就任。

以特朗普的個性，他似乎也不會讓萬斯搶了他的風頭，因此歐洲要擔心的不是萬斯，是特朗普，做好特朗普的工作即可。

二，萬斯如果真當了副總統，立場可能也會改變。比如美國衆議院議長麥克·約翰遜，在當議長前，也是反對美國援助烏克蘭的。但是他當了議長之後，綜合考慮，立場有所改變，支持美國援烏。萬斯可能也會如此。

三，萬斯的立場其實並沒有那麼極端，他的很多構想在美國政壇是“早已有之”，他對美國援烏的質疑和反對，在共和黨內部並不新鮮；他對北約的態度，特朗普早就如此了；而他主張美國減少對歐洲的投入，集中精力應對東亞的挑戰，實際上十幾年前奧巴馬就已經這麼做了。奧巴馬的亞太再平衡戰略，就是把重心轉移到東亞來。

綜合這些信息，歐洲也有輿論認爲，不必“談萬斯而色變”。當然，特朗普和萬斯能否當選，現在還是個未知數。

文丨羊城晚報國際評論員 錢克錦