談「王小姐」被嗆沒水準 《蘋果》5點轟「創民主惡例」:反映韓國瑜政治素養

韓國瑜參加2020總統大選電視辯論會。(圖/公視提供,下同)

記者袁茵臺北報導

國民黨總統候選人韓國瑜在29日辯論會中大爆走,批評《蘋果日報》、《中央社》、《三立》等媒體,引起外界熱議。《蘋果日報》29日晚間發嚴正聲明指出,韓國瑜不正面回答問題,已違候選人應有的擔當,挑撥選民對媒體的敵意,完全反映了韓國瑜個人政治素養,對此提出嚴重抗議,也爲臺灣未來選舉風氣感到憂心。

《蘋果日報》29日在2020總統大選辯論會中提及,韓國瑜就任八個月就請假帶職參選違背承諾,以及與新莊王小姐金錢往來等問題。

針對《蘋果日報》的提問,韓國瑜憤怒直嗆,這些問題完全反映「蘋果日報這種沒有水準的媒體」,「談的是大海國家發展、總統的領導、總統被派系包圍、未來中華民國前途,妳跟我談『漱口杯』的問題,問我的私生活。」

韓國瑜狂批《蘋果日報》,「要不要問我初戀是幾歲?怎麼不問我結婚之前談過幾次戀愛?要不要問我幾歲之前還是處男?無聊!」自從黎智英董事長把《蘋果日報》跟《壹週刊》帶入臺灣,把臺灣弄得的腥風血雨,「抹黑、造謠,非常沒有水準,讓我大失所望。」

對於韓國瑜在辯論會上痛批《蘋果日報》,《蘋果日報》29日晚間發出嚴正聲明,全文如下:

1、總統候選人的誠信,是選民投票的重要依據之一,本報作爲媒體提問人之一,檢視候選人的誠信,是恪盡媒體責任,沒想到韓國瑜先生竟避而不談,更進一步無端攻擊本報,已爲民主選舉作了最壞的示範。2、韓國瑜先生背棄對高雄市的承諾,帶職參選總統,這種誠信可否擔任總統?有關和新莊王小姐等合資投資等,都是秘而不宣,內外誠信不一,這種誠信可否擔任總統?本報在辯論會提出問題,正是給韓國瑜先生最好的解釋機會,讓選民檢視候選人的說法是否可信?是否足堪總統大任?3、韓國瑜先生不正面回答問題,已違候選人應有的擔當。他攻擊蘋果日報,並挑撥選民對媒體的敵意,更是對言論自由的攻擊,完全反映了韓國瑜先生個人的政治素養,適足給選民在投票時可做參考依據。4、本報對韓國瑜家族農舍違建報導,有憑有據,且地方政府也據此向韓家開罰。韓國瑜家族對本報的提告是濫行訴訟,本報必然會在法院加以強力回擊。5、本報對總統候選人一向公平處理,也持同樣原則監督及踢爆,並沒有獨厚某位候選人,也不會獨苛某位候選人,包括今天辯論會的提問,我們也是公平向三位候選人提問。對韓國瑜先生創辯論會的惡例,以惡劣言詞攻擊媒體提問,已爲民主政治埋下陰影,我們對韓國瑜先生提出嚴重抗議,也爲臺灣未來選舉風氣感到憂心。

其他人也看了這些...

►蔡英文主權牌反打韓國瑜:你不敢講「那個國家」 我來告訴你!►「從來不抱女人」! 韓國瑜澄清:我每天睡覺要念佛經的►韓國瑜轟蘋果日報 宋楚瑜酸「不要學川普」:剛看了一個壞的例子

更多熱門新聞...

►韓國瑜嗆中央社「問題狹窄」:還在懷疑我會不會接受一國兩制?►韓國瑜怒轟蘋果日報「腥風血雨」 要不要問我幾歲之前還是處男►韓國瑜再轟三立少了良心:名字改成「兩立」我就接受採訪

►超越藍綠,就靠她了