攤商反對、住戶選址沒共識爆口角 木新市場改建卡關

臺北市市場處26日晚間舉行木新市場改建中繼站說明會。（劉彥宜攝）

木新市場改建中繼站說明會住戶、攤販沒共識，甚至一度引起爭吵，場面混亂。（劉彥宜攝）

臺北市文山區木新市場將改建，中繼市場選址卻卡關。市場處26日晚間舉行木新市場改建中繼站說明會，攤商反對改建，住戶則不願意使用公園作爲中繼地點，各方意見不同甚至一度引發爭吵，場面火爆。議員要求，成立里長、里民代表和攤商的溝通平臺。市場處迴應，納入各方意見並檢討。

市場處26日晚間舉辦木新市場改建中繼站說明會，鄰近的樟文裡、樟新裡、樟樹裡、樟林裡以及市場攤販都踊躍參與。市場處市場科長許鉦國說明，木新市場建物一樓屋齡42年、 二樓38年，攤位約120攤，一樓市場堪用，二樓則有部分天花板混凝土剝落掉下，且有漏水問題。

許鉦國指出，市場處尋找中繼地點共有9處，包含實踐國中停車場、樟新停車場、樟興公園、木新公園、木柵運動公園、樟新公園、樟樹公園、實踐國小對面空地和忠順公園，但居民強烈反彈公園，其餘實踐國中停車場屬市府、鄰近學區，樟新停車場規畫興建社宅，實踐國小對面空地爲私有地，但距離近、便利，且影響周圍住戶少。

附近住戶也說，天天帶着85歲長輩到公園聊天，公園的存在有必須性，以公園作爲中繼市場應該是下下策，但木新市場一定要改建，不能苟且行事，否則出人命誰要負責？所有攤商受傷了，後悔都來不及。

也有居民提醒，市場處雖列出9處地點的評分表，但缺漏最重要的指標，也就是對當地的負面影響，市長蔣萬安也有小孩，如果把市場蓋在託兒所前面，想必也不能接受。但其他民衆則認爲，木柵圖書館就在木柵市場上面，沒有受到市場干擾，即便市場鄰近幼兒園，只要妥善設計動線，就可以將影響降到最低，家長接送孩童還可以順便買菜十分方便。

現場攤商持反對意見，認爲木新市場安全沒問題，改建時機還沒到，「訴求我們不要改建，反對改建。」居民則反嗆，「安全你說得算嗎」、「砸死人你負責嗎？」現場一度混亂，雙方起身互罵，有人揚言再也不會踏進木新市場，發言環節也有人大聲制止，還有人和市場處爭奪麥克風，在市場處長陳庭輝和各里里長維持秩序下，才繼續進行公聽會。

樟文里長林淑珠批評，地方反彈是預料中，但市場處完全擺爛，故意製造地方矛盾，完全不可取。樟新里長歐陽禾英則建議，目前木新市場還可以使用，改建是浪費公帑，幼童也很重要，在使用年限到期之前的大約10年，讓市場處好好找地，先不要這麼急。

木新市場攤商自治會會長劉素琴也說，木新市場先前曾花費百萬耐震補強，目前建物使用沒問題，連裂痕都沒有，僅二樓因小部分種植菜葉澆水，導致屋頂漏水、石塊掉落，但其實並不嚴重，所有攤商都不擔心也不想要遷移，希望改建年限到期再討論。

議員曾獻瑩要求，木新市場有人想改建、有人不希望改建，前者又引發各里之間爲中繼地點產生衝突。市場處必須做好溝通，邀集各里里長、里民代表及攤商成立溝通平臺，並拿出專業，講清楚評估進度，否則衝突在文山區發酵，對在地感情和社區發展不好，也影響市場改建。

陳庭輝強調，市場處評估地點有專業SOP，市場改建宛如生小孩，一定會有陣痛期，希望大家理性討論，大家都是想讓木新市場更好，會納入各方意見並做檢討。