太猛了！何祚庥院士再談中醫：只有10%的精華，其中90%的都

前言

中醫上信奉的陰陽

五行是不科學的？

著名物理學家何祚庥院士再一次站在科學的視角“炮轟”中醫，網友辣評：不愧是搞原子彈的，太猛了。

一場關於傳統的陰陽五行理論與科學的激烈討論再次在網上引發熱議。

那麼這場關於傳統的陰陽五行與現代科學之間的“戰爭”究竟誰輸誰贏？

陰陽五行的玄妙之處

此次“炮轟”中醫的著名物理學家何祚庥那可是搞原子彈研究的。

所以這位偉大的何院士也是一如既往的直言不諱，之前何院士就站在科學的角度上強烈的質疑中醫的陰陽五行理論的科學性，並提出了尖銳的批評。

咱這位著名的何院士他認爲，陰陽五行中的金木水火土等概念不僅能夠用於中醫，甚至還可以被用來創作神怪小說。

不僅如此，陰陽五行中的金木水火土這一理論缺乏明確的科學定義，無法用實證方法驗證，因此不能被稱之爲科學理論。

何院士指出，以及金木水火土它們之間的關係都是模糊不清的，這種模糊性使得陰陽五行理論可以被隨意解釋。

這次何老再談中醫稱：“中醫只有10%的精華，其中90%都是糟粕，都應該被拋棄”。

從何院士兩度“炮轟”中，我們可以深深的感受到，他對中醫以及陰陽五行，金木水火土的鄙夷。

在他的眼中這些虛頭巴腦、毫無根據的陰陽五行和那些虛構的魔幻神話小說簡直沒什麼區別。

何院士的質疑立刻在學術界和熱愛中醫的老百姓中掀起了一場場“腥風血雨”，一場關於中醫五行與嚴謹科學之間的辯論“一觸即發”。

有些網友認爲：“中醫也不是萬能的，但質疑和評論須有讓大多數信服的論據和理由，何況老何標榜專家和院士，更要讓人信服的科學論證，而不是頂着中科院的頭銜隨便扣帽子，拍腦瓜子下結論定性。”

同時支持中醫，反對何院士的的聲音同樣強烈，許多人質疑何院士是否有資格評判中醫理論。

他們認爲：中醫和物理學是兩個完全不同的領域，這兩個八竿子都打不到的領域遵循着不同的理論體系和方法。

正如俗話所說：“隔行如隔山”，一個物理學家對中醫理論的批評是否恰當，這就有待商榷。

其實中醫作爲一種傳承數千年，是老祖先留下來的寶貴的醫學經驗，而作爲中醫的核心理論—陰陽五行，雖然難以用現代科學語言準確描述並給予科學的解釋，但中醫在實際診療中卻展現出了自己“妙手回春”的玄妙價值。

雖然金、木、水、火、土代表着自然界的五種基本物質，但在中醫理論中卻與人體的五臟一一對應對應。

“金對應肺，木對應肝，水對應腎，火對應心，土對應脾”。

這種對應關係不是隨意編造的，而是建立在長期的實踐和觀察基礎之上所產生的理論。

中醫上強調整體觀念和辨證的施治，注重調節人體陰陽之間的平衡，這種方法與西醫的局部治療、對症下藥有着本質的區別，在大多數老百姓的心中，中醫和西醫一個是治標，一個是治本，一個見效緩慢，另一個“立竿見影”。

衆所周知，中醫上一直就講究的是從“望聞問切”來下藥。

而正是這種獨特的方式和治療手段，使得中醫在某些疾病的治療上和一些慢性病的調理上，展現出中醫獨特的優勢。

然而，我們也不能否認，中醫理論確實十分的“玄學”，也確實難以用現代科學來解釋。

中醫作爲中華傳統文化的重要組成部分，承載着古人數千年的智慧。

它就像北京的衚衕，雖然有些地方可能需要修繕，但整體價值是不容否定的，

我們不能因爲某些難以用現代科學解釋的地方，就全盤否定中醫的價值。

同時，我們也要認識到，中醫理論確實存在一些需要改進和完善的地方。

例如，如何將傳統的中醫理論用現代科學語言重新詮釋，如何建立更加規範和統一的診斷和開方標準，如何提高中藥的質量的控制水平等。

如何在保持中醫傳統精髓的同時，使其更好地與現代科學接軌，這些都是中醫現代化過程中需要解決的問題。

而這次何祚庥院士“炮轟”中醫的言論，所引發的這場科學與中醫之間的激烈辯論也引發了人們對科學本質的思考：是否所有的理論知識都必須符合現代科學的驗證標準才能被認可？

這些問題都值得我們深入思索。

所以在面對這樣的爭議時，我們需要保持理智的態度。

無論是支持還是反對何院士的觀點，都應該以理性和客觀的態度來討論問題，而不是簡單地否定對方。

中醫與西醫之間科學的結合

事實上，中西醫之間並非只有對立，更應該強調互補。

正如古語所言：“尺有所短，寸有所長”。

中西醫各有所長，所以並不能一味地互相排斥。

有專家建議，應該加強中西醫結合研究，通過現代科學方法來驗證中醫理論和治療方法的有效性。

同時，也要重視中醫自己的特色和優勢，在現代醫學治療中發揮中醫的獨特的作用。

只有通過平等的對話和深入的研究，我們才能在中西醫結合的道路上取得真正的進展。

結語

其實中醫與科學並不衝突，在如2bn.pee-chai.com今這個科技日新月異的時代，當面對傳統與現代科技的碰撞時，我們既要尊重傳統，又要勇於創新。

所以對於傳統的中醫而言，如何在保持自身醫學特色的同時，更好地融入現代科學體系，是一個巨大的挑戰，也是一個難能可貴的機遇。

這場由何祚庥院士引發的一場“辯論”，它提醒我們，在追求科學進步的同時，也要尊重傳承了幾千年來的智慧結晶。